當你說出真理時，你就已經捲入政治
閱讀時間約 3 分鐘
袁國勇和龍振邦兩位教授昨日在《明報》刊登題為《大流行緣起武漢 十七年教訓盡忘》的文章不足一日，就發表公開聲明撤回。兩位教授在聲明中提到他們認為自己是科學家，終身追求科學真理，不了解政治，也從來無意捲入政治。
除了當事人外，外界暫時無從推敲實際是什麼令兩位教授撤回一篇只是說出常識的文章。但明眼人大概可以合理地推測，文中關於中國人的陋習、武漢肺炎的來源地和命名等的討論，觸碰了當權者的神經。於是有人直接或間接地向兩位教授施壓，促使他們撤回文章。
政權與真理：資訊影響行動
真理，或知識，其實代表一種對政權來說很可怕的力量。因為真理往往直接左右人的思想和行動：小至你是否到超市搶廁紙，大至你是否走上街頭抗爭，都受你所能接觸到的資訊影響。操控了資訊，某程度上也操控了你的行動。當你能夠接觸到和政權宣傳不同的資訊時（特別當這些資訊是真確時），你就會萌生政權不能操控的思想，甚至進一步作出作出政權不能操控行動。
累積的資訊甚至會慢慢影響你的詮釋框架：你對政權的觀感，你對假消息甚至政權的統戰宣傳的過濾和判斷能力等，都會隨著你接觸到的資訊而改變或加強。
在這個層面上，真理或資訊的確使人脫離政權的操控，的確使人自由。因此，愈期望操控人民的政權，愈會能打壓資訊的流通。他們甚至會故意散播謠言和謊言去配合他們的宣傳和統戰策略，和施行愚民政策，因為這令人民變得更容易被操控和統治：George Orwell 的名著《1984》中臭名昭著的「真理部」（Ministry of Truth），就是做這樣的工作。
這種政權和真理的關係，甚至不局限於極權政府：西方民主自由政體同樣有很強的誘因去掩蓋資訊和真相，他們會以「披露會危害國家安全」等藉口去拖延甚至拒絕公開某些資訊。去年年底的電影《官謊真相》（Official Secrets)，描繪伊拉克戰爭前夕英美政府的陰謀和揭露，就是一個例子。所不同之處，在於民主自由社會對政權有不同的制衡，包括司法、反對黨派，和號稱「第四權」的傳媒，令政權有時再不願意，也不得不披露關乎公眾利益的消息。
真理與政治：政治從來都不中立
因此，當你研究甚至宣揚政權有興趣的真確資訊時，其實你已經被捲入政治。若你面對的是一個極權的政府，這種捲入則無可避免代表政治的鬥爭。所以，在面對極權的政府如北京或香港，根本沒有所謂「我只宣揚（科學）真理，但不捲入政治鬥爭」的中立位置：你若不配合政權無所不用其極地扭曲和掩蓋真相，就會被視為與之為敵。你根本無法獨善其身，置身事外。極權政府屢屢打壓學者和記者和銷毀歷史檔案等促進資訊流通的渠道，不是沒有原因。
當然，相反的道理也同樣正確：面對政權散播的假資訊假消息，沉默其實就是幫凶，中間其實也根本沒有「我不想捲入政治」的中立空間。
這個道理，看似易明，但似乎不是所有自稱追隨「道理、真理、生命」的信徒都能明白。你宣揚真理，和擁護真理，就必須和政權處於一個批判的位置。在如今「時勢真惡」的世代，只是躲於四幅牆中間唱唱歌祈祈禱，大概還不知道真正宣揚真理的人要背負一個怎樣的十架。
結語：當你說出真理，你就已經捲入政治
政治從來都不中立，欺騙你有這個可能性的人，不少其實都只是想你置得事外，從而間接附和政權。
一切的大道理背後，其實還隱藏著每個人都必須做的個人選擇：到底你會堅持宣揚真理，還是用沉默甚至附和面對政權扭曲的資訊和假消息？
這是一個政治的選擇，而在真假黑白是非對錯面前，你只能二擇其一。捲入政治或許無可避免，但怎樣捲入，你還是可以選擇。
（歡迎網上廣傳）
6會員
12內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
現代媒體環境已經演變。媒體不再追求中立，積極追求分化，偏好特定意識形態。針對這樣的情況，本文探討了新的政治化並非真正的政治參與，而更像中世紀的經院哲學。本文將帶您深入瞭解當代媒體環境的運作模式和媒體的政治化演變。
道家老子的觀念，人類因為不知「道」所以講仁義，而仁義不再，所以講禮樂，禮樂也制約不了人心，所以法律就於焉產生！
寄望輿論有用，那是因為有羞恥心，而羞恥心如果存在，就是有道之人，其他根本就不需要了！所以言論根本用處不大，如果沒有選票，從政者會在意民心嗎？惟一可以制衡的，不過是利益而已！
財富、名聲
我們應該能夠去捍衛那些曾經存在過的事實，而不是任其被丟進真理部的記憶洞中。之所以這一刻我們能夠去談論其「值不值得被保留」，正是因為它曾經存在且現在還在這裡。如果你相信我們的下一代人也有思考並討論這些對象的權利，它就需要持續被保存下去。
其實在網路上討論政治並不奇怪，尤其是自社群媒體興盛開始許多人便會在網路上為擁護各自的支持者展開激烈的辯論。我們曾幾何時都曾聽過「真理越辯越明」這句話，但如今在這樣的時代裡，面對這些來勢洶洶的辯論真的健康嗎？
我說: 是、非、對、錯...不會是真理。因為那是身為人的立場。
AI 說: 這段話蘊含了深刻的哲理，說明了「是非對錯」只是一種人類的觀點，並不是真理的絕對。
我說: 喜、怒、哀、樂...好像也不是真理，那只是身為人的情緒。
AI 說: 這段話表達了人類情緒的相對性和暫時性。
我們要發出的是從自己的觀看視角處最該發出的聲音，來讓真正有決策權的人無法假裝自己無知。當越多處於不同社會處境的人都能以自己的角度吶喊時，我們才能共同編織出那條不得不看到的巨大的「全知之幕」。當它透過網路、媒體、書籍、各式具啟發性的文藝作品散布到全世界時，甚至是最為極權的政府也無法完全不給出回應。
可能包含敏感內容
這是一般人沒聽過的文字，敝人唸科學的背景，終於讓我搞懂無知之幕。也就是說大家都想好，但誰要去衝第一名？第一名的人可能就是犧牲的人。無知之幕是一種思想實驗，用以探討共生社會下的道德問題。其概念在1955年被經濟學家約翰·夏仙義提出，並為政治哲學家約翰·羅爾斯在1971年於著作《正義論》
當用「道可道，非常道」來解《道德經》第十九章，就會發現文章中不如不要有絕聖棄智、絕仁棄義、絕巧棄利，如果人民就會這麼好，又何必多寫出來描述，可見這章是在說明循環與進程的終點，只要鍥而不捨，就會終於捨得。
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
現代媒體環境已經演變。媒體不再追求中立，積極追求分化，偏好特定意識形態。針對這樣的情況，本文探討了新的政治化並非真正的政治參與，而更像中世紀的經院哲學。本文將帶您深入瞭解當代媒體環境的運作模式和媒體的政治化演變。
道家老子的觀念，人類因為不知「道」所以講仁義，而仁義不再，所以講禮樂，禮樂也制約不了人心，所以法律就於焉產生！
寄望輿論有用，那是因為有羞恥心，而羞恥心如果存在，就是有道之人，其他根本就不需要了！所以言論根本用處不大，如果沒有選票，從政者會在意民心嗎？惟一可以制衡的，不過是利益而已！
財富、名聲
我們應該能夠去捍衛那些曾經存在過的事實，而不是任其被丟進真理部的記憶洞中。之所以這一刻我們能夠去談論其「值不值得被保留」，正是因為它曾經存在且現在還在這裡。如果你相信我們的下一代人也有思考並討論這些對象的權利，它就需要持續被保存下去。
其實在網路上討論政治並不奇怪，尤其是自社群媒體興盛開始許多人便會在網路上為擁護各自的支持者展開激烈的辯論。我們曾幾何時都曾聽過「真理越辯越明」這句話，但如今在這樣的時代裡，面對這些來勢洶洶的辯論真的健康嗎？
我說: 是、非、對、錯...不會是真理。因為那是身為人的立場。
AI 說: 這段話蘊含了深刻的哲理，說明了「是非對錯」只是一種人類的觀點，並不是真理的絕對。
我說: 喜、怒、哀、樂...好像也不是真理，那只是身為人的情緒。
AI 說: 這段話表達了人類情緒的相對性和暫時性。
我們要發出的是從自己的觀看視角處最該發出的聲音，來讓真正有決策權的人無法假裝自己無知。當越多處於不同社會處境的人都能以自己的角度吶喊時，我們才能共同編織出那條不得不看到的巨大的「全知之幕」。當它透過網路、媒體、書籍、各式具啟發性的文藝作品散布到全世界時，甚至是最為極權的政府也無法完全不給出回應。
可能包含敏感內容
這是一般人沒聽過的文字，敝人唸科學的背景，終於讓我搞懂無知之幕。也就是說大家都想好，但誰要去衝第一名？第一名的人可能就是犧牲的人。無知之幕是一種思想實驗，用以探討共生社會下的道德問題。其概念在1955年被經濟學家約翰·夏仙義提出，並為政治哲學家約翰·羅爾斯在1971年於著作《正義論》
當用「道可道，非常道」來解《道德經》第十九章，就會發現文章中不如不要有絕聖棄智、絕仁棄義、絕巧棄利，如果人民就會這麼好，又何必多寫出來描述，可見這章是在說明循環與進程的終點，只要鍥而不捨，就會終於捨得。