1月8日，第八篇，事實。
[沒設定好排程，提早1個小時Po文，以此紀錄一下，以示警惕]
昨天提到假新聞氾濫、懷疑主義，今天聊「事實」，比爾蓋茲甚至在2018年贈送當年全美大學畢業生facfullness這本書。今天我想聊的事，怎麼看待那些「令人厭惡的事實」。首先，千萬不要去否定事實。企圖否定事實，例如現在相信、主張地球是平的，不是被當瘋子，就是被當傻子，除了愛你的人，沒有人會浪費時間與你進行有意義的交流。
其次，接受「不願面對的真相」，但是你依然保有詮釋的權力。往往讓我們震驚、厭惡的，是我們下意識的詮釋。根據2020總統大選，「國民黨有552萬的民意支持/民進黨有817萬民意支持」，取決你的政黨傾向，你可能對於上述事實感到不爽，與其在沒有證據前否定這個事實(例如宣稱某方賄選或作票)，你可以詮釋這是事實是因為「華國遺毒/台獨洗腦」「人民素質低落」(但這也是另一個需要證據的事實)，你也可以欣然接受「這是多元民主的常態」。當然，上述兩個對選舉結果的詮釋，並不互斥，你可以同時接受兩種詮釋：1. 人民素質低落; 2. 多元民主常態。其實大多數人對政治冷感，經濟與金融的事實（現況）往往是更多人不願面對的真相。政治與經濟相互依賴及制衡。例如，當代的金融制度，就是將窮人的錢交由給有錢人，因為我們(不管是基於文化潛意識或經濟理論)相信有錢人能更好地運用這些資源，創造更多財富。舉例來說，所有受薪階級都把錢放在銀行領取可笑的利息，說好聽是「存款」，但何嘗不是你將錢借給銀行？銀行再將各位的滴水匯集，轉貸給財團投資房地產或進行投資，然後我們再去買房扛房貸。
你可以討厭這個制度，只是你的厭惡並無法改變。行動，才能改變，端看你要衝撞、改變制度，還是改變你的好惡，或是現實。
我們需要接受兩種互相矛盾的解釋，然後維持神智清醒的生活。至於錢鐘書所說「矛盾是智慧的代價」，也有異曲同工之妙，但我們留到下次再說吧！
