#11_2020/05/14

2020/05/14閱讀時間約 4 分鐘

電影《一念無名》

這一篇是看電影前的先備知識。
我們需要正視這部片提到的躁鬱症,沒有浮誇, 所以讓卷福來為你們消化一下躁鬱症/ 以及腦相關的醫學資料。
但是,即便是躁鬱症,也一定不是只有單一項躁鬱症的作用
不,你不能已經認定某人是躁鬱症,再找個醫生支持你的看法。反之亦然,你不能先認定自己沒有病,然後一定要找到說你沒有病的醫生,當第21個醫生終於說你沒病,所以你可以決定前20個都說你有病的醫生,絕對進不了百大良醫的名單。而這整件事,只會更凸顯你的病不輕
躁鬱症和正常的人的分別,只能說,是百分比的分別而已,除非,你是先天性的腦損傷,或是你腦前額葉/ 杏仁核的構造,在基因上就與常人不同,是先天性的躁鬱。那真是悲戚,卷福真心同情!不然的話,我們都身處同一個社會中,我們每個人每天都在被激發神經失調的機制,一早起來就被強迫啟動動腦機制。我,和你,和她,難道有差別?他比較瘋?你比較好?誰敢說自己沒有躁鬱症啊?!(說沒有的請跟我聯繫,我們喝咖啡好好聊一聊~)
在醫學量表中,躁鬱症的患者被形容躁期時,會有瘋狂買東西等等,失去控制力的行為,包含哭到無止無盡,心情盪到谷底,blue不止Monday並且everyday(拜託~誰會承認自己買東西的時候失心瘋?或是誰會承認自己控制力低啊?誰會說自己哭到無止無盡,誰能測量什麼叫做谷底?所以大多數的時候,我都無法看到醫學上的心理學量表有任何用處。自行評估失準,醫生對病人的背景不理解,評斷也會失真。光用問診來判斷,醫生也會被病患的身份條件給侷限住。比如如果川普 Trump 就診說他自己有躁鬱症,醫生說不定會覺得:【總統大人您沒事,你躁鬱得好啊~
第二點,在大腦的構造來說,先天上,人就會自己合理化所有行為,而且是很會
上天:到人間去的時候,你需要大腦內建什麼程式?
人類:請賜給我瞬間合理化任何行為的機制。
上天:你得到了。你很會說謊的腦將與你永世不分離。終生無法被駭客入侵,自我辯解程式無法被消滅。
人類:(淚奔)我得到了,耶。
醫學上曾經做過實驗,問一個剛牙牙學語的兩歲小孩說:
「你昨晚上床前為什麼沒有刷牙?」
「因為爸爸媽媽說不用刷啊~」
實驗人員事後問爸爸媽媽這件事,卻詫異的發現。爸爸媽媽不但沒有叫小孩別去刷牙,上床前連跟他說過話都沒有。所以小孩的解釋是空穴來風。

如果你沒有這樣的常識(在腦的構造先天上,人會自己合理化所有行為。),你或許會說,「那孩子真壞!從小說謊成性」
如果你沒有這樣的常識,而你是父母,你或許會在實驗人員離開後,很生氣的跟小孩說:「你怎麼可以說謊!你這樣說爸爸媽媽是不對的!請立刻跟爸爸媽媽道歉!不然要把你關進廁所喔~」
但是請停止~~~~~
目前擔任中央大學認知神經科學研究所創所所長,曾為耶魯大學哈斯金實驗室博士後研究員,以及加州大學爾灣醫學院神經科接受博士後研究員的洪蘭教授,曾經在她的文章中提出,左腦在不知道右腦為什麼笑的情況下,會立刻替自己辯白,隨便找個理由來解釋自己為什麼笑。
研究者發現左、右腦各自獨立後,奇怪的事情發生了,當實驗控制只讓右腦看到一張裸體美女照片,臉紅羞怯微笑時,掌管語言、邏輯的左腦並不知道右腦為什麼笑,但當實驗者問:「你在笑什麼?」時,術後的病人很自然的立刻回答:「我笑你今天打的領帶很滑稽。」另一個也受過分腦手術的病人則立刻指著牆上的畫說:「這匹馬畫得很好笑。」左腦在不知道右腦為什麼笑的情況下,會立刻替自己辯白,隨便找個理由來解釋自己為什麼笑。這個實驗清楚的讓我們看到人不能接受自己做出無理的行為,大腦無時無刻不在將自己的行為合理化。(出處於下方連結,擷取自洪蘭教授的〈蘭心慧語專欄〉。
這就是麥格克效應(McGurk Effect)。我們每天遇到的對話有多少比例是出自麥格克效應(McGurk Effect)?我想是超過60%。在無意識的狀況之下,每天每個人都在為自己編造謊言,演神經病。說著自以為合理的話,做著自以為合理的事。不僅自己不放過自己,還要干涉別人,所以我才會說:
誰敢說自己頭腦沒問題?有頭腦的人,就有問題。
所以懲罰小孩之前,我們都要明白,父母師長本身就是說謊的慣犯。(摸摸鼻子請下台一鞠躬)而孩子也是自成好手。打成平手的可能性相當高,應該說,以基因和演化而言,你很快就不是他的對手。
聊多了。我們下次繼續~
    Baker St. 221B | 貝克街
    Baker St. 221B | 貝克街
    留言0
    查看全部
    發表第一個留言支持創作者!