對於泛民接受人大委任,參加臨時立法會,「留守議會戰線」,其實沒什麼值得驚訝。遠的入中聯辦密室談判不講,2016 年新東補選,泛民及其御用學者為了令公民黨楊岳橋當選,如何詆毀同路人本民前梁天琦?然後楊當選,他做了些什麼?口舌便給,但惡法照舊通過,守?守了個甚麼?還有,2017 年 4 月返大陸考察東江水,黃碧雲、邵家臻、陳淑莊皆在場。去年反送中,7 月 1 日下午,阻止年輕抗爭者衝擊立法會的其中一人正是胡志偉。加上「唔好激嬲共產黨」,泛民突然堅決拒絕人大委任才是反常。
談些歷史。中共建政前,有八大民主黨派,其中中國民主同盟創立時,是主張國民黨結束一黨專政,實現民主政治、多黨共治。中國民主促進會的綱領是「發揚民主精神,推進中國民主政治之實現」。國民黨戰敗遷台,共產黨上場,民盟是什麼下場?初期還可以參加些重要會議,擔任要職,後來章伯鈞、羅隆基等全被劃成右派,《光明日報》亦被變成官方喉舌,不復能發表異見。民進方面,1956 年 3 月中共中央統戰部聲稱,中共將對民進進行政治領導,從此民進成為中共領導的具有政治聯盟特點的民主黨派。
當譚耀宗、譚惠珠、曾國衛等人一面倒慫恿接受人大委任,稍為有頭腦的,是不是要想想毛澤東那句「凡是敵人擁護的,我們就要反對」?即使為了工資,往後選民覺得你出賣了他,不再投你,你可以拿得多久?變成萬年國會的話,你又如何為自己過去爭取民主、爭取普選自圓其說?
有人說:「泛民是去是留都不分化」,也有人說:「分裂民主運動的就是泛民」(張崑陽言),筆者只想指出,做政治花瓶不打緊,分裂也無所謂,不過與中共合作、妥協的反對派,結局往往非常悲慘,泛民諸君對此有否認真想過?