電子書有未來嗎?(之一)

閱讀時間約 5 分鐘
微軟創辦人Bill Gates說:「電子書一定會改變全世界以及閱讀行為!」蘋果電腦創辦人Steve Jobs卻酸了Bill Gates說:「人們不再讀書了,四成美國人一年只讀一本書或不到一本書!」但蘋果電腦後來卻設計出一款電子書閱讀器的殺手─iPad,甚至預測在2010年底會達到600萬台的銷售量(註:台灣在2010年11月30日引進台灣,當天即銷售完畢並且開始缺貨)。
我提了一個假設:電子書無法改變閱讀習慣。
當然,任何人都可以反對我這個假設!

跨平台與邊際閱讀

在探討這個議題前,有兩個論點必須要先成立。首先,就是跨平台(Cross-platform)的問題;其次,電子書的推出,可否觸發邊際閱讀(Marginal Reading)的效果。對於這兩個前提,經濟學都可以提出解釋與分析。
先解釋一下何謂跨平台。
在資訊用語上,所謂的跨平台泛指程式語言、軟體或硬體裝置可以在多種作業系統或不同硬體架構的電腦上運作。簡單來說,軟體A和硬體或作業系統B及C,若A能夠在B及C上運行,則A具有跨平台的能力。
至於邊際閱讀,指的是電子書的推出,對於讀者的閱讀習慣是否有所觸發,如果會增加閱讀習慣與閱讀消費,則有正的閱讀邊際,反之則無。

電子書的興起

最近,電子書的趨勢與議題,席捲了自網際網路發明以來,最為火紅的話題之一。但嚴格來區分這個議題,電子書應該分為內容(Content)與閱讀器(Reader),內容是軟體,而閱讀器是硬體。因此,電子書的市場是否有未來,就要看硬體的閱讀器和軟體的平台,以及內容物是否可以並行發展,或者是各自發展。
這個問題之所以有趣,在於硬體業者結合軟體出版社均表示電子書即將席捲閱讀市場,或者,可以取代紙本出版市場,還能夠增加閱讀人口。如研究機構In-Stat提出在2013年,電子書閱讀器的銷售額會達到90億美元,年複合成長率是94.5%,高於行動電話的61%。
反之,電子書閱讀器甫推出市場沒多久,Amazon的Kindle及Barnes & Noble推出的Nook,幾乎被蘋果電腦推出的iPad平板電腦所取代,只能夠連番降價來因應,一下子,電子書的未來口號就不見了嗎?
對於電子書的未來,正反兩極的說法都有,因此,可以確認一件事,即使到現在,各方對於電子書的市場能掌握的並不多,甚至還莫衷一是。
微軟創辦人Bill Gates說電子書一定會改變全世界以及閱讀行為,也就是說紙本書籍會被電子書所取代。但人類的書寫歷史這麼久,一直到現在為止還沒被推翻過,至於,電子書會不會取代傳統出版,我認為短期內的可能性不高,對於未來呢?

跨平台的問題

我們來想像一下,傳統內容出版的載具是「紙」,並沒有所謂閱讀器或者是平台的問題,簡單來講就是沒有所謂協定(Protocol)與規格(Format)的限制,一本書的內容不會視印刷用的紙是否有相容性(Compatibility)的問題。但反觀所謂的電子書,軟硬體之間就有上述協定、規格與相容性的問題,也就是說電子書的閱讀器與內容之間,對讀者而言存在某種的獨佔性(Monopolistic),讀者是先選閱讀器,然後被硬體綁住,再視硬體的特性與規格,來選擇內容。
如此一來,電子書市場就會出現第一個問題,內容出版者,如何選定一個特定的閱讀器,或者,如何製作符合不同平台閱讀器規格的內容物呢?
經濟學提出過交易成本(Transaction Cost)的理論,所謂的交易成本簡單來說就是要完成一筆交易前,所要負擔的所有成本的總和。對電子書的讀者而言,他要選擇電子書,首先要決定要選擇哪一個平台的閱讀器,再確認他所選定的內容物,是否能夠在這個閱讀器上正常閱讀。
讀者不是先選定「硬體平台」之後再選擇「內容」,就是先決定「內容」,在看有哪個「硬體平台」可以適用,不管如何,讀者都會被綁住與限制選擇,這些都是交易成本。這也是被許多分析專家所詬病的原因,正因為讀者要進行閱讀這項行為時,所要考慮的問題實在太多,而傳統書籍卻沒有這個問題。
電子書一火紅,相關的股票類股也是一直飆漲,但核心問題卻一直沒有探討到。經濟日報一篇報導即指出:「長期來看,電子書產業未來能否維持高成長才是最大隱憂。首先,電子書的售價仍高,換算下來,仍要新台幣1.5 萬元左右,只要售價偏高,其未來成長力道就會受限。」閱讀器的價格,即是第一個要面臨的門檻,能否普及,價格也是最大的限制。
以蘋果電腦的iPad平板電腦為例,蘋果電腦當年預測在2010年底會達到600萬台的銷售量,2010年11月30日iPad引進台灣,當天即銷售完畢並且開始缺貨。iPad看起來是大一點的iPhone,並具備PC、無線上網、遊戲與電子書等功能,其價格最便宜的也要台幣一萬六千以上,若你擁有一台蘋果的平板電腦,就包括了所有功能,那電子書的未來存在,就會受到挑戰。
最後的結果,當然是各家電子書閱讀器,感受到iPad的威脅,除了價格下滑以外,銷售量也明顯受到影響。同時,各家電子書的閱讀格式,彼此不能互通,買了A牌的電子書,不能看B牌的電子書。
但是,話說回來,iPad是電子書嗎?看來並非如此,iPad是平板電腦,電子書閱讀器只是其中一項應用功能而已,也就是說消費者所享受到的並非單一功能的閱讀器,而是享有更多應用程式效用的範疇效果。
因此,電子書市場所面臨的問題在交易成本上,就有價格過高的問題,消費者須要額外購買閱讀器,這是門檻與成本,以及相容性的問題,這兩項會對消費市場會產生一定的絕對損失問題。
經濟學上的絕對損失,講的是當交易成本發生時,因為交易成本類似稅賦的效果,導致需求線左移,相對於原有的需求線即供給線,因為需求量下降與價格提高後,所產生消費減少的效果。
這是一個以通俗經濟角度寫作的垂直自媒體,以臥底的角度探討社會經濟問題與現象,歡迎訂閱。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
我在8/18寫了以下這篇評論「七夕情人節 再現玫瑰花與口罩的價值悖論?」,文末,我大膽預測,今年七夕情人節的玫瑰花行情,不會高於西洋情人節! 我不是詛咒七夕情人節,我是有所本的。
利用暑假,我把「做工的人」總共六集看了一遍,前頭的劇情嘻嘻哈哈噗嚨共,我只是當成一般喜劇看待,但看了一半集數以後,我愈發愈看愈不對勁,心裡頭冒出一個疑問,為何做工的人賺不了錢?
我領到藝Fun券的600元購物金,有人說是「幾人歡樂,幾人愁」,但我好奇的是,歡樂什麼呢?意外中了600元,或許可以去看三場電影,買三本書,但這個本來就是日常消費,只是政府補貼了600元。這個分配雖然很名義上公平(有數學老師指出分配不公),但實際上分配可能不具效率性。
在臺灣,你曾有塞車經驗嗎?我敢保證你絕對有,而且你常常遇到莫名其妙的塞車經驗,直到你經過瓶頸點時才發現,實際上完全沒有任何事故,但,就是塞車,你絕對比剛剛塞車時還火冒三丈,腦充血,然後髒話就會飆出口。 心理學驗證,即使是好好先生、小姐一位,上了車之後,就會完全變了個人似的,這種症狀為「路怒症」。
7月6日我在ETtoday雲論寫了這篇評論「『三倍券』變『三倍倦』只會讓消費決策當機」,礙於版面的限制,我把一些跳過的觀點在此補充說明。
即使有「檸檬法」的保護,你還是有可能買到爛車,為什麼呢?正因為「檸檬法」保護的是事後,而不是事前。當你買到爛車時,你可以請求車商賠償、修復或者是換新,但這還不足以阻止你買到一部爛車。另外,檸檬法仍無法防止你用太高的價錢買到一部爛車。
我在8/18寫了以下這篇評論「七夕情人節 再現玫瑰花與口罩的價值悖論?」,文末,我大膽預測,今年七夕情人節的玫瑰花行情,不會高於西洋情人節! 我不是詛咒七夕情人節,我是有所本的。
利用暑假,我把「做工的人」總共六集看了一遍,前頭的劇情嘻嘻哈哈噗嚨共,我只是當成一般喜劇看待,但看了一半集數以後,我愈發愈看愈不對勁,心裡頭冒出一個疑問,為何做工的人賺不了錢?
我領到藝Fun券的600元購物金,有人說是「幾人歡樂,幾人愁」,但我好奇的是,歡樂什麼呢?意外中了600元,或許可以去看三場電影,買三本書,但這個本來就是日常消費,只是政府補貼了600元。這個分配雖然很名義上公平(有數學老師指出分配不公),但實際上分配可能不具效率性。
在臺灣,你曾有塞車經驗嗎?我敢保證你絕對有,而且你常常遇到莫名其妙的塞車經驗,直到你經過瓶頸點時才發現,實際上完全沒有任何事故,但,就是塞車,你絕對比剛剛塞車時還火冒三丈,腦充血,然後髒話就會飆出口。 心理學驗證,即使是好好先生、小姐一位,上了車之後,就會完全變了個人似的,這種症狀為「路怒症」。
7月6日我在ETtoday雲論寫了這篇評論「『三倍券』變『三倍倦』只會讓消費決策當機」,礙於版面的限制,我把一些跳過的觀點在此補充說明。
即使有「檸檬法」的保護,你還是有可能買到爛車,為什麼呢?正因為「檸檬法」保護的是事後,而不是事前。當你買到爛車時,你可以請求車商賠償、修復或者是換新,但這還不足以阻止你買到一部爛車。另外,檸檬法仍無法防止你用太高的價錢買到一部爛車。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Thumbnail
Faker昨天真的太扯了,中國主播王多多點評的話更是精妙,分享給各位 王多多的點評 「Faker是我們的處境,他是LPL永遠繞不開的一個人和話題,所以我們特別渴望在決賽跟他相遇,去直面我們的處境。 我們曾經稱他為最高的山,最長的河,以為山海就是盡頭,可是Faker用他28歲的年齡...
Thumbnail
這本我在一年前就被推薦,加入圖書館的待看清單,那時(其實現在也是)我手上預約的書已額滿,根本排不進預約 (一個人只能預約10本,一本書只20個人預約),心裡有默默的想不知要什麼時候才看得到了。今年在電子書社團又被推薦一次,而且還加入文化部計次活動,真的讓人沒有理由說不,果然電子書只會讓人愈看愈多書。
Thumbnail
其實我無法解釋,明明已經有紙本書為什麼還要買電子書。 錢多?當然不是啊,就是太愛那本(套)書吧,愛到每一個版本也想擁有。 說的是《棋魂》漫畫,《棋魂》是我最愛的漫畫,沒有之一。我有多愛?我在讀墨使用的頭像就是《棋魂》的主角佐為啊。 當年在租書店看完之後立即買齊全套漫畫回家。去年終於推出《棋
Thumbnail
那麼,究竟是沒有人要買電子書,還是因為反正出版社也隨便看待,讀者也覺得那樣跟看網路那些亂七八糟(不論內容或是版面)的文章有什麼不一樣?那買書幹嘛?
原本是想在蘋果商店發布,但今天爬文才發現蘋果商店只有海外華人可購買, 所以想研究讀墨的電子書,如果還要申請書碼的話可能上架時間會拖到更久, 那就看年底是否能弄出來吧?雖然找出版社做省時又省力,但並不想給出版社又賺一筆,而且自己做比較有成就感。我倒是很期待自己做的封面,雖然一定不會太好看,因為審美和技
Thumbnail
自從有了電子書之後,去書店的意欲少了很多,因為一來網上商店買書比較方便,手到拿來,二來有時候會有不錯的折扣,可能七折八折這樣,相對書店來說,便宜了不少。 但是有一個情況,小K還是逼不得已,一定要去書店的,那就是要去買參考書了,因為幫小朋友補習,不能用電子版的參考書,只能是用實體書。 【個人網站】
現在,兩度書展取消已夠讓人憂心,但你們是否想夠「如果有一天連電子閱讀也一併消失」那要用何種方式閱讀呢?不是因為暫時停電至暫時不能使用網路,而是因能源浩劫「回到原始」沒有店了,電子書成為失蹤永久性。 句此,我們該思考如何節約電能「何能有風險」核災的可怕不是依言兩語可以說的紈;火力的危險也有,沒然發電
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Thumbnail
Faker昨天真的太扯了,中國主播王多多點評的話更是精妙,分享給各位 王多多的點評 「Faker是我們的處境,他是LPL永遠繞不開的一個人和話題,所以我們特別渴望在決賽跟他相遇,去直面我們的處境。 我們曾經稱他為最高的山,最長的河,以為山海就是盡頭,可是Faker用他28歲的年齡...
Thumbnail
這本我在一年前就被推薦,加入圖書館的待看清單,那時(其實現在也是)我手上預約的書已額滿,根本排不進預約 (一個人只能預約10本,一本書只20個人預約),心裡有默默的想不知要什麼時候才看得到了。今年在電子書社團又被推薦一次,而且還加入文化部計次活動,真的讓人沒有理由說不,果然電子書只會讓人愈看愈多書。
Thumbnail
其實我無法解釋,明明已經有紙本書為什麼還要買電子書。 錢多?當然不是啊,就是太愛那本(套)書吧,愛到每一個版本也想擁有。 說的是《棋魂》漫畫,《棋魂》是我最愛的漫畫,沒有之一。我有多愛?我在讀墨使用的頭像就是《棋魂》的主角佐為啊。 當年在租書店看完之後立即買齊全套漫畫回家。去年終於推出《棋
Thumbnail
那麼,究竟是沒有人要買電子書,還是因為反正出版社也隨便看待,讀者也覺得那樣跟看網路那些亂七八糟(不論內容或是版面)的文章有什麼不一樣?那買書幹嘛?
原本是想在蘋果商店發布,但今天爬文才發現蘋果商店只有海外華人可購買, 所以想研究讀墨的電子書,如果還要申請書碼的話可能上架時間會拖到更久, 那就看年底是否能弄出來吧?雖然找出版社做省時又省力,但並不想給出版社又賺一筆,而且自己做比較有成就感。我倒是很期待自己做的封面,雖然一定不會太好看,因為審美和技
Thumbnail
自從有了電子書之後,去書店的意欲少了很多,因為一來網上商店買書比較方便,手到拿來,二來有時候會有不錯的折扣,可能七折八折這樣,相對書店來說,便宜了不少。 但是有一個情況,小K還是逼不得已,一定要去書店的,那就是要去買參考書了,因為幫小朋友補習,不能用電子版的參考書,只能是用實體書。 【個人網站】
現在,兩度書展取消已夠讓人憂心,但你們是否想夠「如果有一天連電子閱讀也一併消失」那要用何種方式閱讀呢?不是因為暫時停電至暫時不能使用網路,而是因能源浩劫「回到原始」沒有店了,電子書成為失蹤永久性。 句此,我們該思考如何節約電能「何能有風險」核災的可怕不是依言兩語可以說的紈;火力的危險也有,沒然發電