作者：莎莉‧魯尼（Sally Rooney）
譯者：李靜宜
出版社：時報出版
《正常人》
近期各大書城暢銷榜名列前茅的小說作品，跟風買了一本。這是一篇無雷心得，請安心服用；但也充滿個人主觀感受，僅供參考。
為求慎重，又找了影集來觀賞。感想是：影集比書本好看。或者應這麼說，影集比較讓我能沈浸於其中。書本以時序做為目錄，時間軸橫跨 2011 年至 2015 年，描述兩個學生，從高中到大學畢業，愛情之路的相遇、分離、復合、修補的一路走來。中間時而穿插「往事回憶」，導致時間線有些破碎，有時讀著，赫然驚覺原來這段是在講過去啊！
首先，最不適應的地方，是書中人物對話的部分⋯⋯
沒有引號
沒有引號
沒有引號
這還蠻干擾閱讀的流暢度。敘述句和對話穿插在一起，有時我必須睜大眼睛，仔細地揪出「他說」與「她說」，才分得清楚到底是誰在說？才不會走神錯亂掉，尤其是多角色互動的場景。
讀完整本書，對於女主角梅黎安（Marianne）的形象，還是不能有一個具體的輪廓，隱約朝著光譜的某一側靠攏，但又勾勒不著邊際。我知道主要是家人因素，形塑了她愛情觀的部分扭曲，但在日常行事上，給我的感覺就是個性溫溫的、矇矇的、猶疑不定；男主角康諾（Connell）亦是。
想到一個對照組，就是東野圭吾《白夜行》筆下的女主角雪穗，不論是外貌、個性、心境上的描繪，都是那樣地鮮明且強烈；而在《正常人》一書中，我沒有那種帶入感。
另外，本書的書腰，對於我來說，似乎過於聳動：
「為何我們渴望關係，卻又一再受傷？」
「你因為愛上某個人，做了某些決定，往往就改變了整個人生。」
私以為書中所呈現出來的情境，並不足以引導我發想到上述兩個命題，不能說是沒有拋出引人省思的風向球，但像極了缺足的鼎，搖搖晃晃的。
很多時候只覺得男、女主角若能當下確認清楚對方的意思表示，甚至無須動用到解釋或捍衛立場，就不會引發後續那些紛擾；畢竟這是劇情需要，或者這就是所謂「千禧世代的愛情」吧？
最後是配角們的塑造上，平面且缺乏記憶點。像是後半段的劇情，安排一位配角遭遇了某事件，但他的名字出現時，心中的 OS 是：「他是誰？」「啊！想起來了，是很前面章節裡出現的一個路人。」 換言之，縱使康諾此時是思緒萬千，卻無法投映在讀者（我）身上，沒有共鳴。
覺得影集好多了，推薦看影集。
謝謝各位看到這邊，隨文附上我的〔讚賞公民 2.0〕〔圍爐〕〔其它平台〕鏈結，歡迎來坐坐、拍打餵食 ❤️。
🌱 成為我的讚賞公民👇
https://liker.land/leo7283/civic 免費獲邀進圍爐
❏
🌱 追蹤【中書神經系統】👇
廣播資訊不漏接 好書金句／書市快訊／心智圖（Mind Map）
❏
🌱 我在其它平台出沒👇
【Facbook｜Mastodon｜Matters｜Medium】
