你認為的「事實」不是事實,而是你的信念而已

閱讀時間約 2 分鐘
如果仔細觀察,你會發現從小到大很多我們認為的「事實」,其實只是我們自己的「觀點」或「信念」而已。
舉個例子,我們從小就被教育「生病了要趕快看醫生,吃藥才會好」,電視廣告上也常常播送「感冒要吃藥」的訊息,於是我們便形成了「身體不舒服要趕快吃藥」的信念,並且根深蒂固地相信「事實就是如此」。然而這樣的信念似乎讓我們遺忘了身體本身自有的自癒能力,讓我們忽略了身體與心靈相應的平衡,導致我們直線性地把「生病」與「吃藥」連結在一起,形成了固化的思維。
再舉個例子,歷史上的女性確實多次受到男性的壓迫、暴力或威脅,導致女性背負著痛苦與恐懼。直至今日,在追求女權平等時,我們偶爾還是會聽到類似「都是你們男性害的」這樣的呼聲,形成了「集體受害者」的信念。
如果我們把範圍縮小到日常生活的話,諸如「男女吃飯一定要AA制」、「我要認真工作賺錢才能擁有高品質生活」、「追求物質是俗氣的表現」等都是一種信念。包含平常我們對自己的喊話:「這件事情難度太高,我做不到」、「我大概這輩子交不到女朋友了」、「這個社會就是這樣,現實就是如此」、「只有我才是清流」也是一種信念,它們都不是所謂的「事實」,充其量只是我們自己的「觀點」而已。
但擁有這些信念就是錯的嗎?我覺得生病就是要吃藥,難道不行嗎?
信念沒有對錯之分,只有適不適合的差別而已。我們當然可以繼續保有自己的信念,但要記得的是,信念就如同我們腦袋裡的投影機般,在我們周遭外圍環境投射出「外境實相」,是我們的信念去引發了我們的經驗。如同前面所舉例的,女性若帶著「我們是被男性害的」這樣的信念,就形成了類似「受害者」的外境實相,導致她們更容易陷入迫害、痛苦跟焦慮中,甚至以此作為她們的身分認同。
如果你明白這個世界的樣貌跟自身的體驗都是「自己的信念」創造出來,那麼你就會明白「信念」之於我們是多麼的重要。我們每個人就像是活在自己的小宇宙一樣,外在的景象個個都是自己的信念反射而成,你看花是花、你看鳥是鳥,你看自己是渣就是渣,你認為歲月靜好,那就是美好。
當你認為「我辦不到」時,那你所投射而出的狀態就會是「你從事某件事情是困難的」,你反而被你自己的信念給綁住了。若你認為「我能夠創造我想要的生活」,那麼這樣的信念就會支撐著你去創造你要的事情。適合你的信念帶你飛翔,不適合你的信念就成了綑綁自己的網。
所以我們最後要進一步提醒自己:「即使我相信,它也未必是真的。」就像手機秀逗了會想替換,不合時宜的信念也可以選擇淘汰,你總不會想一直帶著舊思維過一輩子吧?在自我覺察的過程中,你會發現有些信念是你自己的,有些不是你自己的,信念也不會恆久不變,挖到不適合自己的信念,就調整它、汰換它,因為你所相信的並非完全不能推翻。這是一段循序漸進的過程,你能為你自己重新找回力量與智慧,一步步走向豐盛。
為什麼會看到廣告
並非只有做某些事情才顯得靈性,生活裡各個層面都與靈性相關,任何小事都可能有助於自身的靈性成長。期能透過自身體驗或他人的經驗,喚醒大家的內在意識,一起看見自身靈魂的美,好好體驗世上繽紛的一切。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
長期以來,我們已經很習慣透過頭腦來思考、發想、理解、分析一切事物真相。的確,頭腦是台強大的資訊處理器,他能夠為我們綜整資訊,為我們分析利弊得失,藉由掃描過往經驗以及對未來的揣測,來處理每個當下遇到的情境。
為什麼信念創造實相?為什麼同樣的世界每個人看見的樣貌不盡相同? 舉個例子,假設路上看到糞便上插著一朵玫瑰花,有人會注意到那坨糞便而對眼前的景象感到作嘔反胃,抱怨它又臭又礙眼;但也有人會注意到那朵玫瑰花,為它嬌豔欲滴的樣貌所著迷,並驚訝於即使插在糞便上依然不減其典雅之姿。
曾經的我還蠻在乎任何事情的「意義」所在。若我找不到某件事的意義在哪,無法與之共鳴(而且還逼著自己去做時),我會感到非常恐懼與挫敗。
我們來自同一個源頭,我們是完美的,是神性的。我們為了某些目的與任務,各自以不同方式在不同星球上經歷不同的輪迴轉世,去學習、成長、體驗。無論我們落腳在哪裡,我們來自同一個地方,都是整體的一部份,我們都是「一體」的,沒有誰是被單獨切開來的「另一體」,也沒有人註定是孤獨寂寞的。
幾個月前我的生活嚴重卡住,那時的我手頭上正在做A事情,但我私心想做B事情,只是A事情比較主流,儘管內心百般不願,我還是硬著頭皮做下去,沒想到換來非常強烈的抑鬱感與挫敗感,整個生活停滯不前,連起床都沒動力,尤其是當小我心智的聲音與內在靈魂的聲音嚴重打架時,整個人在舊思維與新思維擺盪之間幾乎快崩潰。
我並不是完全正能量的人,日常生活時,我還是像個世俗小女孩一樣,沒什麼特別突出的光環,充其量只是多了一份意識而已。正能量可以自然而然,也可以刻意營造,而我有時會擺盪在兩者之間,端看當下的我擁有什麼樣的意識去呈現什麼樣的「自己」。 比起一直講些正能量雞湯,我覺得生活裡或大或小的笨拙跌跤—那些日常瑣碎鳥事
長期以來,我們已經很習慣透過頭腦來思考、發想、理解、分析一切事物真相。的確,頭腦是台強大的資訊處理器,他能夠為我們綜整資訊,為我們分析利弊得失,藉由掃描過往經驗以及對未來的揣測,來處理每個當下遇到的情境。
為什麼信念創造實相?為什麼同樣的世界每個人看見的樣貌不盡相同? 舉個例子,假設路上看到糞便上插著一朵玫瑰花,有人會注意到那坨糞便而對眼前的景象感到作嘔反胃,抱怨它又臭又礙眼;但也有人會注意到那朵玫瑰花,為它嬌豔欲滴的樣貌所著迷,並驚訝於即使插在糞便上依然不減其典雅之姿。
曾經的我還蠻在乎任何事情的「意義」所在。若我找不到某件事的意義在哪,無法與之共鳴(而且還逼著自己去做時),我會感到非常恐懼與挫敗。
我們來自同一個源頭,我們是完美的,是神性的。我們為了某些目的與任務,各自以不同方式在不同星球上經歷不同的輪迴轉世,去學習、成長、體驗。無論我們落腳在哪裡,我們來自同一個地方,都是整體的一部份,我們都是「一體」的,沒有誰是被單獨切開來的「另一體」,也沒有人註定是孤獨寂寞的。
幾個月前我的生活嚴重卡住,那時的我手頭上正在做A事情,但我私心想做B事情,只是A事情比較主流,儘管內心百般不願,我還是硬著頭皮做下去,沒想到換來非常強烈的抑鬱感與挫敗感,整個生活停滯不前,連起床都沒動力,尤其是當小我心智的聲音與內在靈魂的聲音嚴重打架時,整個人在舊思維與新思維擺盪之間幾乎快崩潰。
我並不是完全正能量的人,日常生活時,我還是像個世俗小女孩一樣,沒什麼特別突出的光環,充其量只是多了一份意識而已。正能量可以自然而然,也可以刻意營造,而我有時會擺盪在兩者之間,端看當下的我擁有什麼樣的意識去呈現什麼樣的「自己」。 比起一直講些正能量雞湯,我覺得生活裡或大或小的笨拙跌跤—那些日常瑣碎鳥事
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Thumbnail
Faker昨天真的太扯了,中國主播王多多點評的話更是精妙,分享給各位 王多多的點評 「Faker是我們的處境,他是LPL永遠繞不開的一個人和話題,所以我們特別渴望在決賽跟他相遇,去直面我們的處境。 我們曾經稱他為最高的山,最長的河,以為山海就是盡頭,可是Faker用他28歲的年齡...
Thumbnail
讓你哭的不是一句話,是相似的經歷,是一直無處安放的委屈,是你始終不被愛的事實。​ 這世界本就沒有任何一句話,可以令你脫胎換骨,真正讓你清醒和長大的,只能是一段經歷。​ 你看了又看,也只是想找一個替你說故事的人。
Thumbnail
本書從導言就引起我的興趣,「你可以每天冥想、閱讀成長書籍、想日記自省但沒有什麼作為,那有什麼用?你可能成為個人成長癮君子而不自知,彷彿人生只要有這些腦中的知識就夠了,但事實並非如此。你可能只是不想再因未達成目標而受到打擊。」是不是很當頭棒喝。
Thumbnail
宗教信仰以事實為依據,但是不同的信徒對事實的依賴程度不同。許多神學家、信徒面對不合科學、不合事實的批評,尤其神存在的論證,不但大聲反駁,還挖空心思來對招。可見他們真的在乎宗教說法的真假,而不只是把宗教說法當成心裡受用的虛構故事。神學家常兩面討好,面對學者就說是寓意,面對平信徒就說是事實。
Thumbnail
演化論的證據最少跟菌源說一樣強,許多信徒卻執意不信演化論,卻幾乎沒有人懷疑細菌致病;可見信徒雙重標準,不信演化論,是出於宗教因素。而且完全沒有斟酌餘地:「什麼都無法叫我放棄信仰。」這種盲目、不理性的態度跟科學家截然相反。
Thumbnail
《聖經》有許多故事,作者的動機就算不是寫歷史,最少預期讀者當歷史看。這些史事的背後當然有宗教含意,但史事就是史事。然而,時移世易,觀念、知識進步了,仍然照字面解就有種種問題,於是才認為直解是拘泥文字,設法把經文重新詮釋,而有些本來照字面解的故事就變成比喻。這是宗教經典的詮釋史上不斷重複的現象。
Thumbnail
「神存在」是事實的假設,而事實是需要證據的。調查顯示,大部分基督徒看《聖經》都照字面意思解,而不是把天堂、地獄當比喻。相容論者和某些無神論者常為宗教開脫,把某些罪行的明顯宗教動機看成政治、社會問題;因為他們誤以為信仰的說法跟現實世界無關。信徒往往隨意決定哪些經文直解,哪些經文是比喻,都能自圓其說。
Thumbnail
宗教說法有許多是對現實世界的描述,以現實世界的事實為根據,所以是可能驗證的。宗教影響越大,其事實根據越應該受檢驗。科因強調「宗教信仰基於事實陳述」這一點,因為許多宗教說法被人指出不實時,信徒往往推說「那是比喻」、「那不重要」。
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Thumbnail
Faker昨天真的太扯了,中國主播王多多點評的話更是精妙,分享給各位 王多多的點評 「Faker是我們的處境,他是LPL永遠繞不開的一個人和話題,所以我們特別渴望在決賽跟他相遇,去直面我們的處境。 我們曾經稱他為最高的山,最長的河,以為山海就是盡頭,可是Faker用他28歲的年齡...
Thumbnail
讓你哭的不是一句話,是相似的經歷,是一直無處安放的委屈,是你始終不被愛的事實。​ 這世界本就沒有任何一句話,可以令你脫胎換骨,真正讓你清醒和長大的,只能是一段經歷。​ 你看了又看,也只是想找一個替你說故事的人。
Thumbnail
本書從導言就引起我的興趣,「你可以每天冥想、閱讀成長書籍、想日記自省但沒有什麼作為,那有什麼用?你可能成為個人成長癮君子而不自知,彷彿人生只要有這些腦中的知識就夠了,但事實並非如此。你可能只是不想再因未達成目標而受到打擊。」是不是很當頭棒喝。
Thumbnail
宗教信仰以事實為依據,但是不同的信徒對事實的依賴程度不同。許多神學家、信徒面對不合科學、不合事實的批評,尤其神存在的論證,不但大聲反駁,還挖空心思來對招。可見他們真的在乎宗教說法的真假,而不只是把宗教說法當成心裡受用的虛構故事。神學家常兩面討好,面對學者就說是寓意,面對平信徒就說是事實。
Thumbnail
演化論的證據最少跟菌源說一樣強,許多信徒卻執意不信演化論,卻幾乎沒有人懷疑細菌致病;可見信徒雙重標準,不信演化論,是出於宗教因素。而且完全沒有斟酌餘地:「什麼都無法叫我放棄信仰。」這種盲目、不理性的態度跟科學家截然相反。
Thumbnail
《聖經》有許多故事,作者的動機就算不是寫歷史,最少預期讀者當歷史看。這些史事的背後當然有宗教含意,但史事就是史事。然而,時移世易,觀念、知識進步了,仍然照字面解就有種種問題,於是才認為直解是拘泥文字,設法把經文重新詮釋,而有些本來照字面解的故事就變成比喻。這是宗教經典的詮釋史上不斷重複的現象。
Thumbnail
「神存在」是事實的假設,而事實是需要證據的。調查顯示,大部分基督徒看《聖經》都照字面意思解,而不是把天堂、地獄當比喻。相容論者和某些無神論者常為宗教開脫,把某些罪行的明顯宗教動機看成政治、社會問題;因為他們誤以為信仰的說法跟現實世界無關。信徒往往隨意決定哪些經文直解,哪些經文是比喻,都能自圓其說。
Thumbnail
宗教說法有許多是對現實世界的描述,以現實世界的事實為根據,所以是可能驗證的。宗教影響越大,其事實根據越應該受檢驗。科因強調「宗教信仰基於事實陳述」這一點,因為許多宗教說法被人指出不實時,信徒往往推說「那是比喻」、「那不重要」。