大過年看這書有種恍然大悟感,果然是本會招來殺身之禍的書。平心而論,其沒有太多攻擊性的評論,若確如作者所做的考證,至少是部分事實的呈現。當蔣經國、蔣中正不再是禁忌,找個機會認識認識真的有必要。
在那個反共抗俄的年代,米國一如既往的風吹兩面倒,在丟失大半領土主權的政權想像中,就是控制思想,掩蓋每一個開出去但沒兌現的空頭支票。
當有人說出國王沒有穿衣服的事實後,國王不是立即穿上衣服,而是老羞成怒。殺光他殺的了的,威脅趕跑他不敢殺的。找了好控制的,然後開始新的帝制,卻偽善的包上民主當作裝飾。
指鹿為馬,誰說是鹿誰倒楣。通常會先不動聲色,然後檢討一些雞毛蒜皮的爛事,再來個欲加之罪,何患無辭的戲碼。吳國禎、孫立人和殷海光、雷震等,都是時代的眼淚。
也許是國民黨聯俄容共的時代正巧遇上青春期的蔣經國赴俄孫中山大學及滯俄的經歷,難免跟後續國共的分裂有著不同程度的聯想。每個人都有些不遠他人看見的過去,特別是影響眼前政治利益的情況。只是痛下殺手,是老百姓如我難以想像的。
或許真是絕對的權力使人絕對的腐化。掌權、每天有人奉承、過著事事順心如意,不順自有人想方設法擺平的日子太美好,以至於習慣這樣的生活就像染上毒癮,一刻無法自拔。那些殘忍的事實,遲早都得面對大眾,而供追憶。那些人那些事,都將走入歷史。只是我們都活在那時的背景中,還是必須往前。
這時,我才慢慢稍懂,原來那年榮退研討會,前輩的絕口不提,那是什麼樣的胸襟氣度。在學Wittgenstein 的時候沒聽懂,甚至現在也不敢妄稱略懂。
推薦給還以為蔣經國值得當先賢緬懷的人換個角度認識他。