《圍城》

過年看點懷舊系的小說，隨手拿了書架上許久沒翻的小說，重讀一遍，還是覺得是個經典之作。

相較於瓊瑤系列的情愛小說，圍成雖也圍繞在幾個男男女女的關係中，但那些形容詞和鋪排，再再顯現錢鍾書對於文字的掌握與觀察，細膩的可以用幾個簡單的譬喻，讓整個文字有了畫面感，讀者可以很快地進入故事中，彷彿看見了故事中人物的互動。

雖然描述人物的內心感受的篇幅很多，且夾著那個時代的背景，但並不因此而覺得生澀或難讀。而且勾勒之精細，個性鮮明之外，每個階段的變化，也透過文字，做了生動的描述。

不得不說，每個時代的文人，都有他開酸的方式。話不必說得刻薄，但就是有種鋒利感，醜態畢露的呈現，也真虧得能妙筆生花，描寫得如此活靈活現。

每一個自以為背後，都有個放不下的面子問題。所有的不適應，加以不加確認的猜測，就越走越偏，往牛角尖去。人際間的摩擦，除了利害關係的算計之外，多的是各種不互相理解，又以為劇本照著自己的版本演，殊不知終究是個演員腳色，而不是名劇作家。

楊絳在書後的跋，為這本書的前後做了詳盡的點評。作為錢鍾書的妻子，也是最忠實的讀者，這篇小說，正好描寫了那個時代的人物，卻又假假真真，每個想對號入座，或按圖索驥的人，就又為這小說增添了新的話題。

推薦給過年不知道要看啥書，又覺得職場上充滿了虛張聲勢的人，又不知這西洋鏡背後，到底多少機關的朋友。時代雖然轉變，卻有些戲路，歷久而不衰。