到底會不會表達?
更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
昨天受中華民國作文教育學會邀請，擔任全國作文比賽的評審，歷經約小7小時的奮戰，才完成作文批閱。整體而言，大部份的學子們就結論來說：往往都無法對題眼、破題、觀點、內容、結構…等，達到適切的呼應。其實這對於成人的口才演講訓練，也是很容易犯的毛病。這表示我們的思考，並沒有建立聚焦收斂到觀點的現象，也顯示對於水平、垂直、反向與全面思考模式，沒有深入細節描繪能力，那麼就無法建立一個有系統、有組織的自我思維模式與思考習慣，因此在生活與職涯上，要花更多的時間產生交集。
近年手機盛行之下，許多人停留「視覺」型思考，自以為看了就懂。但真實的去執行，視覺型思考不足的部份，從這次的學生們的作文和工作團隊執行結果來看，就很殘酷的暴露無遺。就事實來說：「視覺型思考」很容易造成看了之後，就自以為在全盤的執行上，而信心滿滿，對細節就不加以思索，認為「一切都在掌控中」。這就陷入「水平思考」的模式中，不斷的介紹新的主題，那麼就會給人覺得，怎麼停留很多產品、事件、品種…等介紹，卻無法製造「印象深刻」而產生感動或留下感受了！
這好比某服飾銷售員，介紹了很多衣服、褲子、飾品，但沒有根據客戶的身型、喜好來設計或搭配，提出自己想法，讓客戶勇於嘗試，這樣就不容易取悅客戶，達到銷售的目的。事實上，以上這個例子，就是作文的結模佈局的模式，若這例子成立，那麼就能確認「作文學習是一種建立自我思維模的訓練」，你說不是嗎？
為什麼會看到廣告
11會員
120內容數
小品看心情、散文誘情緒、小說話人物、詩詞有意境。在商品文案為主流的世界，我偏愛詩詞，主要是能令人引發無限遐想，進而進入人心。交案以物來描繪，詩詞則以心情為抒懷，只是在行銷味和人情味之間，哪個更能留味呢？
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
在創作的路上真的很多人問我說
到底要怎麼做出符合自己期待
但又可以表現得很有美感的作品？🥹
這個問題真的應該是每個創作者都一直在學習的課題吧！
提問的內容越是清晰，強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議，他們會對你產生「好印象」，認定你是「積極」的人，有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
在考卷裡，我們要寫的，是「正確的」答案，不是「表達自己的」答案。很多時候，我們想表達的，根本不是考卷要我們寫的。很悲哀地說，在臺灣，英文考試和英文表達，其實是互斥的 mutually exclusive. 所以通常考試考得越好，表達能力越差。
這篇文章探討了一名學生對於作文評分的不滿，以及他們對於寫作風格和結構的理解。作者指出，許多學生誤解了作文的評分標準，常常過度關註文風而忽略了文章結構和主題的清晰性。透過分析留言和評論，文章強調了在寫作中專注於表達思維的重要性，並反思語言及其用法隨時間演變的現象。
學測作文佔20分，且佔總分相當大的比例。有志競爭頂標的考生不得不把握的部分。然而，考試僅有100分鐘；迫於時間壓力，有不少人會以把握分數而忽略作文得分的效益：意思是，只要方向正確、作法確實，按照步驟練習，作文的把握度能確實提高。
Ｎ年前我還在補教業當國文兼任作文教師的時候，很認真地研究順便和我的學生們討論，為什麼他們的作文寫不出來、寫不好、分數低。
甚至有人在作文內容寫「老師拜託不要給我低的分數我抄課文抄到快崩潰了」，沒有標點符號、掰不下去，但我看出了崩潰感。
我開始研究這點，並且在後來發現圖像（影
FROM: https://flipedu.parenting.com.tw/article/009596
寫作不是國文教學的專屬內容，但寫作較常展現在國文課堂與測驗中，而他們面對各種題材的寫作要求時，尤其是高中知性題涉及歷史、科學，抑或是人際關係與社會議題，若能援引其他課程中學到的知識，來豐富自
會考作文命題趨勢為讀寫合一，未來預計增加寫作任務和閱讀文本的詮釋說明，且會需要更多讀寫合一的綜合寫作練習。考生必須閱讀理解非連續文本，並以文字加以分析，最後結合個人經驗，提出個人見解和價值。未來會考作文的命題更加多元、挑戰性，因此需從閱讀文本、詮釋理解分析、設定寫作目標到完成寫作任務進行準備。
本文討論了113國寫知性題與113會考作文題的題型特徵與寫作策略，希望國中老師可以參酌高中學測國寫知性題，如：議題內容的社會意義、學生寫作應當要設計出來的作文結構、國寫與會考寫作測驗的題型呈現模式等方面。並提出了對國中會考寫作測驗的組織能力和立意能力的培養建議。
【被起承轉合框住的我們】
大部分的人認為寫作是件很難的事情，
會造成這樣的想法，
可能是從國小開始的作文課，
一直被教育一定要將「起承轉合」運用好，
才能拿到高分才是好文章，
導致對於「寫作」，
認為是件很難的事。
而經過幾年的寫作經驗，
我認為與其執著在起承轉合的框架
現在的考試，題材跨越各個學科領域，而且強調生活情境，你要腦子裡有料，才能寫得好。寫作能力越來越重要，各國趨勢皆然。 但即使各界呼籲重視作文，孩子的作文能力還是每況愈下，到底怎麼回事呢？
.
我們的想法：
現代作文型態確實有轉變，轉變的重點是「體驗生活形態」，經驗不足怎麼辦？我們覺得透過閱讀
在創作的路上真的很多人問我說
到底要怎麼做出符合自己期待
但又可以表現得很有美感的作品？🥹
這個問題真的應該是每個創作者都一直在學習的課題吧！
提問的內容越是清晰，強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議，他們會對你產生「好印象」，認定你是「積極」的人，有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
在考卷裡，我們要寫的，是「正確的」答案，不是「表達自己的」答案。很多時候，我們想表達的，根本不是考卷要我們寫的。很悲哀地說，在臺灣，英文考試和英文表達，其實是互斥的 mutually exclusive. 所以通常考試考得越好，表達能力越差。
這篇文章探討了一名學生對於作文評分的不滿，以及他們對於寫作風格和結構的理解。作者指出，許多學生誤解了作文的評分標準，常常過度關註文風而忽略了文章結構和主題的清晰性。透過分析留言和評論，文章強調了在寫作中專注於表達思維的重要性，並反思語言及其用法隨時間演變的現象。
學測作文佔20分，且佔總分相當大的比例。有志競爭頂標的考生不得不把握的部分。然而，考試僅有100分鐘；迫於時間壓力，有不少人會以把握分數而忽略作文得分的效益：意思是，只要方向正確、作法確實，按照步驟練習，作文的把握度能確實提高。
Ｎ年前我還在補教業當國文兼任作文教師的時候，很認真地研究順便和我的學生們討論，為什麼他們的作文寫不出來、寫不好、分數低。
甚至有人在作文內容寫「老師拜託不要給我低的分數我抄課文抄到快崩潰了」，沒有標點符號、掰不下去，但我看出了崩潰感。
我開始研究這點，並且在後來發現圖像（影
FROM: https://flipedu.parenting.com.tw/article/009596
寫作不是國文教學的專屬內容，但寫作較常展現在國文課堂與測驗中，而他們面對各種題材的寫作要求時，尤其是高中知性題涉及歷史、科學，抑或是人際關係與社會議題，若能援引其他課程中學到的知識，來豐富自
會考作文命題趨勢為讀寫合一，未來預計增加寫作任務和閱讀文本的詮釋說明，且會需要更多讀寫合一的綜合寫作練習。考生必須閱讀理解非連續文本，並以文字加以分析，最後結合個人經驗，提出個人見解和價值。未來會考作文的命題更加多元、挑戰性，因此需從閱讀文本、詮釋理解分析、設定寫作目標到完成寫作任務進行準備。
本文討論了113國寫知性題與113會考作文題的題型特徵與寫作策略，希望國中老師可以參酌高中學測國寫知性題，如：議題內容的社會意義、學生寫作應當要設計出來的作文結構、國寫與會考寫作測驗的題型呈現模式等方面。並提出了對國中會考寫作測驗的組織能力和立意能力的培養建議。
【被起承轉合框住的我們】
大部分的人認為寫作是件很難的事情，
會造成這樣的想法，
可能是從國小開始的作文課，
一直被教育一定要將「起承轉合」運用好，
才能拿到高分才是好文章，
導致對於「寫作」，
認為是件很難的事。
而經過幾年的寫作經驗，
我認為與其執著在起承轉合的框架
現在的考試，題材跨越各個學科領域，而且強調生活情境，你要腦子裡有料，才能寫得好。寫作能力越來越重要，各國趨勢皆然。 但即使各界呼籲重視作文，孩子的作文能力還是每況愈下，到底怎麼回事呢？
.
我們的想法：
現代作文型態確實有轉變，轉變的重點是「體驗生活形態」，經驗不足怎麼辦？我們覺得透過閱讀