編輯嚴選

你還在「戰簡繁」嗎？

　　說到簡體與繁體之別，第一個浮現在我們腦中的，大概就是跨越各大社群軟體的無數場「繁簡之戰」了吧！

　　作為繁體字使用者，為了捍衛自己所使用的「正體字」，您是不是也曾經加入「戰簡繁」大軍的行列？那麼你不認同簡體字的理由，是否除了「很醜」、「破壞漢字美感」、「看起來比較低俗」之外，就落入詞窮的境地了呢？是不是其實您也說不出除了以上這些觀點之外的說法了呢？

　　您是否習慣抨擊簡體字為「殘體字」呢？

　　總之，我們先暫時保留態度，不管您是支持或反對或中立，如果不了解究竟簡體字如何而來，就先不要過於武斷，以下就讓筆者帶您從漢字三千年的發展規律了解漢字發展的主要趨勢––「簡化」吧！

　　首先，讓我先帶您穿越時光，回到甲骨文的時代……

　　-

　　很久很久很久以前，有名職業為漁夫的人類，背上他的漁筌，翻山越嶺，經歷了一段艱辛的路程之後，總算來到了溪水邊。

　　他將漁筌安置到了水裡，坐在溪邊稍事休息。

　　望著清澈溪水裡一尾一尾自頭羅筌的游魚，漁夫心中突然一個激靈，想要從今天起每天都要記下這偉大的捕魚時刻，便隨手拿了一塊碎石，在溪邊的大石頭上刻下了先人教給他的一個字。

這個字，正是他的本業——「漁」。

　　讓我們來看看，他每天都要寫的這麼一個字長成了什麼樣子：

　　這名老實的古代漁夫，就這麼日復一日，認認真真刻出一個又一個的漁。而就在某天，他兢兢業業刻到第三條魚魚的時候，心中不禁生起了這麼一個直擊靈魂的念頭——我在幹嘛啊？為什麼又要寫那麼多魚啊，累死我了！

　　一邊在心裡這麼埋怨，他忽然就開竅了——等等，我只要畫一條魚，再畫一點水，不就能讓人看懂我在寫什麼了嗎？這樣多方便……那我為什麼要像個笨蛋一樣每天都畫那麼多魚啊！

　　於是他一個爆氣撒手，憤而決定，從今以後都只畫一條魚了！

　　於是後來「漁」這個字在甲骨文裡，就從本來的四條魚優游水中的樣子，簡化為一條魚，旁邊再加個水符。演變到現在，就成了我們所熟悉的「漁」字。

　　雖然以上情境純屬虛構，但我們其實能從這樣的情境推知，人類社會的任何事物，都是跟著「便利性」這個最高準則在走的。

　　同樣的，簡化字形，也僅僅是遵循這種定律而自然演進的結果。

　　今天這裡只是舉了「漁」這個字作為例子，其實還有非常多的漢字都是打從甲骨文時期（相當於人類的嬰兒時期）就經歷了簡化，後來才從簡化過的字形，漸漸演變成現在我們所熟悉的漢字。

　　那麼現在所見的簡體字，又是經歷了什麼樣的方法簡化而來的呢？

　　方法有很多種，除了一些後來新造的，其實大部分的簡化法都是從甲骨文就開始有的概念，以下也讓我簡單舉幾個例子。

　　第一，如網的簡體字「网」，就並不是什麼來路不明的隨便亂造出來的新字，他其實就是我們「網」字的老祖宗，「網」的小篆寫法。

　　然而，也不是所有簡體字在簡化過程中都是這麼有憑有據的，有些字在簡化時，雖然的確是遵循著某種章法，創造出來的字卻破壞了漢字原本具有的規律性，如圖：

　　這樣簡化，雖然是省去了不少比劃了沒錯，卻把不同的偏旁，全部用一個類似「又」的符號給取代了。

　　這種把明明擁有著不同靈魂的「字」們整批送去整形的粗暴簡化法，不僅容易造成混淆，還對漢字本身具有的邏輯性造成了非常大的破壞，實在是不太可取。

　　還有另一種也是很不值得學習的，便是筆者本來以為沒什麼問題的「草書楷化」。

　　草書楷化，顧名思義，就是把一個字的草書字形用楷書的形式把它寫下來，於是批量的從草書馬麻的肚子裡出生的簡體字寶寶就成了我們今天看到滿街亂跑的「书」、「会」、「头」、「专」、「尧」……等等。

　　看到這裡某些人可能會覺得，咦，既然是從草書來的，那也不是毫無根據嘛，草書多優美啊，應該是沒什麼問題的吧？

　　問題可大了！

　　首先，為了寫起來流暢不卡卡，某些為了寫草書而簡化的字其實已經脫離了原本的結構，這時候又將完全脫離原本結構的草書字形楷書化，把它直接當成基本字形在看的話，就會對漢字本身的構成系統產生很嚴重的破壞。

　　像「頭」這個字呢，本來是一個「豆」聲「頁」義的形聲字；「頁」在甲骨文裡本來就是代表人頭，所以其實「頭」這個是可以光看字形就能推敲出意思的。然而自從簡化成「头」之後，我們便要去死記硬背它的含義，而不能用推理的方法了。

　　但到這裡，其實也不能完全說就是這種不合理的簡化方法對漢字造成了前所未有的破壞，畢竟在漢字的演變歷史裡，不合理的事情可以說是太多了。

　　舉個例子，像「舀」跟「陷」，這兩個字裡雖然都有一個「臼」，但它們其實半點關係都沒有。

　　然而陷的這個字就像一個人掉到陷阱裡，它的「臼」是「陷阱」的意思，跟上面那個裝東西的臼可以說是沒有半毛錢的關係。

　　明明是兩個意義完全沒有交集的字，演變到後來卻不小心就長得一樣了，這種現象就像是前面提過的，簡體字裡把很多明明意思不一樣的偏旁全部用一個「ㄡ」代替一樣，由此可見這樣的弊病，千年前跟千年後其實根本就是半斤八兩，比較之下，簡體字裡這種符號代替的做法，好像也沒那麼面目可憎了。

　　綜上所述，簡體字雖然自有其簡化規律，然而由於當時的簡化作業，為了盡快達到提高識字率的效果，規模龐大卻倉促，試想想，將原本慢慢發展了幾千年的漢字系統濃縮在一個極短的時間內一次性改造完畢，其中的弊病自然是不知繁幾。

　　簡體字固然有些不合理之處，甚至造成了巨大的破壞，但以往在漢字的發展歷史裡頭，也並不是所有發展結構都是合理的；現代簡體字裡有的問題，過去的漢字發展史中可說是都發生過。

　　更何況在少數的不合理之外，大部分簡體在造字時都是遵循著甲骨文時期就有的規律的。

　　看到這裡，不管您對簡體字是否有了那麼一點點改觀了，或是增進了那麼一咪咪的了解，最後的最後，筆者還是希望這世界上簡體與繁體之間的戰爭可以再少一些，終有一天完全消弭。

　　我們溫柔一點，好好地再給簡體字一點喘口氣的機會、多一點發展的時間，放過被歷史一瞬間的劇烈變革猛然撕裂出巨大創口的可憐漢字吧！