學測作文的「廢話論」

更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘
某些評論指出:這次學測的冰箱作文,代表國文教育一直以來,多是言不及義的廢話練習,不知該說婉約、矯情還是無病呻吟,還造成了當今社會的理盲濫情。真正應該強調的,是如何和讀者有效溝通,迅速傳達核心論點與相應論據...
有些高中生隨即表示:他們是不是沒搞清楚,有個知性題(經驗機器)佔分跟冰箱一樣,而且架構必須像他們說的那樣?
自我大學以來,對大考命題作文的「廢話論」批評就沒停過,可說每年一大罵、不定期一小罵。而事實上,教改有考慮到這類意見,自民國107年以後,把「國語文寫作能力測驗」獨立成為一個考科,並區分出知性、情意兩大部份。其命題綱要是:
一、知性的統整判斷能力。測驗考生是否具備統整判斷的能力,評量內容包括:(1)能否正確解讀文字或圖表,適當分析、歸納,具體描述說明。(2)能否針對各種現象提出自己的見解。
二、情意的感受抒發能力。測驗考生是否具備情意、想像等感性的表達能力,評量內容包括:(1)能否具體寫出個人實際的生活經驗。(2)能否真誠表達內心的情感。(3)能否發揮想像力。
這或許是種妥協:既保留了抒情(或說濫情)傳統,又增加了大家認為日益重要的知性論述。強調抒情所帶來的弊病,已有很多人談過,這裡不再贅述。我想說的,是這類專挑情意題批評,導致有點打稻草人的情況。
簡而言之,若你大力支持論說文的好處,卻不去評論知性題(這次主題是經驗機器)的好壞,反來挑情意題(這次主題是冰箱)的毛病,這不是很奇怪嗎?
這就好像有人批評國文課,理由是它不教學生認識自己的性慾。可是國文課的目標本來就與性慾無干,健康教育才應該是負責性慾的課程。如果你覺得學校不教性慾很可惡,該批評的應該是健教課程沒達到原先目的吧?
其實我很贊同廢話論者點出的負面現象,但他們提出的應對方案,譬如好的論說該有哪些特徵,讓人感覺根本沒看考科題目全文,更沒看命題綱要。
從情意題的命題依據—個人的經驗、情感與想像—來看,「如果我有一座新冰箱」並不算太差。由於每個人的經驗、情感與想像都不太一樣,用詮釋空間大的具體形象來當題目,至少也算是個可行選項。(雖然還是無法避免很多傳統弊病)
如果你真的很想告訴大家,好的論說該怎麼寫、長什麼樣,這次學測的知性寫作,提供了上好的題材:若真有經驗機器,你支持它上市嗎?你可以說說大概該怎麼寫、大概會怎麼評分,或者乾脆寫你自己的答案。此外,你也可以評論這一題目的好壞利弊。至於批評情意題,在我看來是個排序非常靠後的選項。
當然有人會說,知性題的存在,不代表情意題的弊病自動消失。這完全沒錯。但我也必須指出,要使情意題的弊病消失,應該是主張取消「情意題」這種考題設計,或至少是修改情意題的命題綱要,並試著把知性命題變得更好。否則就會出現一種詭異情況:年年有人因支持論說文而罵情意題,隔壁知性題的優缺點反而不受關注。
最後談一下題型設計的問題。我個人認為情意題可以存在,但命題綱要把「情意」理解地有點狹隘,使得出題與答題受到很大限制。這導致了一種常見弊病:由於找不出什麼光彩的個人經驗或情感可寫,只好用編的或用華麗詞藻混過去。
所以我現階段的構想是,找出「情意」在生活當中更為常用實用的案例,並據此來設計題型,其中一類選項是社群或廣告文案。
為什麼會看到廣告
avatar-img
92會員
212內容數
用ChatGPT協助寫作,打造自家專屬的神隊友,提供標題、故事、對話、名言的好候選,蹦出未曾想過的好創意。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
哲學開箱文的沙龍 的其他內容
寫到一半想到其他好點子,但與標題的關聯不大,該不該保留?
燃煤、油、氣的發電比例,佔人類整體發電量的七成以上,轉型是個艱鉅任務。
與其耗費錢財來減少排碳,不如投資在教育、衛生、醫療與科研?
醫學告訴我們發燒的臨界點,但科學對於環境系統的臨界點在哪,似乎沒有一致共識。
有種熱門商品和經驗機器非常像,而且社會上也討論過它的利弊,那就是電玩遊戲。
課徵碳稅,也就是為碳排放訂定公共價格,科學界初步共識是每噸25美元。
寫到一半想到其他好點子,但與標題的關聯不大,該不該保留?
燃煤、油、氣的發電比例,佔人類整體發電量的七成以上,轉型是個艱鉅任務。
與其耗費錢財來減少排碳,不如投資在教育、衛生、醫療與科研?
醫學告訴我們發燒的臨界點,但科學對於環境系統的臨界點在哪,似乎沒有一致共識。
有種熱門商品和經驗機器非常像,而且社會上也討論過它的利弊,那就是電玩遊戲。
課徵碳稅,也就是為碳排放訂定公共價格,科學界初步共識是每噸25美元。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
中文版 颱風假,一個令學生們又愛又恨的日子。當暴風雨來襲時,有些人選擇窩在家中,享受著難得的悠閒時光,例如看電影、玩遊戲或閱讀書籍。然而,也有些人會選擇出門,不顧風雨地去逛街、看電影,或是和朋友聚會。 我個人認為,颱風假的存在是有其必要性的。首先,颱風可能帶來強風豪雨,對人們的生命安全造成威脅。
Thumbnail
提供學測情意題寫作技巧,包含三種首尾設計方式:直敘版、譬喻版、場景版,並建議高效練習方法,以三句式快速完成首尾段落,穩定得分。
Thumbnail
這篇文章將會分享「三層運思」的寫作技巧,教你如何進行文章的「立意」、如何去設定一篇文章所要論述的內容、傳達的情感,讓你之後書寫的作文或文章,都能夠比別人有更深刻、更獨到的觀點。
Thumbnail
學測英文作文要拿高分,除了內容充實、組織清晰外,精準的句型運用也能為文章加分。 以下是一些常見且實用的句型,搭配中英對照及例句,供你參考: 1. 表達觀點 In my opinion, ... (在我看來,...) 例:In my opinion, technology has both
FROM: https://flipedu.parenting.com.tw/article/009596 寫作不是國文教學的專屬內容,但寫作較常展現在國文課堂與測驗中,而他們面對各種題材的寫作要求時,尤其是高中知性題涉及歷史、科學,抑或是人際關係與社會議題,若能援引其他課程中學到的知識,來豐富自
Thumbnail
這是我超討厭的一種說法。 我聽過 國中會考『國文科』、高中學測『國文科、英文科』,老師會對學生說,考試內容"沒範圍",學生間也是流傳著這種觀念。 我不能認同。 連「全民英檢」都有分初、中高級,那麼為什麼會考、學測,可以號稱"沒範圍"?! 攤開國中國文課本、高中英文課本,其內容都必
Thumbnail
教育類型的申論題可能是不少雅思考生的弱項,家庭教育、初等教育、中等教育、高等教育、社會教育四大領域的當代教育理念足以讓考生無言以對,一旦沒有足夠的高品質資訊在作文裡,運用複雜語法結構與高階單字就顯得雕樑畫棟,讓整篇作文金玉其外。因此,格外提醒自學雅思的考生,準備輸出型的測驗,像雅思口說和寫作,應從輸
Thumbnail
針對新課綱學測【國文科】趨勢分析說明與準備 一、學測國文測驗科目 二、學測國文成績計算 三、測驗題型與時間 四、命題趨勢分析 五、能力養成與準備
Thumbnail
會考作文附圖與說明如下 「標題」的擬定,常運用特殊設計,以吸引大眾目光,其中可能反映了某些群眾心理或社會面貌。 請思考上述標題運用了什麼樣的設計方式?這樣的標題設計是受到什麼原因影響?背後反映了什麼現象?並結合你的生活經驗、見聞,寫下對此的觀察與想法。 . 說明中的「結合你的生活經驗、見
學測作文占學測國文總成績之50%,進而依此計算級分與五標,因此作文整整占了一半的比重,是108課綱新式學測中十分重要的改變。加上分科測驗不再考國文,學測國文直接定生死,準備作文就成了其中至關重要的一環。 但畢竟是考試作文,有評分規則與給分標準這個「拿高分的線索」,它們可以說是閱卷老師的審美和喜好,
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
中文版 颱風假,一個令學生們又愛又恨的日子。當暴風雨來襲時,有些人選擇窩在家中,享受著難得的悠閒時光,例如看電影、玩遊戲或閱讀書籍。然而,也有些人會選擇出門,不顧風雨地去逛街、看電影,或是和朋友聚會。 我個人認為,颱風假的存在是有其必要性的。首先,颱風可能帶來強風豪雨,對人們的生命安全造成威脅。
Thumbnail
提供學測情意題寫作技巧,包含三種首尾設計方式:直敘版、譬喻版、場景版,並建議高效練習方法,以三句式快速完成首尾段落,穩定得分。
Thumbnail
這篇文章將會分享「三層運思」的寫作技巧,教你如何進行文章的「立意」、如何去設定一篇文章所要論述的內容、傳達的情感,讓你之後書寫的作文或文章,都能夠比別人有更深刻、更獨到的觀點。
Thumbnail
學測英文作文要拿高分,除了內容充實、組織清晰外,精準的句型運用也能為文章加分。 以下是一些常見且實用的句型,搭配中英對照及例句,供你參考: 1. 表達觀點 In my opinion, ... (在我看來,...) 例:In my opinion, technology has both
FROM: https://flipedu.parenting.com.tw/article/009596 寫作不是國文教學的專屬內容,但寫作較常展現在國文課堂與測驗中,而他們面對各種題材的寫作要求時,尤其是高中知性題涉及歷史、科學,抑或是人際關係與社會議題,若能援引其他課程中學到的知識,來豐富自
Thumbnail
這是我超討厭的一種說法。 我聽過 國中會考『國文科』、高中學測『國文科、英文科』,老師會對學生說,考試內容"沒範圍",學生間也是流傳著這種觀念。 我不能認同。 連「全民英檢」都有分初、中高級,那麼為什麼會考、學測,可以號稱"沒範圍"?! 攤開國中國文課本、高中英文課本,其內容都必
Thumbnail
教育類型的申論題可能是不少雅思考生的弱項,家庭教育、初等教育、中等教育、高等教育、社會教育四大領域的當代教育理念足以讓考生無言以對,一旦沒有足夠的高品質資訊在作文裡,運用複雜語法結構與高階單字就顯得雕樑畫棟,讓整篇作文金玉其外。因此,格外提醒自學雅思的考生,準備輸出型的測驗,像雅思口說和寫作,應從輸
Thumbnail
針對新課綱學測【國文科】趨勢分析說明與準備 一、學測國文測驗科目 二、學測國文成績計算 三、測驗題型與時間 四、命題趨勢分析 五、能力養成與準備
Thumbnail
會考作文附圖與說明如下 「標題」的擬定,常運用特殊設計,以吸引大眾目光,其中可能反映了某些群眾心理或社會面貌。 請思考上述標題運用了什麼樣的設計方式?這樣的標題設計是受到什麼原因影響?背後反映了什麼現象?並結合你的生活經驗、見聞,寫下對此的觀察與想法。 . 說明中的「結合你的生活經驗、見
學測作文占學測國文總成績之50%,進而依此計算級分與五標,因此作文整整占了一半的比重,是108課綱新式學測中十分重要的改變。加上分科測驗不再考國文,學測國文直接定生死,準備作文就成了其中至關重要的一環。 但畢竟是考試作文,有評分規則與給分標準這個「拿高分的線索」,它們可以說是閱卷老師的審美和喜好,