付費限定文章《第三十八則大哉問 放生與放死一線之隔。積德還是積怨？》
付費限定文章 關於「放生」的爭議已被討論許久，一部分的問題是有人專門從野外抓動物來放生，這個行為充滿矛盾與衝突，還有一部分是我今天要談的議題 – 放錯位置，在我們談物種保育時，有在非原生地或實驗場域進行的育種計畫，像櫻花鉤吻鮭在室內養出魚苗後再進行放流，或是像在屏東辜嚴倬雲植物保種中心進行的植物保種計畫，但這些物種在回歸原生地前，都會經學者評估是否適合環境，而非隨便引入。
然而截至今日，很多放生團體所做的並非如此，導致許多物種被放到錯誤的環境，陸龜被丟進水裡、金魚被放到大海、平地蛇被放到高山，放生其實在放死，根本與原先的概念背道而馳。
然而截至今日，很多放生團體所做的並非如此，導致許多物種被放到錯誤的環境，陸龜被丟進水裡、金魚被放到大海、平地蛇被放到高山，放生其實在放死，根本與原先的概念背道而馳。
放生與放死一線之隔。積德還是積怨？
為什麼我要問這個問題？
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 1248 字、0
則留言，僅發佈於大哉問你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
你的見面禮 Premium 閱讀權限
只剩下0 小時 0 分
留言0
查看全部
