啟蒙主義的殘骸

閱讀時間約 3 分鐘
十九世紀拿破崙戰爭失敗後,原初的啟蒙主義被浪漫主義壓制,並在此催生出了三個支流,分別是古典自由主義、馬克思主義、法西斯主義。並使"現代性"這個現象在浪漫主義的大反動下緩慢成長,最終導致了世俗化、理性化、普遍參與(民族主義)等社會元素普及於全世界。
到了二十世紀早期,一次世界大戰結束了漫長的十九世紀與浪漫主義,並開啟了的現實主義時代,浪漫主義的餘風消失之後這三個思想形成的政治勢力彼此之間發生了戰爭,最終在二十世紀中期法西斯主義遭到消滅,並使古典自由主義受到大政府自由主義的徹底壓制。
而被稱為後現代主義的毀滅性思想也因此而起,作為啟蒙主義解構式理性的終極結果,後現代主義開始拆毀現代性所帶來的一切事物,並使世俗化、理性化、民族主義開始崩潰,而拋棄了上述一切原則的古典自由主義與美國基督教政治、美國全球主義結合,以50年代美國的"我們信仰上帝"宣言開始,古典自由主義的本質開始工具化,逐漸的被美國的清教思想支配,在80年代雷根當選後,產生出了新自由主義這個影響力巨大的思潮,古典自由主義的思想家大多不信基督,但是新自由主義那些自稱繼承古典自由主義的政治家卻愛基督,到了二十世紀後期,蘇聯崩潰結束了馬克思主義的理想,也正式將現實主義時代與短暫的二十世紀結束。世界因而進入了二十一世紀與後現代主義的時代。
二十一世紀初期全球經濟的指導思想是"不需要"現代性的新自由主義,本質上反對民族主義政治,將理性至於常識與證據之下,並在很大程度的情況下容許宗教影響政治,甚至允許國教制度存在。
而二十一世紀初期學術界的指導思想則是後現代主義,本質上反對理性與證據、相信只有解釋沒有事實,認為世俗化只是幻象,沒有比國教政治好,並積極拆除民族主義國家。
而啟蒙理想的現代性社會也在新自由主義與後現代主義的手中逐漸走向了破滅,但是上述兩者還帶有一定程度的啟蒙殘骸;新自由主義只是將現代性國家內人民的自由流動換成全世界國家的自由流動,後現代主義什麼都不信,但是相信懷疑與打倒一切事物的精神。
啟蒙主義所帶來的一切理想在學術菁英的思考中絕大多數均已破產,現在學院中後現代主義者正在攻城掠地,並以強大的力量瓦解不願懷疑的懷舊進步主義勢力,這些進步主義者有著二十世紀的心態,有著理性思想能帶給世界更好未來的意識形態,但是無法承認自己理性思考的最終結果就是必須同意後現代主義者主張的一切。
而新自由主義所壟罩的各國商界,現在也受到世界各地民族主義的反動,世襲化所帶來的超級商人也逐漸的鎖死了階級流動的可能性。但是這些超級富商又多缺乏貴族精神,還依然認為自己跟底層人民沒有兩樣,因此催生出了香檳社會主義者的現象。
如果文明需要生存,啟蒙主義殘存下來的最後理想,懷疑主義與平等主義就必須消亡。因為他們已經無法滿足未來社會的需求了。
此時美國帝國主義的敵人正在發起幾乎不可能勝利的對抗,二十一世紀初共產中國的大陸體系難以勝利,歐洲與印度日本等能割據一方政權在比照了自己的利益得失後,不得不得出在美國帝國主義的體系下自己會有更好的待遇,於是一一回歸美國帝國主義的控制下。真正的敵人就在西方浮士德文明的內部。那個無條件的自我懷疑,自認所有人平等的過時思想,若是文明社會能夠破除上述啟蒙主義的殘餘思想,那樣的話影響力遍布全球的偉大羅馬和平將會到來。
avatar-img
99會員
154內容數
本專題目的在於介紹德國歷史哲學家史賓格勒,在二十世紀初提出的一個歷史哲學體系,目的在於讓更多人了解更多看歷史的角度,並破除漢字圈對於啟蒙進步史觀的崇拜。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
龜兔的沙龍 的其他內容
台灣有很多種社會群體,這些社會群體根據階級、族裔、價值觀、與地理位置可以分為幾個族類,下列的分法主要是靠城市跟鄉村各類階級比對之後得到的簡單分類。我認為這種分法能夠說明目前台灣的政治與社會趨勢。
此篇文章簡短介紹史賓格勒對於科學的看法,包括科學的起源,發展,以及最後的終結。
在西方的沒落中史賓格勒提出許多術語,為求方便漢字圈理解,做此翻譯來進行連結,也方便新人理解,此文中的術語為圈子內的簡單介紹,若是想要知道更深的知識可以去國外網站尋找與進行相關討論。
在史賓格勒的思想中人類歷史看似有個近乎無限的循環,但是這個循環實際上有個起點,儘管史賓格勒本人將他的研究主要放在關於近幾千年的循環,但是他對於人類如何由動物走向文明也有一些粗淺的看法,現在就來講一下史賓格勒是如何看待的"歷史之前"的人類
台語:Liân-ha̍p-kok-ê-būn-tê-kap-io̍h-tuann 理應在聯合國內擁有相當大權重的美國結果只能擁有五大常任理事國的一個席次,而中俄這兩個本質上反對普世主義與自由民主的抵抗者則同時擁有常任理事國席次。這導致了聯合國的失能
台語:jîn-luī li̍k-sú ê nn̄g khuán tsong-kàu hîng-thài 史賓格勒將人類的歷史區分為兩個階段:文化和文明。兩者各自代表了兩種不同的宗教型態,夾在兩者中間的則是被稱為理性主義的思想型態。
台灣有很多種社會群體,這些社會群體根據階級、族裔、價值觀、與地理位置可以分為幾個族類,下列的分法主要是靠城市跟鄉村各類階級比對之後得到的簡單分類。我認為這種分法能夠說明目前台灣的政治與社會趨勢。
此篇文章簡短介紹史賓格勒對於科學的看法,包括科學的起源,發展,以及最後的終結。
在西方的沒落中史賓格勒提出許多術語,為求方便漢字圈理解,做此翻譯來進行連結,也方便新人理解,此文中的術語為圈子內的簡單介紹,若是想要知道更深的知識可以去國外網站尋找與進行相關討論。
在史賓格勒的思想中人類歷史看似有個近乎無限的循環,但是這個循環實際上有個起點,儘管史賓格勒本人將他的研究主要放在關於近幾千年的循環,但是他對於人類如何由動物走向文明也有一些粗淺的看法,現在就來講一下史賓格勒是如何看待的"歷史之前"的人類
台語:Liân-ha̍p-kok-ê-būn-tê-kap-io̍h-tuann 理應在聯合國內擁有相當大權重的美國結果只能擁有五大常任理事國的一個席次,而中俄這兩個本質上反對普世主義與自由民主的抵抗者則同時擁有常任理事國席次。這導致了聯合國的失能
台語:jîn-luī li̍k-sú ê nn̄g khuán tsong-kàu hîng-thài 史賓格勒將人類的歷史區分為兩個階段:文化和文明。兩者各自代表了兩種不同的宗教型態,夾在兩者中間的則是被稱為理性主義的思想型態。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
這背後的精神結構,其實是一種焦慮,因為舊時代的標準或許不合時宜,但至少耐用。但討厭舊結構的,通常也提不出新時代的架構,只能不停的想像有更好的,所謂更好的標準,隨著科技進展會任意跳動,對科技內涵也不理解。就跟以為只要力氣大,磚頭都能飛一樣,根本就不明白這不是飛。
Thumbnail
歐美的保守模式,可以通稱為新自由主義右派思維,從上個世紀80年代後而來,用光譜來區分包含狹義上的保守派,以及傳統的自由派。恢復傳統文化精神,或是重新喚起過去文化中的精華,本質上都是一種固化,各位可以想成要打造一個本國新金字塔,階級什麼的都要回歸。
Thumbnail
現代媒體環境已經演變。媒體不再追求中立,積極追求分化,偏好特定意識形態。針對這樣的情況,本文探討了新的政治化並非真正的政治參與,而更像中世紀的經院哲學。本文將帶您深入瞭解當代媒體環境的運作模式和媒體的政治化演變。
世界是科學理性的,抑或是非科學感性的,我得不出一個符合所有人期待的答案,對理性主義的朋友們,我想說,的確如今的科學配合全球化,傷害了許多較為弱勢的同胞,遠古的信仰被剝奪,邁向使人不知所措的進步主義,對保守主義的朋友們我想說,人類若沒有科學是無法從史前的山洞中走出來的,會走在遠古時期就走向滅絕,所以雙
Thumbnail
新時代運動的誤解與澄清 新時代運動是一種強調個人靈性和自我提升的思想體系。它在20世紀後半葉開始流行,並在全球範圍內吸引了大量追隨者。然而,新時代運動也存在一些誤解和誤區。 這裡需要澄清和理解5 個常見的誤解:
Thumbnail
中國近代戰敗後,其內政受到列強極大的干預和限制。這被近現代中國人視為極大的恥辱。這帶來兩種主要的對外部世界的反應。一種意識到應該向更發達的國家學習,主要就是向西方國家學習,學習它們先進的技術;以追趕上發達國家,從而擺脫列強對中國事務的干預和影響。這種反應首先表現在清王朝1861年至1895年間開展的
  啟蒙時代一方面是這種「全人典範」的高峰,也幾乎是它終結的時候。宗教改革、啟蒙運動與科學革命一方面形構出了一種現代人的主體性,卻同時剝除了過往支撐人們活下去的前現代意義與願景。我們的世界逐漸變得「數值清晰」,文明的保守性取代了冒險的樂趣。人類的專業知識總額得到指數性的積累,卻更加侷限在自己的圈圈。
Thumbnail
2003/6/7 自由帝國主義頗能代表美英戰略。世界秩序有兩種:帝國霸權或權力平衡。對美歐日,權力平衡已不復適用。現在只有三種國家—民主體制的西方「後現代國家」、國家主義的中俄印等「現代國家」,以及內戰頻仍的失敗國家。後兩者式對自由民主構成了威脅。但難以援用權力平衡,營造帝國霸權就成為唯一的出路。
Thumbnail
藉由歷史的往前推進,藝術不斷的在質疑舊的典範。 在西方的現代性觀念中,現代主義常被理解為持續挑戰舊有典範的一種態度。通常,我們對現代主義有這樣的認識,而在這種現代性中,時間性概念通常不被強調。曾經我閱讀過《歷史的天使》這本書,書中談到了現代哲學如何看待時間概念。基本上,有一個被稱為歷史主義的觀
Thumbnail
本文章深入探討現代主義之後的建築轉變,包括後現代主義的興起及其對城市設計的影響。從CIAM的討論到結構主義的空間組織,再到解構主義的材料與符號重塑,這些變化不僅反映了社會文化的潮流,也揭示了建築師在面對多元化需求時的思考挑戰與創新嘗試。
Thumbnail
這背後的精神結構,其實是一種焦慮,因為舊時代的標準或許不合時宜,但至少耐用。但討厭舊結構的,通常也提不出新時代的架構,只能不停的想像有更好的,所謂更好的標準,隨著科技進展會任意跳動,對科技內涵也不理解。就跟以為只要力氣大,磚頭都能飛一樣,根本就不明白這不是飛。
Thumbnail
歐美的保守模式,可以通稱為新自由主義右派思維,從上個世紀80年代後而來,用光譜來區分包含狹義上的保守派,以及傳統的自由派。恢復傳統文化精神,或是重新喚起過去文化中的精華,本質上都是一種固化,各位可以想成要打造一個本國新金字塔,階級什麼的都要回歸。
Thumbnail
現代媒體環境已經演變。媒體不再追求中立,積極追求分化,偏好特定意識形態。針對這樣的情況,本文探討了新的政治化並非真正的政治參與,而更像中世紀的經院哲學。本文將帶您深入瞭解當代媒體環境的運作模式和媒體的政治化演變。
世界是科學理性的,抑或是非科學感性的,我得不出一個符合所有人期待的答案,對理性主義的朋友們,我想說,的確如今的科學配合全球化,傷害了許多較為弱勢的同胞,遠古的信仰被剝奪,邁向使人不知所措的進步主義,對保守主義的朋友們我想說,人類若沒有科學是無法從史前的山洞中走出來的,會走在遠古時期就走向滅絕,所以雙
Thumbnail
新時代運動的誤解與澄清 新時代運動是一種強調個人靈性和自我提升的思想體系。它在20世紀後半葉開始流行,並在全球範圍內吸引了大量追隨者。然而,新時代運動也存在一些誤解和誤區。 這裡需要澄清和理解5 個常見的誤解:
Thumbnail
中國近代戰敗後,其內政受到列強極大的干預和限制。這被近現代中國人視為極大的恥辱。這帶來兩種主要的對外部世界的反應。一種意識到應該向更發達的國家學習,主要就是向西方國家學習,學習它們先進的技術;以追趕上發達國家,從而擺脫列強對中國事務的干預和影響。這種反應首先表現在清王朝1861年至1895年間開展的
  啟蒙時代一方面是這種「全人典範」的高峰,也幾乎是它終結的時候。宗教改革、啟蒙運動與科學革命一方面形構出了一種現代人的主體性,卻同時剝除了過往支撐人們活下去的前現代意義與願景。我們的世界逐漸變得「數值清晰」,文明的保守性取代了冒險的樂趣。人類的專業知識總額得到指數性的積累,卻更加侷限在自己的圈圈。
Thumbnail
2003/6/7 自由帝國主義頗能代表美英戰略。世界秩序有兩種:帝國霸權或權力平衡。對美歐日,權力平衡已不復適用。現在只有三種國家—民主體制的西方「後現代國家」、國家主義的中俄印等「現代國家」,以及內戰頻仍的失敗國家。後兩者式對自由民主構成了威脅。但難以援用權力平衡,營造帝國霸權就成為唯一的出路。
Thumbnail
藉由歷史的往前推進,藝術不斷的在質疑舊的典範。 在西方的現代性觀念中,現代主義常被理解為持續挑戰舊有典範的一種態度。通常,我們對現代主義有這樣的認識,而在這種現代性中,時間性概念通常不被強調。曾經我閱讀過《歷史的天使》這本書,書中談到了現代哲學如何看待時間概念。基本上,有一個被稱為歷史主義的觀
Thumbnail
本文章深入探討現代主義之後的建築轉變,包括後現代主義的興起及其對城市設計的影響。從CIAM的討論到結構主義的空間組織,再到解構主義的材料與符號重塑,這些變化不僅反映了社會文化的潮流,也揭示了建築師在面對多元化需求時的思考挑戰與創新嘗試。