舊政治的末日，你爭我奪的時刻
政治是意識形態的延伸，而意識形態則是想像力的延伸。
後二戰的國際體系是現實主義政治的兒子，浪漫主義的孫子。而二十一的國際體系將會是新自由主義的兒子，新紀元運動的孫子。我們很常忘記後現代主義跟新自由主義實際上同為新紀元運動思想的世俗化版本，這兩者在塑造二十世紀末到二十一世紀的人類文化具有很大的貢獻，而未來當這一切爭端結束後，上述思想將會成為新時代秩序的源頭之一，直到那個時代結束為止。
可以預見的是二戰後的現實主義秩序開始被激情所混雜，而地區性的民族主義被幾乎不可推翻的國際聯盟給禁錮，是的這也是另一個民族主義的時代，但是小國已無任何保持中立，更別說操弄縱衡的能力了。
在歐洲，普丁以彼得大帝之名宣稱烏克蘭必須回歸俄羅斯，並以此發動了大規模的戰爭；而烏克蘭則仰賴歐洲剩餘國家的幫助，才得以支撐下去。在南亞印度興起了一種新的民族主義秩序，以宗教信仰而非世俗的現實來維持，表示著世俗主義-現實主義政治在印度的潰敗。在東亞幾乎已無人相信共產主義的中國，共產黨維護共產中國團結最後的意識形態防線就是中華主義，並不惜將陸上邊疆的資源降低，也要將軍力投射到太平洋上的某座島嶼。
上述政治變化都顯示了一種趨勢，各國開始試圖將帶有意識形態與信仰的行動包裝成現實主義的理性選擇。我們很少能夠意識到，當國際上真正能夠產生決策的國家變少之後，決策反而有朝向非理性化的趨勢。當你爭我奪的時刻結束，新秩序的國際版圖穩定下來後，我們將迎來一個意識形態更加無視物質現實的時代，畢竟上個時代共產主義或是新自由主義本質上也是非理性化的思想。
此篇文章會顯示動態置底廣告
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
現代媒體環境已經演變。媒體不再追求中立，積極追求分化，偏好特定意識形態。針對這樣的情況，本文探討了新的政治化並非真正的政治參與，而更像中世紀的經院哲學。本文將帶您深入瞭解當代媒體環境的運作模式和媒體的政治化演變。
新時代運動的誤解與澄清
新時代運動是一種強調個人靈性和自我提升的思想體系。它在20世紀後半葉開始流行，並在全球範圍內吸引了大量追隨者。然而，新時代運動也存在一些誤解和誤區。
這裡需要澄清和理解5 個常見的誤解：
2024/7/1 華府西方聯盟與印太楔子策略有其成效，使北京的重點更多轉向自主與自強，同時向「全球南方」拓展盟友；雙方雖激烈競爭，但聯盟與固樁拔樁之爭漫長，尚不致使衝突陡升。川普陣營則顯然偏向聯盟無用論，偏好更粗獷的自強與弱敵。未來如果美、中雙方都全然以自強—弱敵為尚，世界大戰的風險就更大了。
中國近代戰敗後，其內政受到列強極大的干預和限制。這被近現代中國人視為極大的恥辱。這帶來兩種主要的對外部世界的反應。一種意識到應該向更發達的國家學習，主要就是向西方國家學習，學習它們先進的技術；以追趕上發達國家，從而擺脫列強對中國事務的干預和影響。這種反應首先表現在清王朝1861年至1895年間開展的
現實主義
Aleksandr Dugin杜金：我既不樂觀，也不悲觀，更多地是現實主義。全球化和單極世界的終結是一件好事，它有助於建立一個更加平衡的世界秩序，在這個秩序中不同文明都可以保持各自的獨立，不用受制於西方的世界霸權。因此單極世界的終結即是殖民主義的終結，這是一個好消息。
在不遙遠的歷史長河之中，具有排他性及傷害民主人權的法西斯主義，曾經在人類的歷史產生深重的災難，也導致二次大戰的爆發天文數字的生命作為人類愚蠢的代價，但是人類真的記取教訓了嗎?把眼光放回如今的台灣，在一些政客愚蠢居心叵測的言行之下，再一次看到法西斯黨徒的餘孽在為其招魂，顯然這些政客完全不會記取教訓，打
2003/6/7 自由帝國主義頗能代表美英戰略。世界秩序有兩種：帝國霸權或權力平衡。對美歐日，權力平衡已不復適用。現在只有三種國家—民主體制的西方「後現代國家」、國家主義的中俄印等「現代國家」，以及內戰頻仍的失敗國家。後兩者式對自由民主構成了威脅。但難以援用權力平衡，營造帝國霸權就成為唯一的出路。
藉由歷史的往前推進，藝術不斷的在質疑舊的典範。
在西方的現代性觀念中，現代主義常被理解為持續挑戰舊有典範的一種態度。通常，我們對現代主義有這樣的認識，而在這種現代性中，時間性概念通常不被強調。曾經我閱讀過《歷史的天使》這本書，書中談到了現代哲學如何看待時間概念。基本上，有一個被稱為歷史主義的觀
2022/12 《大幻覺》與《大國政治的悲劇》最大的差異，就是以「民族」為國家畫龍點睛，同時也為國家的擴張設下天塹。民族國家是人的價值理性能運作的最大極限，國家之上只能用工具理性，也就是追求生存與權力的現實主義原則，在國際體系結構中運籌權力平衡，很難用價值理性去教化。
選後來看這本書，格外有既視感。所謂的第三勢力居然是TMD，時代力量跟小歐緊追在後，選至上的設計讓政治變得更利益分贓，但究竟是怎麼回事，以及詳細的運作可能的情況如何，這本書都給出了初步的洞見。
空戰的興起和社群的經營是現下不得不的走向，政治人物紛紛經營起社群，政府機關也猛追各種聲量。實際上達成什麼，
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
現代媒體環境已經演變。媒體不再追求中立，積極追求分化，偏好特定意識形態。針對這樣的情況，本文探討了新的政治化並非真正的政治參與，而更像中世紀的經院哲學。本文將帶您深入瞭解當代媒體環境的運作模式和媒體的政治化演變。
新時代運動的誤解與澄清
新時代運動是一種強調個人靈性和自我提升的思想體系。它在20世紀後半葉開始流行，並在全球範圍內吸引了大量追隨者。然而，新時代運動也存在一些誤解和誤區。
這裡需要澄清和理解5 個常見的誤解：
2024/7/1 華府西方聯盟與印太楔子策略有其成效，使北京的重點更多轉向自主與自強，同時向「全球南方」拓展盟友；雙方雖激烈競爭，但聯盟與固樁拔樁之爭漫長，尚不致使衝突陡升。川普陣營則顯然偏向聯盟無用論，偏好更粗獷的自強與弱敵。未來如果美、中雙方都全然以自強—弱敵為尚，世界大戰的風險就更大了。
中國近代戰敗後，其內政受到列強極大的干預和限制。這被近現代中國人視為極大的恥辱。這帶來兩種主要的對外部世界的反應。一種意識到應該向更發達的國家學習，主要就是向西方國家學習，學習它們先進的技術；以追趕上發達國家，從而擺脫列強對中國事務的干預和影響。這種反應首先表現在清王朝1861年至1895年間開展的
現實主義
Aleksandr Dugin杜金：我既不樂觀，也不悲觀，更多地是現實主義。全球化和單極世界的終結是一件好事，它有助於建立一個更加平衡的世界秩序，在這個秩序中不同文明都可以保持各自的獨立，不用受制於西方的世界霸權。因此單極世界的終結即是殖民主義的終結，這是一個好消息。
在不遙遠的歷史長河之中，具有排他性及傷害民主人權的法西斯主義，曾經在人類的歷史產生深重的災難，也導致二次大戰的爆發天文數字的生命作為人類愚蠢的代價，但是人類真的記取教訓了嗎?把眼光放回如今的台灣，在一些政客愚蠢居心叵測的言行之下，再一次看到法西斯黨徒的餘孽在為其招魂，顯然這些政客完全不會記取教訓，打
2003/6/7 自由帝國主義頗能代表美英戰略。世界秩序有兩種：帝國霸權或權力平衡。對美歐日，權力平衡已不復適用。現在只有三種國家—民主體制的西方「後現代國家」、國家主義的中俄印等「現代國家」，以及內戰頻仍的失敗國家。後兩者式對自由民主構成了威脅。但難以援用權力平衡，營造帝國霸權就成為唯一的出路。
藉由歷史的往前推進，藝術不斷的在質疑舊的典範。
在西方的現代性觀念中，現代主義常被理解為持續挑戰舊有典範的一種態度。通常，我們對現代主義有這樣的認識，而在這種現代性中，時間性概念通常不被強調。曾經我閱讀過《歷史的天使》這本書，書中談到了現代哲學如何看待時間概念。基本上，有一個被稱為歷史主義的觀
2022/12 《大幻覺》與《大國政治的悲劇》最大的差異，就是以「民族」為國家畫龍點睛，同時也為國家的擴張設下天塹。民族國家是人的價值理性能運作的最大極限，國家之上只能用工具理性，也就是追求生存與權力的現實主義原則，在國際體系結構中運籌權力平衡，很難用價值理性去教化。
選後來看這本書，格外有既視感。所謂的第三勢力居然是TMD，時代力量跟小歐緊追在後，選至上的設計讓政治變得更利益分贓，但究竟是怎麼回事，以及詳細的運作可能的情況如何，這本書都給出了初步的洞見。
空戰的興起和社群的經營是現下不得不的走向，政治人物紛紛經營起社群，政府機關也猛追各種聲量。實際上達成什麼，