一個人背包遊歐洲 啟程

一年多來，我常常會「回到」2019年的夏天，那個獨自一人探索歐洲大陸的暑假，試圖弄清楚：當時的我，到底看到了甚麼？經歷了甚麼？

每一次旅程的末了，總讓我感到收穫滿滿、心滿意足踏上歸途。旅程中不間斷的持續書寫，則是我從歐洲帶回的最珍貴收穫。
這些文字真實記錄了，我當時的所思所感。在我看來，文字遠比照片更加細膩而深刻，這樣的思維傾向，使我的遊記充滿長篇累牘，而照片只是點綴其間。

回國後，我手頭上有5萬字的草稿需要整理，依過往經驗，遊記的文字只會越整理越多；照片則相反，不可能增加了，反而會因為刪減而變少。

整理草稿之際，我卻越發感到茫然，因為，我發現「沒看到的」比「看到的」更多。

例如，我會去德國紐倫堡，是因為了解納粹德國與紐倫堡大審判等重大歷史事件後，感到興趣才前往的。
去了之後，卻引發我對納粹的諸多疑惑與不解，感覺很多坑。旅遊當時，無暇也無力填坑，只好假裝坑不在。
返國後，我開始發憤填坑，就在填坑的同時，卻也發現坑越來越多，也更深了。

我花了大力氣爬梳納粹的所做所為，帶來的結果就是，對納粹的作為，從史實的認識上升到哲學的思辨。

關於納粹大屠殺的研究可謂是汗牛充棟，其中漢娜.鄂蘭(Hannah Arendt)與齊格蒙.鮑曼(Zygmuut Bauman)是最廣為人知的兩位學者。
鄂蘭提出了「惡的平庸」，論證「不思考」的平凡人是如何鑄下大錯的。而納粹，正是一群不思考的平凡人。
鮑曼的學說則複雜許多，極具顛覆性，他認為大屠殺的主因，既不是被害者猶太人，也不是加害者納粹德國，而是現代文明所建構的理性。正是理性的巨輪，驅動了大屠殺的產生。

一年多來，我叩問歐洲文史，叩個不停，試圖釐清旅遊中產生的各種疑問。

如果2019的我，能帶著2021的認識去走訪歐洲，看到的東西將更加豐碩。但時光無法倒轉，而且我猜，當我了解越多時，大概率上我會發現，我不懂的又更多了。
正印證了那句極富哲理的話語：

2019年的歐洲遊記，還在雲裡霧裡，不知何時完成，肇因於我不斷用增長的見識去反思過往的見聞，我不知道這是一條甚麼樣的道路，我所做的是：不停挖坑、不斷成長。
今年，2021年了，我一直告訴自己：對文史的渴求，永遠都不會滿足的，關於遊記，不要完美，而要完成。

於是，我放過自己，開始整理草稿，動筆落實一篇篇的遊記。