前情提要
因為和《生命中最美好的5分鐘》一樣屬於《藝FUN線上舞臺計畫》，而且關注故事工廠也有一段時間了，《莊子兵法》是筆者口袋清單之一(另外還有《我們與惡的距離》~)，「密室逃脫」的設定對筆者來說既新鮮又吸引人，也十分好奇會如何與「莊子的思想」做結合。
那麼就來看看筆者的感想吧!
【以下有雷，慎入】
首先來看看預告~
(Live版中的「富二代」--預告片中吳定謙飾演的角色--是由林木森所飾演)
筆者曾經和朋友一起玩過幾個歡樂解謎向的密室逃脫，當時雖然有時間的壓力，但是遊戲的性質畢竟不是競爭而是通力合作，目的是花錢買快樂(?)而非賺取獎金，所以跟《莊子兵法》呈現出的感覺自然是相差十萬八千里。
「莊子兵法」集結了六個不同背景的參賽者，乍看之下是隨機選出，隨著遊戲進程推進才逐漸揭露背後的關聯--小說家和他老婆出軌對象的大學學姐，玻璃裝修工人和間接導致他失業的前科技業高管，網路直播主和對她始亂終棄的富二代前男友。刻畫鮮明的角色性格與明顯對比的社會階級，使得《莊子兵法》的劇情注定充滿張力，莊子的思想看似是問題的線索，仔細一想才發現其實是衝突的導火線，不同的解讀促使爭論、造成混亂，而觀賞這齣「好戲」的我們，則從混亂中檢視自己的價值觀、道德觀。
起初為了獎金而來的他們，卻在面對死亡、面對人生的抉擇中，有的選擇堅持，有的甘願放棄，然而那都是他們自己的決定。如同劇中不斷強調的，沒有人能真正體會他人的痛苦、衡量別人的價值，唯有自己清楚自己經歷了什麼，也唯有自己能為自己的決定負責。
題外話，其實比《莊子兵法》更彰顯人性黑暗的作品不是沒有，但筆者覺得《莊子兵法》中的「人性」更貼近你我--我們在手握生殺大權時真的能像小說、電影裡那麼自如嗎?劇中每個人都曾持有手槍，每個人的表現也不盡相同，可是沒有人能維持鎮定，他們因為不相信別人，出於自衛而爭奪手槍，卻對扣下板機感到畏懼，設身處地地想，個人認為這才是現實。
另外結局也很有趣，莊周夢蝶，《莊子兵法》到頭來究竟是不是一場夢呢?
最後為各位讀者整理了一份簡單的映後座談節錄，包含一些筆者覺得有趣的QA︰
(QA的答案經過潤飾，但筆者遵循不破壞原意的前提)
- 為了表現最逼真的演技，在排演時是將紙球塞進空氣槍中，原本演員們知道開槍不會有子彈射出，有些細節難免不夠到位，但加上這個小機關之後，演員會不敢直視槍口。此外，在新加坡演出時，使用的道具槍在開槍時會有火花、彈殼和煙硝味，演員甚至因此還燙傷過。
- 因為《莊子兵法》的劇情設定，演員們普遍認為此劇頗適合進行直播，少了現場觀眾的反應，讓演員們更有置身於密室之中的感覺，演出時的情緒和節奏也更加緊湊，宛如一鏡到底的實境秀。且直播可以穿插監視器畫面，也使得螢幕前的觀眾更有參與其中、「監控一切」的感覺。
- 飾演簡老師的演員劉珊珊在《莊子兵法》的演出中需要投入深刻的情感，有時下台後會靠大哭一場來宣洩難以消化的情緒。
- Q︰舞台布景上空的「月亮」有什麼意涵嗎?
A︰和「蝸角之爭」的故事有關。該故事的大意是蝸牛的兩隻觸角上各有一個國家，兩國之間為了爭地盤而紛戰不休，死傷無數，然而將尺度拉到人類的視角，對我們而言蝸角上的兩國簡直微不足道。
舞台布景上空的「月亮」喻指整個密室相對於宇宙的維度而言有多渺小，塵世之間的紛紛擾擾就有多無謂，呼應了莊子瀟灑的處世理念。 - Q︰演員們的離開(或死亡)順序是特別安排的嗎?
A︰與其說刻意安排，不如說是刻意「不安排」，《莊子兵法》中有人中途退出，有人死於意外，一切全憑角色的意志發展，也體現現實中的「生死無常」。
後記
其實在看《莊子兵法》之前，筆者沒有預料到劇情會如此讓人喘不過氣，長達兩個小時的觀影時間筆者幾乎是屏息地盯著螢幕，聚精會神想要知道接下來的劇情走向。
還有一點講出來有些煞風景，但每當簡老師在解釋《莊子》原文，筆者總是克制不住地想到若是國文課用這種方式學《莊子》，應該成效不錯?(誤)
向喜歡刺激、思辨的讀者推薦《莊子兵法》，雖然Live版結束了，還有未來的現場版，以及LINE TV的線上版喔!
場外插播
「前情提要」提到的《藝FUN線上舞臺計畫》，是由文化部、國家表演藝術中心與國家兩廳院共同推出的補助專案，主要是提供藝文團隊在後疫情時代一個「轉型」的機會，嘗試「實體」與「線上」並行，期許能夠發展出多元的展演模式。
(想了解詳情的讀者可以點擊上方連結👆)
下圖是「示範演出」的場次時間表，基本上都是有一定知名度的表演團隊，如果有看到想要支持的團隊，或是心儀的節目，記得在行事曆上把日期空出來!
這次的觀後感到這邊結束，喜歡這篇文章的話歡迎追蹤喔!
