【舊文重寫】Ep.20 做一件事的理由
話嘮不用錢
先前我有分享到「櫥窗」，蔡康永說，我們今天想要以什麼樣的方式讓自己展現在人前，都是透過我們如何妝點這個櫥窗而定；當然你擺上去的東西有人喜歡、也有人不喜歡，所以被批評的時候也沒有什麼好難過的。
後來我把這個東西，挖掘並寫出了我覺得現代人很病態的點，在於說有很多人會去追究櫥窗的品牌是什麼？換言之玻璃門內的東西不但要被翻攪、幹走，還要翻過來檢查是不是櫃子裡躲了個人這樣子。
而這個被代稱的事情就是「興趣」，換言之別人彈吉他就很好，你的話就不適合；別人運動很可以，你就可能是臉的問題。
先前我很哀傷有些人的貼文很強迫自己要正向，說實在，我覺得與其要讓人覺得自己就是這樣的人，倒不如就把這標籤拿掉，因為我相信率性的人會更加吸引人。
所以你說人可以稱得上煩惱的萬惡之源嗎？應該是吧，有的人毀謗你是要建立他的自尊；而有的人稱讚你，就是怕你進步的比他快。
我想，沒有什麼事是能不問問自己，更能令人感到安心的了吧。
本週優質節選
這禮拜寫到的事情有兩樣：
- 意義？自訂呀，相信自己呀
- 答案？人生的答案從沒標準過，小心駛得萬年船
我常在寫自我、自我，自我跟自私並不一樣，自我的人懂得取用都從自己來，這樣的人一點也不自私；而所有涉及生涯的答案，如果都不是打從內心出發的，這難道不是再給自己又挖個洞了嗎？
在文章開始之前
在你使用的網頁上方，尋找「追蹤專題」的按鈕，文章就會準時送到你的信箱囉！
每個人每天都很忙，沒有時間一直查看我的專頁沒關係，你只需要：
- 一鍵登入 Google 並選擇常用的電子信箱
- 回到文章頁面上，點選「追蹤專題」，同系列文章篇篇準時送到你的信箱
- 如果是追蹤我的話，只要一有文章發佈，通通都能收到訊息
- 愛心或收藏，讓我知道你肯定過我的內容唷！
意義？
這件事有沒有用，有沒有意義？我覺得可以改一下，問問自己喜不喜歡呢？
我有時候在想，長篇文章多半不引人注意的原因是為何？講的淺一點，大可以通通推到創作者頭上，覺得是我們這種人沒本事引起別人的注意。
但這麼說又很不對勁，一篇長文可能要讀個 10 分鐘才能大致了結一個主題；如果今天我在西門街邊隨便拉一個路人，強迫他聽我自介 30 秒，不也是很相像的感覺嗎？
所以我覺得就算今天不是創作者身份，應該放諸四海皆準，就是別人通常不是對你在做什麼有興趣，而是對你持有的身份起了興趣。
像現代人多半會追求生活要做的事情是「有用」的，上課的人不僅要好好上課，還要追求上的什麼課對未來才有幫助；下課後不滿足，還非得去賺錢貼補家用不可。
彷彿整個人就是為別人、為社會犧牲奉獻與付出一般的活著。
因為這些事情通通可以找到世俗下的定義：這個很有用、這個就是孝順，你將來也會因此了不得。
真的嗎？
1
我舉個例子。
如果今天新生活動，上台授課演講的不是葉丙成老師，而是一個自稱某某高中的不知名野雞老師，同樣在講「學生生涯展望」，一般我們會選擇聽誰的？
這就要延續我最近時常會拿出來和朋友聊到的話題，是我的話兩者概率會一半一半 (先聽再說)，因為我會很清楚葉老師跟我的環境完全不同，而高中老師也有他們的想法，並不特別有誰一定比較前瞻的感覺。
但直覺騙不了人，總是覺得成為閃閃發光的那個樣子會比較好，就像未來的生活就已經順利了一樣。
至於為何舉葉老師為例子？是我從同學間的討論印證了我的猜想，即便我沒有真實去上過他任何一堂課，也僅僅是從臉書文章去推估對他的看法和印象。
我有朋友是葉老師的學生，葉老師也是有名的教育人士；在我屢屢提及「環境」這件事的時候，並不是要強調環境不能轉變，而是能確定與這些同學處在同一個圈子，那些講過的話才有它能發揮用處的地方。
換言之，如果你曾經認為老師在專業以外的談話和論點，其實與你的環境和經歷有相距之處，這個雞湯肯定需要打折扣，因為我們都不是他身邊優秀的學生。
2
再一個例子。我前陣子有看到朋友轉貼關於寫作計畫的文章，看完之後我發現自己也默默加入了敷衍按讚一族，就是覺得「哇好棒」然後就再也無感了這樣。
貼文大致上的內容在分享說，自己如何執行了一套每日寫作計畫，如何展開話題、如何控制字數、如何突破難關等的分享，這樣的東西其實很常在我的版面上出現，以前我一定會大讚很厲害。
後來不再有特別的反應是因為，我不認為這東西能上升到「標竿」層級值得大家傳抄歌頌，因為這東西他走完啦，我再沿著走的話那可能 10 倍產出量也不會有人理我。
以前的我可能會想試著效仿看看，但後來發現自己的「體質」實在是太慢活了，越高壓我越無法掌控作品品質，也想著反正好聽話也總一定有人願意說，我就不去湊這個熱鬧了。
那如果你反過來問我說，我寫作有沒有給自己訂定規則嗎？
有啊，就很簡單定位長文，每篇閱讀量大概是 2800 到 4000 字，每週四定時發一篇而已。還不是每個禮拜四乖乖坐在電腦前寫，是想寫就寫，「有多少寫多少」在寫的這樣子而已，沒什麼特別的。
至於寫作有包含什麼很了不得的意義在裡面嗎？完全沒有。
也不敢說會有，因為寫作是一個幫助我自己探索生活模式的過程而已，我當然也可以很冠冕堂皇說：有啊，因為這可以讓我保持生產力、專注力，然後做了一件身邊人不太在做的事，將來我或許還有新一條職涯的選擇，這般得意。
寫作還需要特地安一個別人會賞心悅目的理由嗎？
畢竟不是名氣作家，有在寫就好了唄。
答案？
當人們會對自我產生懷疑，就是最容易讓人趁虛而入的時候。
會想寫這件事，也是來自於與我一樣在尋找自我的朋友；但我和他的處境完全不同，我泰半時間都是隔著螢幕在與網友互動，而他的生活環境除了忙碌於課業外，多半會和朋友聚在一起活動。
我以前遇過一些，講話講得特別厲害的人，並不是這樣的人能言善道、天花亂墜，而是他也許可以犀利的點評出某些問題的癥結，而以我旁觀者的視角來說：這就只是講的真的厲害，但我認識的當事者應該不是這樣子。
舉例一下，我覺得人一般在迷惘的時候，想的問題通常都是「我還能做什麼」，而不太是去追究「我是誰」。
所以我們就會去聽很多，別人怎麼看我自己，別人是怎麼的認為我能做什麼，而當別人點出那個似是而非的問題時：你在擔心什麼？
是，當事者肯定在擔心他自己的生涯問題，卻不一定在擔心他能不能把一件事做好；這兩者天差地別，但當事者一定會覺得被講中。
這就是我覺得在尋找自我的過程中，沒有太多理由需要去依賴人聲的原因，因為等到發覺並不是這個解法的時候，又是好一段時間過去，然後繼續做著別人會給你掌聲的事情，自己還依然覺得沒有多少真實收穫，陷入另一種窮忙。
我曾經有和這位朋友對話過，雖然我沒有明面指出：你其實可以坦率一點接受自己的不完美，並請不要懷疑自己，因為當你 (自願) 和別人具有一樣的特質的時候，這才是我們始終無法成為自己的原因。
又或者，不需要因為自己不具備成功人士的特質而討厭自己，因為能讓人發光的路徑一旦被歸結出來，那就從此不再是少數人擁有的東西。
我們真的有很喜歡做一件事嗎
你已經讀到文末了。
我們要如何去抽絲剝繭說，現在腦袋浮現的種種自己喜歡、想做的事，確實是自己想做的？
能不能是別人聽了覺得無趣的東西？能不能是別人聽了不一定會給予鼓勵的事？能不能不管別人到底會如何的表達自己看法，都不會動搖做一件事的意念？
也就是說，沒有人喜歡沒關係，沒有人鼓勵沒關係，因為我只知道：做下去有我的好處就可以了。
因為我們受到別人的動搖，或許比我們想像中來的容易。
如果你曾覺得自己不夠孝順，那只要別人認為你應該具備賺錢的能力卻不去以此回饋給家裡人，別人就綁架成功了，還不痛不癢的；如果你曾覺得自己不夠好，其實我只要隨口讚揚過你做過的多少好事，讓你忙下去沒時間成長，一樣也可以毀掉一個人。
這就是為什麼我很少直白的去聊「做什麼事」一定比較好，因為做一件事情的理由，如果你並不在其中，那還有什麼意思呢？
留言0
查看全部
