方格精選
界面翻譯不可埋頭苦翻，必須注意翻譯文案最後會如何呈現
更新於 2021/09/08閱讀時間約 2 分鐘
不然就會發生像下文裡的悲劇，讓讀者啼笑皆非…
在科技翻譯中，使用者界面的翻譯，佔有相當的比重；這種翻譯在進行時，了解自己翻出來的文字，在用戶眼前會如何呈現出來，是非常重要的。
如果在翻譯時沒有考慮到譯文呈現出來是什麼樣子，往往就會發生悲劇；下面就是一個典型的案例。
這個案例發生在羅技某款軌跡球的產品網頁，算是相當致命的錯誤：文案的重點數字應該要用最大字級來強調（120 天、24 小時）；然而最後呈現的頁面卻弄反了，數字反而以最小字級呈現。
在英文頁面中的呈現方式，邏輯就是正確的：
這裡在翻譯上有個難題：中文很不容易像英文一樣，用倒裝句法把數字呈現在最前面；但網頁設計也不太可能為了不同語言來更換，所以翻譯者遇到這種情形，就得想辦法，以寫作技巧來化解掉。
因此在中文翻譯時，通常還是會按照頁面設計的邏輯，譯成這樣：
120 天／一次完全充電可使用天數
24 小時／充電 1 分鐘可使用時間
Apple 的中文網頁，就是這樣來處理這種格式的數字和單位呈現：
雖然讀起來還是有點怪怪的，但仍可理解；比羅技那個好太多了。
看不到界面，怎麼辦？
老實說，會發生像羅技這樣的問題，通常是因為以下幾個原因：
- 翻譯者只有拿到一大包待翻文字，無法看到最後呈現的模樣；在去脈絡的情形下，往往就無法調整成正確的翻法；
- 業主負責在地化的 PM，往往一次要負責多國語言的翻譯專案，沒有注意或不知道在某些語言會發生這類問題；
- 如果業主的在地化團隊，沒有人負責最後的校對（proofreading），這類問題當然也查不出來。
所以說，會發生這類問題，光去怪翻譯者不是很公平；問題的根源通常都是業主這邊的在地化組織與流程。
不過話說回來，上面羅技的這種錯誤，其實發生的機率非常高，因為很多網站都喜歡用這種方式來強調數字；一個有經驗的譯者，在遇到這種情形時，可以主動提醒與你對接的窗口（不論是業主公司的在地化 PM，還是翻譯社發案給你的人），要他們提供這段文案會用在哪裡的資訊，或是要他們注意一下句子順序問題。
能這樣提醒窗口，讓業主避免犯下低級錯誤的譯者，專業形象將會大大加分，何樂而不為？
為什麼會看到廣告
175會員
34內容數
歡迎來到《Tenz 的科技新聞快評》。本刊預定每周更新若干篇，每篇嚴選幾則我認為比較重要的科技新聞，簡述新聞本身，並且加上我個人的觀點與評論，希望讓各位關心科技趨勢的朋友，能夠定期接收、輕鬆獲取最新科技動態與剖析。
目前本刊均為免費閱讀，未來將可能改為付費訂閱，但每周提供一篇免費文章。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
每次出國都在比手畫腳，或是下載一堆翻譯不準確的軟體，講老半天都不在同一個頻道上？
WONDER快點翻譯機真的不是用厲害兩個字可以形容的，帶著它就是帶著隨身翻譯人員，翻譯速度快又準，終於不用整天支支吾吾了！
2024年6月9日星期日，
這個週末我調整了一個GPTs，
幫助我將500-1000字的英文文章，
逐句翻譯，
並根據內文結構標記副標題。
這大大的改變我閱讀原文書的方式。
雖然來美國已經要滿七年，
但對於那種300頁，
美國作者寫的nonfictio
這篇文章講述了手語翻譯員在翻譯過程中遇到的身體與心理負荷，以及工作上的挑戰。翻譯員需要休息時間來保證翻譯品質，但社會對翻譯員仍存在許多刻板印象，缺乏尊重和認知。這篇文章呼籲社會大眾尊重和珍惜手語翻譯員的工作，並教育更多人認識翻譯員的價值。
這是我第一次接觸到中國簡體書轉繁體書的校對工作，真佩服編輯可以細膩查對台灣用語，抓出台灣與中國用字用語的差異，考驗編輯的功力，也考驗台灣讀者對日常用語的底線，先不談統戰，影片不是視頻，至少書名有守住，其他的部分，真的是如履薄冰，不是普及度的底線，而是常用語被置換的底線，真的想聽聽簡轉繁書籍出版主編的
當用戶回饋 App 操作不直覺的問題時，是否應該聽取他的建議或調整界面呢？本篇文章探討當用戶反映 App 非直覺使用時，應該怎麼處理，以及專業人士如何被知識所限制。同時，也討論了日本企業為何要求說五遍的文化背景，以及老闆和員工間常見的溝通問題。最終提出瞭如何有效提升執行力的問題。
Bing 有很強是進行摘要和翻譯，常常在看文章內容很多很花時間，可以透過bing 來協助摘要重點，這次以台積電111年永續報告書為例
也可以協助翻譯文章，我這次下載台積電111 年英文版永續報告書，請bing幫忙翻譯，這文章頁數多，選擇其中一頁來示範，請逐步翻譯第四頁，速度很快的翻譯完成，真的很方
服務建議書的格式和排版瑕疵，
在評審委員觀點或許不是重大缺失，
但在非專業人士的觀感上，
卻容易變成嚴重的放大缺失
服務建議書雖然不是正式報告或出版品，
仍需接受評審委員審視，
除了盡量避免低級錯誤外，
在排版上，也應追求整齊及美觀
為何會有低級錯誤及排版缺陷？
資料的統合
在程式設計中，其他人通常關心是否注意到執行的細節。作為程式設計師，主要應該關心的是程式的表現，但往往忽略了很多細節，這些細節可以決定程式的好壞。程式的好壞很大程度上取決於資料的統合，也就是資料是否被正規化。
不同類型的資料在系統中呈現一致
正規化可能對一些人來說聽起來很抽象，有些人
在今天的世界裡，資訊太多了，這讓我們閱讀的方式都改變了。 大家不再是一個字一個字地讀，而是用眼睛快速掃過文字。 這是因為我們的大腦在讀的時候，不是一個字母一個字母地去認，而是把一個單字當成一個整體來看。 單字的開頭和結尾特別重要，中間的字母即使亂了點，大多數人還是看得懂。
很多時候在做產品的時候會迷失方向，會爭論不出應該要做什麼、往哪個方向前進，這個時候往往是忘了從用戶觀點來看事情，最終的決定權是消費者，因此何不在做產品的時候就問問消費者呢？
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
每次出國都在比手畫腳，或是下載一堆翻譯不準確的軟體，講老半天都不在同一個頻道上？
WONDER快點翻譯機真的不是用厲害兩個字可以形容的，帶著它就是帶著隨身翻譯人員，翻譯速度快又準，終於不用整天支支吾吾了！
2024年6月9日星期日，
這個週末我調整了一個GPTs，
幫助我將500-1000字的英文文章，
逐句翻譯，
並根據內文結構標記副標題。
這大大的改變我閱讀原文書的方式。
雖然來美國已經要滿七年，
但對於那種300頁，
美國作者寫的nonfictio
這篇文章講述了手語翻譯員在翻譯過程中遇到的身體與心理負荷，以及工作上的挑戰。翻譯員需要休息時間來保證翻譯品質，但社會對翻譯員仍存在許多刻板印象，缺乏尊重和認知。這篇文章呼籲社會大眾尊重和珍惜手語翻譯員的工作，並教育更多人認識翻譯員的價值。
這是我第一次接觸到中國簡體書轉繁體書的校對工作，真佩服編輯可以細膩查對台灣用語，抓出台灣與中國用字用語的差異，考驗編輯的功力，也考驗台灣讀者對日常用語的底線，先不談統戰，影片不是視頻，至少書名有守住，其他的部分，真的是如履薄冰，不是普及度的底線，而是常用語被置換的底線，真的想聽聽簡轉繁書籍出版主編的
當用戶回饋 App 操作不直覺的問題時，是否應該聽取他的建議或調整界面呢？本篇文章探討當用戶反映 App 非直覺使用時，應該怎麼處理，以及專業人士如何被知識所限制。同時，也討論了日本企業為何要求說五遍的文化背景，以及老闆和員工間常見的溝通問題。最終提出瞭如何有效提升執行力的問題。
Bing 有很強是進行摘要和翻譯，常常在看文章內容很多很花時間，可以透過bing 來協助摘要重點，這次以台積電111年永續報告書為例
也可以協助翻譯文章，我這次下載台積電111 年英文版永續報告書，請bing幫忙翻譯，這文章頁數多，選擇其中一頁來示範，請逐步翻譯第四頁，速度很快的翻譯完成，真的很方
服務建議書的格式和排版瑕疵，
在評審委員觀點或許不是重大缺失，
但在非專業人士的觀感上，
卻容易變成嚴重的放大缺失
服務建議書雖然不是正式報告或出版品，
仍需接受評審委員審視，
除了盡量避免低級錯誤外，
在排版上，也應追求整齊及美觀
為何會有低級錯誤及排版缺陷？
資料的統合
在程式設計中，其他人通常關心是否注意到執行的細節。作為程式設計師，主要應該關心的是程式的表現，但往往忽略了很多細節，這些細節可以決定程式的好壞。程式的好壞很大程度上取決於資料的統合，也就是資料是否被正規化。
不同類型的資料在系統中呈現一致
正規化可能對一些人來說聽起來很抽象，有些人
在今天的世界裡，資訊太多了，這讓我們閱讀的方式都改變了。 大家不再是一個字一個字地讀，而是用眼睛快速掃過文字。 這是因為我們的大腦在讀的時候，不是一個字母一個字母地去認，而是把一個單字當成一個整體來看。 單字的開頭和結尾特別重要，中間的字母即使亂了點，大多數人還是看得懂。
很多時候在做產品的時候會迷失方向，會爭論不出應該要做什麼、往哪個方向前進，這個時候往往是忘了從用戶觀點來看事情，最終的決定權是消費者，因此何不在做產品的時候就問問消費者呢？