『薛西弗斯式』的散戶投資人

更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘
薛西弗斯是希臘神話中一位被懲罰的人。他受罰的方式是:必須將一塊巨石推上山頂,而每次到達山頂後巨石又滾回山下,如此永無止境地重複下去。在西方語境中,形容詞「薛西弗斯式的」(英語:sisyphean)形容「永無盡頭而又徒勞無功的任務」。
大叔覺得此現象常出現在一種人身上,就是有鄧寧-克魯格效應(英語:Dunning-Kruger effect),或簡稱達克效應(DK effect)的人。達克效應(DK effect)是一種人們常見的認知偏差,什麼叫作認知偏差呢?當人們以根據[主觀感受]而非[客觀資訊]建立起主觀以為的社會現實所致,白話一點舉例:
  • 舉例ㄧ:我覺得股市是高點....
  • 舉例二:大盤的本益比與過去十年相比較,目前偏離一個標準差之內。
前者是主觀感受,後者嘗試用過去數據來分析。
達克效應是一種對個人能力過度膨脹的偏差,尤其是好發在能力欠缺的人身上,鄧寧和克魯格於1999年在實驗中首次觀測到此認識偏差,這類人通常有幾個現象:
1、通常會高估自己的技能水準;
2、不能正確認識到其他真正有此技能的人的水準;
3、無法認知且正視自身的不足,及其不足之極端程度;
這類的人大量集中在下圖的第一區: 【韮菜】(1)
此區的人【不知道自己不知道】但是自信成度高的驚人,當有獲利時會更加覺得自信滿滿,失敗時不以為意或頂多認為只是一時不順,所以他們會持續在【低谷-昧山峰】間不斷爬上又滑下,多數人的投資人都落在這一區,他們如同薛西弗斯到達山頂後巨石又滾回山下,但是他們始終相信投資聖杯就在愚昧山峰之上。
要越過【愚昧山峰】的技巧,其實老祖宗早就說過了:
知之為知之,不知為不知,是知也。
知道的就是知道的,不知道的就是不知道的,這就關於知道的真諦。當你開始思考【知道自己不知道】這件事時,恭喜你越過【愚昧山峰】這道關卡了。簡單的判斷點就是:
你開始使用大盤作為績效比較了。
接下來你就會遇到一個選擇的關鍵點,當你從第二區到第三區你該怎麼選擇呢?首先在第三區使用【主動投資】方法的投資人肯定是很辛苦的,為了每年的績效延續,你必須不斷的擇時選股。
每一次的決擇都該有嚴謹的事後檢討,這是為了防止自己又回[愚昧山峰]前,一個成功的投資人是有其核心理論的,這最少需要10年以上的反覆磨練與檢討,爬上【開悟之坡】是需要大量的經驗值的。
那些拿不出自己年化報酬率的第三區主動投資人,基本上我都覺得不算爬過【愚昧山峰】了~
當你有一天確認了【知道自己知道】,你總算掌握些東西了,而最終能達到第四區的投資人絕對是一名思想家,我所看過的主動投資經典書,都能明確表達其核心理論,你能感覺作者的博學與引經據典,他們的書絕對不比指數化經典書遜色,同樣可以學到很多投資觀念,這樣的主動投資人是值得尊敬的。
不過我最喜歡用一句來形容這種結局: 一將功成萬骨估,就是這樣慘烈。
致於在第三區使用指數化投資的朋友,就簡單多了。約翰.柏格就一句話搞定:【Buy and Hold】。沒什麼技巧,簡單到看完入門書你就能掌握精隨所在,難度在於:你是否能確實的執行,而這在心態面的磨練絕對不會輕鬆的。
在這邊有一個點要特別提出,第三區的主動投資人,能力開悟越高,投資績效理當越好,時間拉越長會越明顯,但是指數化投資人只要開悟後,績效的落差不多,這是差異最大的地方。
致於第四區,我覺得就不是多重要,那是一種境界了,又難以量化比較。但是有一點可以講講,不可能滿街都是大師的,那些敢號稱自己是投資大師的人,多數都是其實還在【愚昧山峰】,畢竟一個不知道自己不知道的人,怎麼可能是大師呢?
avatar-img
591會員
285內容數
我是FC大叔,一個滿滿指數化投資魂加上資產配置骨的中年職場打工蟻,大叔只賣笑不賣身,大叔不彎腰撿肥皂$,大叔沒有財務自由,大叔只有言論自由!大叔不是裝瘋賣傻,大叔這是幽默好嗎?
留言
avatar-img
留言分享你的想法!

































































FC的碎碎念 的其他內容
我說:有人想跟進嗎? 2019年吧,中午與三位同事一起用餐,剛好三位年齡分別在25歲/30歲/35歲左右,想說要跟他們聊聊4x歲打工仔,在投資、理財、職場...等等的心得。 看了他們幾眼: 25歲的正想玩... 30歲的正在忙... 35歲的正在喘... 我說:有人想跟進嗎?
投資界最不負責的就是這句話: 會說出這種推論的人,肯定不知道大自然有一種存在很久很久的分布方式,叫做常態分配。 簡單來講,就是只要你量測統計數據的次數足夠多,數據最終都會接近"常態分配"的特性,多數結果會集中在2個標準差之內,有些數據會呈現正偏態或是負偏態,但是多數還會集中在一起的。
為什麼絕大多數投資類網紅都要跟你說:『沒有不對的投資方法,只有適不適合』。 因為只有這樣才能吸引不同類型的投資人來追蹤這自己啊。如果只談一種投資方法,類如強調散戶要堅持指數化投資,但是萬一指數化投資的族群只有全體投資人的1%,投資網紅勢必沒辦法在短時間內創造出高追蹤數。
好久好久以前,大叔還在一些主動投資社團渡化“指數化投資”有緣人時,習慣先丟一些建議書單給有興趣的人參考看看,這時總是有"主動投資"高手會跳出來給這樣的建議: “盡信書,不如無書” 或“股感光靠讀書是練不出來的”之類的話。 6️⃣財務行為學: 不當行為(理查·塞勒)
很多人都說現在股市高點了,不久的將來很快就會崩盤了。是啊,股市不可能脫離經濟體的實際價值太多,均值回歸是金融學的一個重要概念。均值回歸是指股票價格無論高於或低於價值中樞(或均值)都會以很高的概率向價值中樞回歸的趨勢。 重點就是:沒人可以準確的預測到"均值回歸"會在何時並以何種方式呈現。
你知道四十年會讓一件事物有怎樣的變化嗎?對房屋而言它足以讓一棟房屋變成危樓,對人而言,它可以讓一個25歲剛出社會工作的年輕人,變成65歲即將退休的銀髮族。但是對於消費與儲蓄而言,不同習慣的選擇會有怎樣的差異? 你喝或不喝? 你喝或不喝? 你抽或不抽? 你買或不買? 你辦或不辦?
我說:有人想跟進嗎? 2019年吧,中午與三位同事一起用餐,剛好三位年齡分別在25歲/30歲/35歲左右,想說要跟他們聊聊4x歲打工仔,在投資、理財、職場...等等的心得。 看了他們幾眼: 25歲的正想玩... 30歲的正在忙... 35歲的正在喘... 我說:有人想跟進嗎?
投資界最不負責的就是這句話: 會說出這種推論的人,肯定不知道大自然有一種存在很久很久的分布方式,叫做常態分配。 簡單來講,就是只要你量測統計數據的次數足夠多,數據最終都會接近"常態分配"的特性,多數結果會集中在2個標準差之內,有些數據會呈現正偏態或是負偏態,但是多數還會集中在一起的。
為什麼絕大多數投資類網紅都要跟你說:『沒有不對的投資方法,只有適不適合』。 因為只有這樣才能吸引不同類型的投資人來追蹤這自己啊。如果只談一種投資方法,類如強調散戶要堅持指數化投資,但是萬一指數化投資的族群只有全體投資人的1%,投資網紅勢必沒辦法在短時間內創造出高追蹤數。
好久好久以前,大叔還在一些主動投資社團渡化“指數化投資”有緣人時,習慣先丟一些建議書單給有興趣的人參考看看,這時總是有"主動投資"高手會跳出來給這樣的建議: “盡信書,不如無書” 或“股感光靠讀書是練不出來的”之類的話。 6️⃣財務行為學: 不當行為(理查·塞勒)
很多人都說現在股市高點了,不久的將來很快就會崩盤了。是啊,股市不可能脫離經濟體的實際價值太多,均值回歸是金融學的一個重要概念。均值回歸是指股票價格無論高於或低於價值中樞(或均值)都會以很高的概率向價值中樞回歸的趨勢。 重點就是:沒人可以準確的預測到"均值回歸"會在何時並以何種方式呈現。
你知道四十年會讓一件事物有怎樣的變化嗎?對房屋而言它足以讓一棟房屋變成危樓,對人而言,它可以讓一個25歲剛出社會工作的年輕人,變成65歲即將退休的銀髮族。但是對於消費與儲蓄而言,不同習慣的選擇會有怎樣的差異? 你喝或不喝? 你喝或不喝? 你抽或不抽? 你買或不買? 你辦或不辦?
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
川普2.0的關稅與貿易政策,表面看似反覆無常,實則圍繞著幾個核心目標:扭轉貿易不公、推動美國再工業化、確保戰略自主,以及貫徹「美國優先」原則。本文深入剖析其背後的一致性邏輯、長期戰略意義,以及對全球產業鏈的影響,並探討不同產業的贏家與輸家。
Thumbnail
在這十坪不到的空間裡,勉強的放置一張單人床、一個層板們已明顯凹陷的IKEA書櫃、再配一個小小的日本和室矮桌,若想再加張椅子,就顯得太強人所難的小小空間,便是她從救災現場回來,稍稍可以喘口氣的家。 說是「家」,對她來說,好像也太隆重了一點。 「家」與「家人」的印象,對她來說既遙遠又模糊...
Thumbnail
傍晚下班後,我帶五歲的兒子在北投捷運站對面的畸零地公園運動,拉拉桿子,蹬蹬腿。他則跑來跑去。 他看見路過的上班族疲憊地行走。他問我:「爸爸,你為什麼那麼成功?」 他才五歲,但已經懂得觀察,看起來很厲害的人就是成功,眼睛無神的上班族就是失敗,這樣的分別。
Thumbnail
本文探討指數投資的異例,以及投資者對主動投資的矛盾心理。透過分析日經指數及波克夏海瑟威等情況,討論了要求完美投資方法的投資人所面臨的心理障礙。
Thumbnail
這篇文章探討了價值投資的理論與現實之間的差距,並揭示了許多投資者面臨的倖存者偏差問題。通過分析股市的波動與資金流入的關聯,提醒投資者認清價值與價格之間的差異,並建議在股市中更注重短期的投機策略而非長期的價值投資。文章中還引用故事來強調投資過程中可能面臨的風險與困難,並鼓勵讀者理性選擇投資方式。
Thumbnail
在股市投資中,只有少數異能人士才能真正成為贏家,發現其思維模式是相對高維的存在,而絕大多數的投資者則處於高危、高度危險的韭菜中。本文探討如何透過負責、誠實、善良、踏實的思維模式,讓每位投資者都有機會跨越維度,成為真正的贏家。
Thumbnail
本篇文章探討了達克效應的主旨,即越無知的人越是自信,而實力超過一個層級的人反而過於謙虛。作者從個人見解出發,分享了三種與達克效應相關的個性,彼此之間有點接近,卻不太一樣的情形。文章深入淺出,通俗易懂。
Thumbnail
薛西弗斯最近是個藝人了。
真的,我越來越厭世了。 最近幾個月,常常心裡自己一直冒出一個聲音: 「這人生,真的很無聊!」 關於厭世,教育部重編辭典和簡編本的解釋各是: 「厭惡俗世,脫離塵囂」 「消極悲觀,對人生不抱希望」 這樣說來,其實我是兩種意義上「厭世」皆有啊。 不如說,就是因為1,所以連帶2
Thumbnail
如果有看Netflix上的韓國體能競技綜藝《體能之巔》第一季,應該會對倒數幾關的挑戰有印象,參賽者必須推著一顆巨石上坡下坡,重複這個流程,直到競爭者全數放棄為止。然而這個神話故事的主角薛西弗斯(Sisyphus)所面對的刑期卻是永遠,他必須不停推著那個沉重石頭上山,永無止盡……
Thumbnail
川普2.0的關稅與貿易政策,表面看似反覆無常,實則圍繞著幾個核心目標:扭轉貿易不公、推動美國再工業化、確保戰略自主,以及貫徹「美國優先」原則。本文深入剖析其背後的一致性邏輯、長期戰略意義,以及對全球產業鏈的影響,並探討不同產業的贏家與輸家。
Thumbnail
在這十坪不到的空間裡,勉強的放置一張單人床、一個層板們已明顯凹陷的IKEA書櫃、再配一個小小的日本和室矮桌,若想再加張椅子,就顯得太強人所難的小小空間,便是她從救災現場回來,稍稍可以喘口氣的家。 說是「家」,對她來說,好像也太隆重了一點。 「家」與「家人」的印象,對她來說既遙遠又模糊...
Thumbnail
傍晚下班後,我帶五歲的兒子在北投捷運站對面的畸零地公園運動,拉拉桿子,蹬蹬腿。他則跑來跑去。 他看見路過的上班族疲憊地行走。他問我:「爸爸,你為什麼那麼成功?」 他才五歲,但已經懂得觀察,看起來很厲害的人就是成功,眼睛無神的上班族就是失敗,這樣的分別。
Thumbnail
本文探討指數投資的異例,以及投資者對主動投資的矛盾心理。透過分析日經指數及波克夏海瑟威等情況,討論了要求完美投資方法的投資人所面臨的心理障礙。
Thumbnail
這篇文章探討了價值投資的理論與現實之間的差距,並揭示了許多投資者面臨的倖存者偏差問題。通過分析股市的波動與資金流入的關聯,提醒投資者認清價值與價格之間的差異,並建議在股市中更注重短期的投機策略而非長期的價值投資。文章中還引用故事來強調投資過程中可能面臨的風險與困難,並鼓勵讀者理性選擇投資方式。
Thumbnail
在股市投資中,只有少數異能人士才能真正成為贏家,發現其思維模式是相對高維的存在,而絕大多數的投資者則處於高危、高度危險的韭菜中。本文探討如何透過負責、誠實、善良、踏實的思維模式,讓每位投資者都有機會跨越維度,成為真正的贏家。
Thumbnail
本篇文章探討了達克效應的主旨,即越無知的人越是自信,而實力超過一個層級的人反而過於謙虛。作者從個人見解出發,分享了三種與達克效應相關的個性,彼此之間有點接近,卻不太一樣的情形。文章深入淺出,通俗易懂。
Thumbnail
薛西弗斯最近是個藝人了。
真的,我越來越厭世了。 最近幾個月,常常心裡自己一直冒出一個聲音: 「這人生,真的很無聊!」 關於厭世,教育部重編辭典和簡編本的解釋各是: 「厭惡俗世,脫離塵囂」 「消極悲觀,對人生不抱希望」 這樣說來,其實我是兩種意義上「厭世」皆有啊。 不如說,就是因為1,所以連帶2
Thumbnail
如果有看Netflix上的韓國體能競技綜藝《體能之巔》第一季,應該會對倒數幾關的挑戰有印象,參賽者必須推著一顆巨石上坡下坡,重複這個流程,直到競爭者全數放棄為止。然而這個神話故事的主角薛西弗斯(Sisyphus)所面對的刑期卻是永遠,他必須不停推著那個沉重石頭上山,永無止盡……