以前有網友問過我，目前的ETF投資組合與比重是如何 。印象中我都強調是【大方向】要對，即【廣泛分散且低成本的指數化投資工具】。對於比重、檔數、投入方式，要根據自己資金情況自行調配。

今天剛好看到【誰偷走你的獲利】一書，在第九章中列出了三本名著的投資組合建議，投資組合比重與股債比都有所差異，但是大方向都是一致的~

1、不看盤，我才賺到大錢：6.34%，七檔投資組合，股債60：40
2、打敗大盤的股市策略：6.93% ，六檔投資組合，股債70：30
3、智慧型資產配置：6.48%，四檔投資組合，股債75：25
4、凱文的小二學生投資組合： 6.71%，三檔投資組合，股債90：10

以上四種資產配置股債比不同，投資組合檔數不同，可是最後每個投資合的報酬率差異性不大，最佳與最差為0.59%。並非越複雜的組合報酬率就越高的，但是越簡單的組合，越容易維持與再投入。其實只要遵守【廣泛且分散】的選擇ETF，從附圖的比較來看【十年期的報酬率】，似乎沒有絕對的優劣。

這是我想表達的重點，也是指數化投資的一個精神吧，不要在選擇投資組合時花太多心思在【主動選股】的迷思上。

你信奉的是指數化投資與資產配置。

當你想刻意大幅度改變比重時，其實就是在偏離全市場加權。如果你還想要根據主觀的投資看法，年年改變資產配置的比重，那幾乎就是主動投資的行為了。

重點還是在：
1、廣泛且分散的資產配置。
2、股利再投入，並注意交易成本。
3、買對並緊握 buy right and hold tight !

然後，堅持下去....