我是一個喜歡簡單點的投資人。當我在實際採用指數化投資後，也是盡量找尋最簡單的投資組合配置。投資標的我也用最簡單的選擇(例如:Vanguard的ETF)，在建立投資的過程，因為是逐步投入資金。所以我的投資組合的多寡，就決定在持續投入的本金數目。
從上圖可以知道,各種ETF實際投資在各國股票市場的比重，當你正在累積本金時，你可以選擇一檔。
你可以看看VT的投資組合比例，這也是目前全球股市市值的比重(因為這是一檔被動式指數化ETF)，如果你喜歡簡單或是正在起步，一檔VT就幫你依照市值比重投資全世界。如果你的本金開始增加，你或許可以開始考慮 二檔，就是將VT拆分成 VTI + VEU 各50%，舉個例子：
你應該會發現VTI中美國市場的比重(99.35%)，將會被控制在50%之內(99.35%x50%= 49.675%,VT時為53.2%)，而VEU中英國會變成( 14.5%x50% = 7.25%,VT時為6.4%)。
照這樣的推算，你就可以類推出三檔與四檔時的各國投資比重，當你把投資組合擴增到 VTI+VGK+VPL+VWO各25%時：
VTI美國只會占比重為 99.35% x 25% = 24.8375%。
VGK的英國會占 31.9% x 25% = 7.975%。
VPL的日本會占 60.4 x 25% = 15.1%。
VWO的中國28.7% x 25% = 7.175%。
當你更加的分散時，你會發現原本在VT時占大比重的美國,從53.2%下降到 24.8375%。
然而這也讓你偏離了整體市場的市值比重。(被動式投資的主動式選股?)是好是壞就無法預知了，不過增加投資組合後，就多出一個可以優化被動式投資報酬率的方法，即再平衡策略。
如果各區域ETF在景氣輪動後，出現比重的偏離(原先預定各25%比重，但是有ETF上漲有些下跌，比重被改變了)，投資人可以進行賣出上漲的ETF，轉而買進下跌的ETF，使比重恢復各25%。
這便是一種買低賣高的投資手段，可以增加些許的報酬率，然而投資人也可以選擇甚麼都不作，或許根本沒有這種機會。畢竟要出現單一區域比重大幅改變的機會不高。
如果投入本金還不多，僅是因為小幅度的比重改變就進行再平衡，很容易因為交易成本而影響原本的獲利。通常都是建議利用再次投入本金時，來達到比重的平衡。
(多買些比重變低的標的，就可以平衡比重)。
而且每次投入本金時，通常都會間隔一段時間(畢竟要存夠錢來能投資阿)，正好可以等待比重發生偏離的那刻。
或許你也可以什麼都不做，畢竟沒人可保證在你投資的這段時間，市場會照過去的歷史一樣輪動。但是指數化投資可以保證你拿到市場報酬。而多數人其實只要拿到市場報酬就可以達成投資計畫了。
根本不需要考慮超額報酬的可能性！那往往才是讓投資計劃失敗的主要因素，或許你也該想想，跟我一起走上這條路，簡單的投資就夠了。
