家務事(11.21)

抖音上有個視頻是婆媳相互寫給對方的信。首先是媳婦給婆婆一封信，內容主要是說：我跟你兒子結婚前，你只是個陌生人，我的生命來自我的父母，我現有的一切：學歷、能力、教養，待人接物全都來自父母的傳承，與你完全無關，憑什麼嫁過來後，這也要被管，那也被要求？

結果婆婆看完這封信後，給媳婦回了一封信，內容是說：你們結婚之前，我根本不知道有你這個人。我把畢生精力都奉獻給我的兒子，我兒子的學歷、成就、待人處世之道，全來自我的傳承，你沒有一分一毫功勞，現在卻在享受著他的成就和事業…，為何在你嫁進我家後，我就必須做一個沒有抱怨，沒有脾氣的婆婆，欣然接受你存在的事實？所以，如果你們正在逛街，看電影時，你得感謝我培養了我兒子的浪漫細胞，如果你正在小鳥依人的倚靠著她，你得感謝我把他教育得如此有擔當，如果你不知道感恩，還一幅和公公婆婆住在一起很委屈的樣子，這可真的是得了便宜還賣乖，雖然你白天有工作，經濟獨立，但別忘了你小孩的生活全部都是我照顧的，而且沒有拿你一毛錢，所以不要以為你會賺錢，就好像很不了起似的，理所當然的不幫忙家務，不照顧小孩，而且我還還時不時的要看你臉色…我現在就開誠布公的跟你說清楚，你如果想住在這個家，就必須幫忙做家務，請你尊重這個家，別把這個家當旅館…，你只是我兒子的老婆，卻百般挑剔我這個婆婆，若是有人挑剔你的母親，你的心裡會舒服嗎？你母親又能達到你所提出的要求的幾分呢？以後煮飯的時間，請你一定主動出現，不要只窩在房裡，等我喊你吃飯，因為這是你作為太太，作為母親應該做的，而不是要我這個年邁的婆婆來伺候你們一家三口…，總而言之，我兒子孝敬我是應該的，而你，我不敢奢望，雖然期待你的孝敬，但你確實沒有這個義務…我沒有拿你半毛錢，卻又幫你打理一切，讓你能安心上班，想到這裡，你應該偷著笑了…。回這封信給你，你或許錯愕連連，但人和人之間應該相互尊重，如果你不能尊重同理，看在你是晚輩份子，我會讓你幾分，但還是得把底線說清楚，若要人尊重你，請你也同樣的尊重別人…

今天(2021.11.21)聯合報［心情點滴］有一篇阿米的文章，題目是：＜女兒與好友教我的事＞。內容主要是：女兒雖然打工賺零用錢，但經常買新衣，喝手搖飲，花錢不手軟，讓她看不下去，因此作者拿自己之前高中畢業就需打支付一切來做比喻，希望女兒要存錢，不必太浪費，結果，女兒說今古有異，同學均如此，讓她無言以對。並且自省到：希望女兒衣食無缺，不就是我的希望嗎？另次是告訴女兒自己的人生很坎坷，離婚，獨自扶養兒女，所以兒女應該孝順一點，沒想到女兒的回答是：你離婚，命不好都不是我造成的…讓她大為訝異，因此跟好友訴苦，沒想到她的朋友說，上一代經過戰亂，逃離來台…我們之前同樣不能理解，你的命苦，離婚同樣是你女兒無法理解的，你的要求好像在情緒勒索…

作者這才想到，不希望女兒跟自己以前一樣過得苦哈哈，目前她用打工的錢買喜歡的東西，不用為學費和生活費擔心，不正是自己的希望嗎？至於自己節儉、捨不得花錢享樂，則是自己的選擇。過去已經遠離，未來，善待自己，找時間做喜歡的事，偶而享受一下，又有何不可？只要願意，你也可以快活度日啊！

有一親戚，出來工作後，因為學歷較差，歷盡艱辛，因此，兒女成長過程中一直不讓兒女吃苦…兒子到國外工作，已經三十五歲，每半年還從省吃儉用省下來的錢中，抽出三十萬元，寄給兒子做生活費…一直認為這是做父母對兒女能盡的一點心意…前些日子，兒子突然來信說要買房子，希望能寄一千萬元給他；親戚目前靠領退休金過活，那來這麼多錢，因此問兒子：他本身有多少存款？結果是幾乎沒有…從此兒子不再跟他有任何聯繫…

另一親戚是姐妹兩人，因為弟弟早逝留下兩個女兒需人照顧，因此兩人都未嫁，將兩個外甥女撫養長大，老大嫁人後，就沒再來往，有天突然出現，說她老公生意失敗，希望親戚將房子借她貸款還債，那是兩姐妹唯一的養老的本，因此不敢答應，甥女說那她以後就不再回來了…

家家有本難念的經，這話沒錯，因為對別的交往對象，不管是朋友，親戚，長官，部屬，或者公家單位等等，你都可以提出或主張雙方應有的權利或義務，唯有家人，好像大家都存著你知道的…想法，以為對方應該了解自己的意圖，結果反而很難將話講清楚，於是我以為你應該理解的，可是你卻並不真的理解；你以為我應該懂得的，我卻並不真的懂得，於是我認為你故意屈解或裝蒜，我認為你蓄意扭曲或裝儍，結果，愈親的反而因而愈疏遠，愈憤慨，愈不服，也愈不解。也因此，就因為是家人，所以更應該將話說清楚。例如，抖音中的婆媳，原本媳婦可能自認為理直氣壯，站在她的角度和立場，也似乎言之成理；然而婆婆的信，卻也自成一格，言之成理，而再看媳婦的信，就覺得她似乎有點自以為是，並非那麼有理了…但，這是他們婆媳之間的家務事，如何解決，別人無法置喙，只是驚覺，原來在論事時，我們的理直氣壯，只是站在自己的立場；也許站在別人的立場，他們也絕非理曲氣弱，從而更能客觀而平靜的就事論事了。

以報紙所言，沒錯，上代人總喜歡拿過往來說事，問題是過去的已經過去了，那時的境遇與下代何干？如果下代經濟能獨立，不倚靠他人，而且所做所為也不會傷害到他人，他想做什麼，都與上代無關，或者說上代都應該予以尊重，不是嗎？但是經濟不能獨立，對不起，那麼憑什麼要上代的給你尊重？

撫育下代，最重要的是協助他們培養獨立自主的能力，你沒有培養他獨立自主的能力和想法，卻又要求他獨立自主，可能嗎？後兩則親戚的小故事，我都不知道該說什麼才好，因為這都是他們的家務。歐美國家大概都是兒女到法定成人，就要求獨立自主，家裡不再提供經濟上的協助，反而迫使他們的青年提早長大。當然不管何種做法都非萬無一失，而是各有優劣，但太過寵溺，太過保護，很可能弊遠大於利，則是可從後兩則故事中明顯看出的。