球場偶感(11.17)

「球場」，顧名思義，是打球的場所，既是打球的場所，所以呢？就會有較多人聚集在此，相互較量切磋。人多了，當然就會自然而然有不同的想法和做法。因為相互間沒有利益的糾葛，所以中間也少了許多的是非對錯，但冷眼旁觀則對「人性」會有更多的想法和檢討。

因為疫情關係，所以球場停了好一段時間，連每季一次的聯誼賽也停了兩次了，上星期日(11.14) 是疫情過後，協會舉辦的第一次聯誼賽，依名次分，統統有獎，第一名每人400元；依序300，200，150，100；咖啡無限制供應；參加者都有便當…我去台北參加同學嫁女兒－。比賽辦法是八點前當場報名完畢，隨即抽籤決定組別，此次參加者眾，有百多人（以往大概八十人左右），每組十人（百餘中除百人外，其餘是工作人員。）男女不分，全部雙打（每人都要上場），勝2分；敗1分；最後再決定名次。我其實是沒去理會比賽狀況，但星期一邀我打球的球友，閒聊間問我怎麼沒參加，這次有好理由－參加同學嫁女兒，他認為這應該參加，然後話鋒一轉，提到他這次運氣很好，抽到好籤，我「聽弦歌而知雅意」，「所以這次你有參加嗎？」他點頭，我再問：「第幾名？」他的回答是：「這次獎金有400元。」並謙虛的表示，這次運氣好，抽到好籤，我馬上表示，能力不行，籤再好也沒用，可見他的球技不俗，得獎是實至名歸，他滿臉喜悅的再謙虛一番，有人邀雙打，他告個罪，再去跟人分享喜悅去了。

換球友後，他也表示，他很高興有機會與人較量，雖然球技不佳，參加了三次，每次都是敬陪末座，但每次都很高興，我對他表達欽佩之意，並認為他的球技還在突飛猛進中，假以時日，應該就能展現雄風，如果運氣再好一點，取得佳績指日可待…接著他問我，扣殺和抽拉有何不同？我最怕人家問我球怎麼打？因為我沒研究過，說不出個所以然，因此直言不懂，無法分享，然後他開始談及有人說主要是手指的變化，有人說是球拍角度的變化，但他分不清手指如何變化？例如有人提到抽球時要用球拍先包住球再將球抽送出去，他就無法掌握球怎麼包住？我說我也看過此種說法，我也不會，能打過去已經感恩了…他再提及拉球的位置，我說到球觸及桌面後會形成三種狀況，他馬上回答：上升前期，上升後期，最高點，下降前期，下降後期（我心想：哇賽，你比我還清楚…）

初學者經常會到處討教，總也有球友看到他們的姿勢及打法等等，隨即熱心指導，而我一直認為這種指導有問題，例如你告訴他，你是怎麼打的，並且還連說帶比的讓對方知道他的打法，問題是對方根本不知道自己是怎麼打的？然後你再告訴他應該怎麼打，問題是對方也不知道自己的打法是否就是你告訴他的那樣的打法。也就是說：對方在完全不知道自己動作的情況下，你告訴他，他其實是恾然無知的，再加上，你講完，做了人師之後，走了（既然你有心指導，應該是直接面對面指導到你滿意為止吧）；結果呢？又來一個熱心人士，告訴初學者的跟你講的完全不同，讓他不知所措之餘…，卻又來了個熱心人士…每個新的球員，都到處討教，然後呢？指導者眾，但是說法很少一樣的，每個人都是根據自己的想法和心得，很熱心的想指導新手，結果呢？新手跟這位指導者，是一種拿拍法，一種打法；跟另位指導者，又是另種拿拍法，另種打法…所以，他更加惶惑，更加討教，更加糊塗，更加迷惘。所以，我從來不敢指導別人，因為，別人一定講不同的，他在指導你時，你又不好意思不採用他的…所以我個人的看法是：你首先要先搞清楚，你是來玩的？還是想精進去比賽的？如果只是來玩，那麼球能打過去就好了，你找到一個自己覺得舒服、自在，球也打得過去的方法，只是需要一個耐心人士，願意在初期階段陪你打就可以了。如果你希望自己姿勢、技術都還過得去，那麼，剛開始花些錢去請個教練，以把姿勢和觀念確定起來…即使有人指導，你也要找到自己認同且做得到的打法，把它練好一點，練熟一點，也就可以了。球場上的球友，球技大概都是自己練來的，每個人都自成一格，但要真正計較起來，大概沒有一人是正確的；但打得過去，對打得來，那就可以了，雖然姿勢怪異，打法奇持，那又有什麼關係呢？年紀都一大把了，還不服輸，硬要姿勢正確，進步神速，何苦來哉？

我一直認為自己的球技不錯，姿勢應該也是正確且優美的，可是我從沒有看過自己打球的樣態；有次和兒女打球，女婿將互打狀況拍下來，我自己看著自己的姿勢，才知道：原來我的姿勢是如此的怪異。運動這東西沒有真正的看到，你根本不知道自己的姿態。這也是我認為別人指導你，告訴你，你的姿勢是怎樣，你的姿勢應該怎樣，其實完全無用的主因；你要指導，好，拍下來給他看，你不講，他也知道什麼地方不行，該改，因為他看到了。所以，你要指導，可以，請拍下來；把他在你指導前的姿勢、打法拍下來，然後再把他在你指導後的姿勢、打法拍下來，一切一目瞭然。否則只是買空賣空的自爽－自我感覺良好－而已。可是，這話背後說說可以，人家正在熱心指導，你當然是什麼都不敢說，人家問你，你讚譽有加的狂點頭，狂豎拇指就是了…

正在對打時，又有一個球友過來訴說不平。他說有來比賽，可是獎金竟然沒給他，我覺得有點奇怪，追問為什麼？他說他有來參加，因為人較多，球賽進行到較晚，傍晚五點多還沒結束，他老婆不放心（該球友已82歲），頻頻打電話詢問狀況，並摧他回家，他不堪其擾就回去了，結果頒發獎金時，因為他不在現場（規定是必須全程參與，中途離席表示放棄權利），所以獎金就沒了…（其實才區區一百元，但感覺－奇摩子－就是不對。）所以得找人吐吐怨氣，我說：「你一定很氣憤，也很不滿。但想想看：有這麼關心你的老婆，人生夫復何求？而且回去還可以跟老婆撤嬌一下，說她欠你一百元，你要用這個錢，請他吃碗麵，謝謝她對你的關心。你看看：事情多麼圓滿。」他聽後，笑罵著離開了。

我後來回頭想想那個功課做得比我還出色的球友，頗有感觸，別人在問你時，其實已經做足了功課，只是想從你口中得到他認為的答案，所以不要用自己也不懂帶過去，也許他能告訴你，他的心得，比你能告訴他，你的經驗還要寶貴，還要有用也說不定，因為你的經驗不見得合乎原理原則，而他做的功課中，原理原則是他獲知的大宗。以後人家再問時，可以請教他：人家是怎麼說的？他個人認為呢？而不要直接告知不懂，或直接告知該如何？他要的其實不是你的意見，而是想確定他的知能或心得沒錯而已，嗯，又長知識了。

我不知道你注意到了沒？拿400元獎金的；拿百元獎金的；沒拿到獎金的，他們講的人都是誰？都是他們自己。這是人之常情，對吧？談話時，我們大概都是以自己做核心，談及別人之時既少且負－很少說到別人的好，或提及對別人的感激和佩服等等；而是他有多可笑，多麼不可思議的怪等等－，下次對談時，一發現在談自己本身，就趕快提醒自己，然後呢？慢慢的轉到對方身上，因為「每個人都只關心自己。」只談他本身，追問其經過，稱讚其做法，領受其心情，也許對談也可以很愉快－以往是有些排斥，現在似乎可以試試此法喔。

今天打球時，剛進球場，就有一個正在跟人對打的球友，叫停對打者，說要找我打，我覺得有點不可思議，跟他說：打球沒有這樣的做法，所以拒絕和他對打（我沒說出口的是：這讓對打者情何以堪？如此做法極為不妥。）…

和一名高手對打時，彼此不太熟，但只要他有佳作，我馬上停下來，放下球拍，用力鼓掌叫好，並且翹起大拇指，表示敬服，他笑得嘴都合不攏，頻頻說不敢當，沒什麼。這招最易看出人性，每個人的反應都不一樣。他把我的好球擋回來，我就說：有時也可以讓人家快樂快樂，不要打得那麼無情？他又笑得合不攏嘴…

人，真的很有意思。好像是：你不要光想著自己，光想著自己的表現，打球其實是可以很愉快的。我說可以很愉快，背後的意思是：跟有些人打球，其實不是那麼愉快的，尤其是那些只想著自己，只想著自己的表現的人。球場有此種人嗎？當然有，還不止一個，你打個好球，他說你運氣好；他打個好球，他其實是很得意的，但又虛假的謙稱：「對不起，對不起，幸運球，幸運球…」。聽了、看了，只覺其假，而且假的有點令人生厭，所以呢？以後就找個藉口，敬謝不勉了。偶而聽到，有些人有志一同的在封殺他，他想加入就說要休息；等他沒注意，趕快組隊雙打…不知說什麼才好？

球場就像劇場，每天都有不同的戲碼，滿好看的…