《论自由》随想录-共笔邀约

更新於 2021/12/29閱讀時間約 1 分鐘
俺开博以来连发三篇博文分别讨论了编程随想的处境、其读者群体的延续、以及代表的中国中产阶级自由主义者群体的非暴力革命,经过一段时间的沉淀,俺发现无论是编程随想还是俺自己在创作博文时都包含了一个【人性本善】的前提,即人们都会积极的为社会公益而努力,至少志同道合的编程随想读者群体内。更大了说,几乎整个主流的公共交流都是以一种【大家都想让世界变得更好只不过方法不同】的假设下进行的,这似乎已经成为公共交流的政治正确。
然而假如这种【人性本善】的政治正确并非事实,那么公共交流还有意义吗?俺在与大伙的交流互动中,注意到两个现象,一是有人引用刘仲敬的许多观点(最著名的是费拉论),另一类是编程随想的zhao项目以及俺们的随想联盟的低参与度的现象。这两个现象实际上都驳斥了俺们这类【公知】默认的政治正确,那就是人们可能只是想要让自己变得更幸福,而非天生就为the greater good,只有好的秩序才会将人性的自私转化为每个人的幸福。在《利维坦》一书中已经提到过人人与人人为敌的无政府状态,以及社会秩序的作用,刘仲敬的观点中也是以组织资源、秩序输入等为基础。
秩序是社会所必要的,但是秩序是有代价的,秩序除了靠人人自觉维护外,还要靠外部强加,这里就涉及到群己权界的问题,那么我们就不得不读《论自由》一书。关于此书的内容和书评在网上汗牛充栋,这里抛砖引玉,欢迎各位看官在本文的共笔应用版本中提出自己的议题、见解。俺担任参与者和整理者的角色。
為什麼會看到廣告
avatar-img
7會員
4內容數
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
co-memory的沙龍 的其他內容
在后编程随想时代,编程随想读者社区中活跃的部分老熟人希望继承编程随想的精神与智慧遗产,传编程随想的道,即将 授人以渔、理性自律、匿名反抗、敢搞大事 的黑客精神(骇客精神)发扬光大,搞出一个由千万个编程随想组成的去中心化社区。
编程随想在2011年末受到韩寒同学著名的韩三篇(谈革命,说民主,论自由)启发,挖了一个《谈革命》的坑,该系列最后一篇《谈革命[9]:对党斗争的策略——如何自我保护,避免无谓牺牲?》发表于2014年末。俺打算在近7年之后,根据今时今日的局面,续一续这个《谈革命》系列。
人称“墙内技术反共第一奇人”、“翻墙教父”的匿名博主【编程随想】自5月9日起长时间静默,疑似被捕,在海内外中文舆论圈中引发轩然大波。本文详细分析目前的各种传言,并总结热心读者们对下一步应该做什么的一些看法。
在后编程随想时代,编程随想读者社区中活跃的部分老熟人希望继承编程随想的精神与智慧遗产,传编程随想的道,即将 授人以渔、理性自律、匿名反抗、敢搞大事 的黑客精神(骇客精神)发扬光大,搞出一个由千万个编程随想组成的去中心化社区。
编程随想在2011年末受到韩寒同学著名的韩三篇(谈革命,说民主,论自由)启发,挖了一个《谈革命》的坑,该系列最后一篇《谈革命[9]:对党斗争的策略——如何自我保护,避免无谓牺牲?》发表于2014年末。俺打算在近7年之后,根据今时今日的局面,续一续这个《谈革命》系列。
人称“墙内技术反共第一奇人”、“翻墙教父”的匿名博主【编程随想】自5月9日起长时间静默,疑似被捕,在海内外中文舆论圈中引发轩然大波。本文详细分析目前的各种传言,并总结热心读者们对下一步应该做什么的一些看法。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
在當今社會,年輕一代正在重新思考自由與責任的定義。李惠貞的《成為自由人》探討了在追求自由的過程中,心靈的自主與面對現實的責任。這本書將自由與責任連結,提醒我們在追求自我價值的同時,也要學習感恩與創造生活的驚奇。本文將深入這本書的核心思想,並分享如何在生活中實現真正的自由。
Thumbnail
自古以來,所有的智者都在世間歷事煉心,不問世事躲在書中當一個哲學家,頂多稱作為自了漢。 做事的目的是為了修練自己的心,不要總是去關注結果,結果並不是做事的目的, 況且,結果也不是我們所能掌控的,我們所能控制的只有自己。
  在這樣的實踐可能性之下,我們必須要去創造一種公民社會,必須要去創造一種能夠抵禦「人與人彼此踩踏」的保護力量,去維護一座每個人願意做為捕手接住彼此的麥田,去建立一個破碎之後的舒適圈仍能重新被亡羊補牢的世界。
Thumbnail
多讀書會讓人生更精彩,聽來很心靈雞湯,而上周說這可以避免票亂投,好像又很政治。 嗯,民主國家的一切都很政治,你不理政治,就是讓糟糕的人來統治,所以民主政治又稱責任政治--人民自己負責的政治。
Thumbnail
三、論作為幸福因素之一的個性自由   理想的開放社會,是建立在思想言論自由之上的,即保有各種紛歧多樣的意見公平競爭的空間。然而,實際的社會現況,常是空有思想言論自由;即嘴上說著尊重他人的意見,卻常以人廢言,甚至斷章取義扭曲不同意見的原意。而更多的是僅待在同溫層選擇喜歡聽的意見,而拒絕任
Thumbnail
你分得清什麼是「合群」什麼是「不合群」嗎? 在尋求「合群」的同時,你是否失去了「選擇的自由」? 美國著名心理學家弗洛伊德曾說過:「所有問題都來自於人際關係。」
透過看見普世價值- 自由、平等、博愛的良性循環,將生命交給自由後,世界觀就在價值觀的循環下,自然賦予人生觀崇高的理想。
Thumbnail
這篇文章討論了哲學與政治之間的火花,以及作者觀點對政治的價值觀與對社會的影響。文章深入探討政治學、社會組成等議題,並強調政治對每個人的生命都有關聯,指出人們選擇領袖是因為恐懼,並提出了一些關於政治與公民的觀點。透過這篇文章,可以對政治有更深入的思考與理解。
Thumbnail
以前曾經讀到:「一個人的自由,以不侵犯到他人的自由為範圍。」這其實表示真實的自由還是受到社會人我之間的分際,而呈現受限的狀態。 同樣的,「一個人的人權也以不侵犯到他人的人權為範圍」,這在某些程度也表明人權是受限,特別是當他侵犯到他人的人權以後,人權勢必受到限制,甚至取消,不然政府就沒有權力把侵犯人
廢死聯盟立意良善,那是一個美好的大同世界,所有犯錯的人都有贖罪反省、成長和被了解的機會。但是政府要進行這樣美好世界的推廣,但配套措施卻做得令人無感。
Thumbnail
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
在當今社會,年輕一代正在重新思考自由與責任的定義。李惠貞的《成為自由人》探討了在追求自由的過程中,心靈的自主與面對現實的責任。這本書將自由與責任連結,提醒我們在追求自我價值的同時,也要學習感恩與創造生活的驚奇。本文將深入這本書的核心思想,並分享如何在生活中實現真正的自由。
Thumbnail
自古以來,所有的智者都在世間歷事煉心,不問世事躲在書中當一個哲學家,頂多稱作為自了漢。 做事的目的是為了修練自己的心,不要總是去關注結果,結果並不是做事的目的, 況且,結果也不是我們所能掌控的,我們所能控制的只有自己。
  在這樣的實踐可能性之下,我們必須要去創造一種公民社會,必須要去創造一種能夠抵禦「人與人彼此踩踏」的保護力量,去維護一座每個人願意做為捕手接住彼此的麥田,去建立一個破碎之後的舒適圈仍能重新被亡羊補牢的世界。
Thumbnail
多讀書會讓人生更精彩,聽來很心靈雞湯,而上周說這可以避免票亂投,好像又很政治。 嗯,民主國家的一切都很政治,你不理政治,就是讓糟糕的人來統治,所以民主政治又稱責任政治--人民自己負責的政治。
Thumbnail
三、論作為幸福因素之一的個性自由   理想的開放社會,是建立在思想言論自由之上的,即保有各種紛歧多樣的意見公平競爭的空間。然而,實際的社會現況,常是空有思想言論自由;即嘴上說著尊重他人的意見,卻常以人廢言,甚至斷章取義扭曲不同意見的原意。而更多的是僅待在同溫層選擇喜歡聽的意見,而拒絕任
Thumbnail
你分得清什麼是「合群」什麼是「不合群」嗎? 在尋求「合群」的同時,你是否失去了「選擇的自由」? 美國著名心理學家弗洛伊德曾說過:「所有問題都來自於人際關係。」
透過看見普世價值- 自由、平等、博愛的良性循環,將生命交給自由後,世界觀就在價值觀的循環下,自然賦予人生觀崇高的理想。
Thumbnail
這篇文章討論了哲學與政治之間的火花,以及作者觀點對政治的價值觀與對社會的影響。文章深入探討政治學、社會組成等議題,並強調政治對每個人的生命都有關聯,指出人們選擇領袖是因為恐懼,並提出了一些關於政治與公民的觀點。透過這篇文章,可以對政治有更深入的思考與理解。
Thumbnail
以前曾經讀到:「一個人的自由,以不侵犯到他人的自由為範圍。」這其實表示真實的自由還是受到社會人我之間的分際,而呈現受限的狀態。 同樣的,「一個人的人權也以不侵犯到他人的人權為範圍」,這在某些程度也表明人權是受限,特別是當他侵犯到他人的人權以後,人權勢必受到限制,甚至取消,不然政府就沒有權力把侵犯人
廢死聯盟立意良善,那是一個美好的大同世界,所有犯錯的人都有贖罪反省、成長和被了解的機會。但是政府要進行這樣美好世界的推廣,但配套措施卻做得令人無感。