文：Lawrence
「史上最殘暴的謊言，就是人有自由意志。對幾乎所有生命來說，選擇只會滋生遺憾、不確定與懊悔，在每個分岔路口，人總是走上錯的那條路。」當 Mobius 問起洛基為何想要統治人類時，洛基這麼回答。
這話真是說到我心坎裡。像我這種連午餐都無法決定吃什麼的社畜，談何自由意志？就算偶爾冒險嚐鮮還會踩到地雷。人生這麼難，不如就讓別人控制，沒有選擇餘地也就沒有遺憾了（躺）。
「你說幾乎所有生命，我猜你不算在內？」Mobius 語帶調侃地說。在全知全能的 TVA（時間管理局）面前，所有生命，就算是惡作劇之神都沒有自由意志可言。一個可以改變物理法則也不受道德約束的神，隨心所欲招搖撞騙，為何還稱不上有自由意志？
Ladies and gentlemen，這就是整部影集的哲學基礎了：自由意志與決定論的對決。編劇 Michael Waldron 知名的作品有《瑞克與莫蒂》，還有 2022 年上映的《奇異博士2》（Doctor Strange in the Multiverse of Madness），要說他是多重宇宙的王者完全不為過！《瑞克與莫蒂》中，全宇宙最聰明的科學家瑞克認為一切萬物都毫無意義，卻也透過天真的莫蒂賦予他們全新的意義；《洛基》影集則是用超展開的方式辯證自由意志是否存在（想到這裡不禁期待《奇異博士2》會有多瘋狂），這是哲學上最長久也最困難的問題。我所知道的兩部影集《西方極樂園》（Westworld）與《洛基》也許都是因為回應了這個千年大哉問，而被稱為神劇。
♦ 拉普拉斯的惡魔
「自由意志」相信人的行為是個人選擇的表現，並不是由物理力、命運，或是神所決定的。而「決定論」則認為所有目前與未來的事件，包括人類的認知、決定與行為，都是因爲過去的事件加上自然法則而成為必然。1814 年，法國數學家暨天文學家拉普拉斯寫下了他的名言：
「如果一個智能知道自然界所有物體當下的位置與作用力，而他也能對這些資料進行分析，那麼從宇宙最大的天體到最小的粒子的運動都可以被囊括在一個簡單的公式之中。對他而言，沒有什麼是不確定的，未來就像過去一樣清楚地展現在他眼前。」
拉普拉斯稱他為智能，但哲學家卻稱他為「拉普拉斯的惡魔」。原因是在惡魔眼中，人所說與做的每一件事，都是由人們腦子裡的事件引發，而腦子裡的事件又是由過去的其他事件引發。自由意志消失了。
各位觀眾應該看得出來，拉普拉斯的惡魔等同於《洛基》的 TVA，而他引發的哲學問題就是整部《洛基》影集的劇情。時間守護者管理整個多重宇宙的演變，對他而言，沒有什麼是不確定的，未來就像過去一樣清楚地展現在眼前。
「這就是時間的正常流動，它一而再再而三發生，因為本該如此，因為它必須發生，TVA 會確保它發生。」那場精彩質問的結尾，Mobius 直接亮牌，表明 TVA 是多麽強大。
♦ Ｗhat makes Loki NOT a Loki?
既然 TVA 可以預測所有「應該」發生的事情，為何還會有一堆不該發生的分歧需要他們去重設呢？其實這正是自由意志的體現。看看洛基和 Sylvie 在星球毀滅前的深情對視，兩人直接讓時間線分岔到無法預測的地步；看看他們在虛空裡遇到的老洛基，因為長年與世隔絕後良心發現，在他動身尋找哥哥的那一刻就被 TVA 刪減到虛空裡。他們只不過在某個時間點展現了高度的自由意志，就要從原來的宇宙被刪除。
從榮格的原型理論來看，洛基的心理原型是「詐騙家」──不成熟、嫉妒、渴求注意、不想付出、欺瞞、搞砸別人、樂見毀滅……，這樣的心理可以歸因於洛基無法繼承王位的際遇，而他無法繼承王位，可以歸因於哥哥的影響與父親的決定。我們可以無限回溯原因，也可以無窮預測結果，一切都是神聖時間線裡應該發生的事，這是個無懈可擊的決定論。洛基（們）表面上變幻莫測，但始終只有一種心理，也只能擁有一種心理。當他們的自由意志超越心理原型，做出不是詐騙家的行為時，就是 TVA 逮人的時候了。What makes Loki NOT a Loki? ‘Free will’ it is. 「我們有人敢修正自己，就會被送到這裡處死。」小洛基在虛空裡憤恨地說⋯⋯
