話嘮不用錢
又是一個全新的系列文，頭痛的來了，真的很難改寫 ；因為有陣子我都會嘗試寫寫別人口中「乾貨型」的文章，下筆前有夠苦惱，畢竟換一種完全不同的風格來寫文，那口氣很難頤指氣使的。XD
既想保留系列文有的特性，可是又要有各自獨立的主題可以寫，就是不知道今天擷取完原文之後，後面會發生什麼事。不過我覺得，應該會是目前含金量最高的一集，哇哈哈。
我在近期很常會遇到課題重的人，像我最近在接觸占卜的過程，「5 號型」課題的人多到爆炸。那什麼是「5 號」課題？
5 數字在撲克牌當中象徵心念造成的困難，而且有趣的是這個涵義不是放在數字 1，而是一個不大不小的數字；要我來解讀的話，心念就是可大可小，可以大到阻礙我們跟這個環境之間的連結發展，小到轉念就能海闊天空的意思。
所以事實上，當你發現我很強調「思考」問題的時候，我是更看重為什麼會這樣想事情？因為等到長大會發現有很多是抱著問題，然後說「我不要、我不要」，不肯離開那樣的人。
本週優質節選
這禮拜寫到的事情有好久不見的三項：
- 社交？既然是面對人就拿出點溫度吧
- 研究？來大學一趟的根本目的是什麼
- 設定？不去想錢就賺不了錢嗎
我對社會大學也有想像，不過因為我實在是太堅持要有人性，沒有辦法不對人產生情緒，也沒辦法接受無聊死板的課程，更沒辦法接受要整天追著錢過日子的生活。那麼一定有些想法，是落實了就可以拯救自己的吧？
在文章開始之前
在使用的網頁上方，尋找「追蹤專題」的按鈕，文章就會準時送到你的信箱囉！
每個人每天都很忙，沒有時間一直查看我的專頁沒關係，你只需要：
- 一鍵登入 Google 並選擇常用的電子信箱
- 回到文章頁面上，點選「追蹤專題」，同系列文章篇篇準時送到你的信箱
- 如果是追蹤我的話，只要一有文章發佈，通通都能收到訊息
- 愛心或收藏，讓我知道你肯定過我的內容唷！
社交？
有人說過：對方和你相處的時候就是一面鏡子。這概念其實挺正確的。
不過我認為正確的點不在於，對方會呈現出你所表現出來的樣子；而在於一段關係的結束，或長久經營的結果，不考慮運氣的干擾，多半就是呈現出預期中的樣子。
什麼意思呢？
好比我如果認識一個得失心很重、喜歡處處出頭的人，這樣的人跟我相處，那他多半就很難從我這回收到東西，因為我不是這款類型，他在我身上是得不到成就感的。
或者，如果我們在人際之間是不講究感情的話，那通常這樣的人就只能眼看著我把真心付出給別人；也就是說，能讓我付出的，不一定是大家都覺得能力很好的人，但一定是平常就相當率真的類型。
尤其是當我已經度過了幾次寫文收穫的危機時，還是能理解到為什麼有的人會提倡「初衷」的重要性，因為這是能讓我們到終點前，萬一失焦了，還能找回自己正確路途的辦法。
像我往往在提及做一件事情的理由，為什麼這麼重要？
因為這個理由一旦有鬆動的一天，註定失敗這個說法我想是不浮誇；不管是這個社會認為「應該」的，或是我們被頭腦催眠、被壓力逼迫，想像出來且真實度不足的未來等等。足以說明，為何許多人是做不完一件事情的。
就拿社交來比喻。
真正可以理解到社交精髓的人，是永遠都不拿出真心給別人的人嗎？還是因為過往的經歷，就能決定我們和這個社會的遠近疏離，表現出取不到人際舒服距離的模樣？
現階段的我會認為社交的精髓只有一個字：度。
有太多的衡量標準可以講就「度」，遇到一款人就可以換一種度，很像一把尺，我可以決定這把尺要離我多遠、多近，線要畫多粗、多黑，但都不影響我真心與人交流的品質。
而在舊文裡我提到說：為了做而做。這樣子的人際關係很像出於某種不得已。
所以我和同學一次吃飯的時候就說：其實可以不用刻意做這件事，因為人真的是鏡子。
我們怎麼投入的，就會怎麼還回來。
研究？
如果我們當時對進入大學的目的就有所誤解，難保出社會不會再來一次。
這個主題我在構思的時候，就一直覺得這個問題不用問教授：要賺錢一定要讀大學嗎？
當然不是，可是我們好像也很難提出什麼特別的看法來解決這個問題，然後想不出什麼好像比較好賺的辦法，所以還是來讀大學。
以前我在思考這件事，就有好幾個疑問想說：
- 最直觀，所以還有什麼辦法是不用讀大學，也能賺比較多錢的？
- 那我們如果讀大學的目的不是為了工作，那應該是要為了什麼？
- 以及大學好像要讀完了，但依然不清楚這件事給我們帶來了影響有哪些？
拿自己舉例，我也是相當錯估了大學的功能，應該不是來「尋找自己」的。
我最早踏入成大覺得，專案課學分相當有看頭，不僅是要自己想辦法生出時間、作品，它還是學分外最穩的收穫：作品集是一種實打實，履歷上能用的的東西。
可是直到修完課才發現，同類型的學分居然少到已經沒有能選的空間了。
也就是說以後不管是考試，還是課堂上交的報告，都沒能讓我再度感受到有完成作品的那種期待和成長，值得作為頭銜。
這真的太詭異，當還巴望著老師們能給我一點人生新希望的時候，看到的只有無止盡上了完全不會有趣的課，以及沒有任何期待度，不知道在考什麼鬼的考試跟分數。
很顯然想錯了，最起碼台灣的大學的「課堂」完全就不是用來尋找自己人生的。
那麼要是你問我說：大學究竟是用來做什麼？
我大概會回答：校準人生。管它正的來還是側的來，至少我不會甘願用一張畢業紙打天下。
設定？
千萬別太快想說：做就對了；做完，通常也偏離「自己」這條航道很遠了。
我以前有被質疑說：那難道不會因為想太久，就不做了嗎？
通常想很久，就會像我一樣，考慮一件事情要老半天；不過事實上我的想是因為腦袋有相多的可能性一直在推演，並非只是在做與不做中間做選擇，而且不會每個「可能」都推演到結果才要動身。
預料之內的準備，搭配上心情正確，我就已經準備好迎接驚喜的結果了。
但這個結果是有考量現實層面在裡面嗎？還是有，只是很少。主要是因為覺得現階段的生活還不用太多這麼現實的東西。
腳兩隻就追不上有四隻腳的錢了，何況只有一個還會迷路的大腦。
那近年來對於「生財」的看法，我是直接預設：這是一件平常就不用想的事。
但並不是把這件事完全拋到九霄雲外，而是一種相信自己本身就有價值的做法，然後我要在有限的時間內挖掘出這些東西，提供給大家使用，那麼不管你要從什麼角度來切看這個舉動，生財也是預料之內的事。
所以平常確實可以不用一直心心念念著錢的事，就是關鍵時刻的藥下對了而已。
當我偶爾靜下來，看看社會上的人汲汲營營於忙碌的事，就不禁會想：是不是因為這個時代的人很相信我們是因為「做什麼」才能賺錢；
而不是因為我們本身就值得什麼樣的待遇。
試圖讓假設成真
你已經讀到文末了。
認識我比較久的親朋好友，應該都會相信「願望成真」這回事。
我就是很習慣性敷衍社會思維，不是因為不想融入這個好像很繁華的社會，是沒有辦法背負著好多人的期望走完一個路程。
而且，如同在一開始的專題介紹中提到的概念，因為合群，就已經喪失自己獨特性的當下，我們要如何認知到現在所做的事情，報酬收益會不如預期？
難道是要靠時間來驗證真偽嗎？好像有點刺激。
不管是對於人際關係的看法、來一趟大學能做的決定，甚至是以後的生活，文內都看的到我在表達一些原則性的東西，因為不依賴任何人或觀感，所以不會輕易改變。
而那些不會輕易改變的想法，它就有實現的契機，也就是人們喜歡提到的吸引力法則。
那麼當有人對錢提出這樣的看法就完全合理了：應該是要讓它來追我們呀！
