進退維谷、無法擺脫的 Catch-22迴圈？

小時候背書常痛不欲生，抱怨古人為什麼寫那麼多文章，更糟的是還要傳誦千古， 讓我們這些無辜的小孩沒時間睡覺。

後來知道語言的鮮活處就在於那幾句神來之筆的「吊書袋」或新世代用語，讓這個世界的溝通更加精彩了！

美國作家Joseph Heller於1961年出版的《Catch-22》，以黑色幽默手法描寫二戰時期的各種瘋魔現象。

「第22條軍規」規定飛行員可申請因瘋停飛退役，但知道要申請就不可能是瘋子，這種邏輯悖論讓這條規定永遠不可能被引用。"There's a catch that catches 22.(第22條規定有圈套）"

小說曾於1970年翻拍成電影，2019年又再度翻拍電視影集。而當中各種荒謬情節在60年後的今天看來也不覺違和。

最近報章媒體常用Catch-22 situation 來形容陷入俄烏之戰所引發的問題：

可是在這個全球供需依存體系中，實質戰場以外的蝴蝶效應幾乎要讓經濟秩序重新洗牌，要如何簽訂一個對每一方都是「互利」的協定呢？

在每個人的一生中或多或少都有自己的人生迴圈，有人抱怨求職需工作經驗，但不被錄用何來工作經驗；有人為了家人拼命工作，但也因此搞得親情疏離；有人盲目賺錢，卻發現沒時間花錢。其實，實習也是一種工作經驗，而工作與家人、賺錢與享受生活也可以找到彼此相容的平衡點啊！

2020年的動畫《Soul(靈魂急轉彎）》裡編號22的千年靈魂，似乎也在隱喻這樣的弔詭，22執意不想轉世到「無聊」的地球，但他如果不去體驗生命的價值，永遠也找不到他畢業轉世的火花。終於在一次意外的地球生命體驗中，22打破了迴圈找到他所需要的火花。

本屆奧斯卡相當勁爆的Will Smith掌摑事件其實也算是他本人的Catch-22。當事人也許覺得家人受到侮辱，無法接受不回應，但回應的結果自己及周遭人仍是受到傷害，看起來也像是怎麼做都不對。其實要打破迴圈也要具備智慧。如果他能有李安導演當年抗議Chris Rock種族歧視的智慧，以非肢體及語言暴力方式抗議甚至離席，相信輿論會是全部支持他的。

倉鼠也許注定只能在滾輪上奔跑，可是我們的生命迴圈，其實是可以靠智慧找到出路的。