對於「生命、宇宙、手搖茶的編輯建議」一文的回應

在開始回應前，先看一下本次要回應的原文吧：

首先感謝讀者不吝來信指教我們在「生命、宇宙、手搖茶」這本書上的編輯問題。雖然說指教的是編輯問題，但其更多的是對作品最終樣貌的疑惑與提問呢。不是認真讀過本書的讀者，還真的沒辦法提出這些問題。

一本書的完成，或著縮小一點，一個作品的完成，至少會經過三次修改與變形。第一次是作者面對自己，第二次是作者面對編輯，第三次是作者與編輯一起面對作品。

三次，至少需要三次的修改，才能讓作品「變成作品最適合的樣子」。

但是作品該有的樣子，不見得是最容易被吸收與理解的樣子，因為純粹追求容易吸收與理解的話，其實只需要寫下大綱而已，一如流行的穿越轉生遊戲系統流網路小說。

我們最終完成的不只是大綱，而是包含了每個作者自己的人生與想法在裡面的「作品」，所以雖然對理解不太順暢的讀者感到抱歉，但這就是每個作品的作者，目前能做到的「最適合的模樣」。

當然可以說我們功力怎麼這麼差啦，寫不出可以直接暢銷全世界的超好懂超熱門大作。但是，並非每個作品都適合全球熱門暢銷作品的模樣。

而且就算是全球熱門暢銷作品，也同樣會有厭惡那個作品的讀者存在啊。

所以對於本次來信指教，我們照單全收。

但是全收不代表我們會收回來全部重做。

就算詮釋作品的制高點在讀者那裡，但是能決定作品最適合模樣的制高點永遠會在作者這邊。

真的很不滿意的讀者，可以考慮製作同人誌，要對抗錯誤的原作，最好的方法就是做出比原作更強大的同人內容。

至於我們將來會不會加倍鞭策監督作者們，必須要寫出全球暢銷狂賣熱賣的作品來嗎～～

我想我們還是只會繼續寫出我們喜歡的作品。

因為如果連作者都不喜歡，那麼那個作品，到底又是為何而存在呢？