少子化是指生育率降低，老人人口高達7%是高齡化社會，導致幼年人口比例逐漸減少的現象。
少子化問題越趨嚴重，對於國家年輕勞動力帶來極大的挑戰，年輕人不願意生孩子是最根本的原因。尤其是發達國家，極多的社會問題，經濟因素、社會流動性、購買力下降、土地問題、教育問題等等，每個國家都有其獨有的社會現象。年輕人的焦慮繁多，工作又繁重，哪裏還有心情時間去生小孩？
新加坡為了解決少子化的問題，每年編的預算高達二十億星幣，且讓夫妻擁有房屋優先購買權。在新加坡，中等收入的家庭生一個小孩，七歲前可獲得政府十四萬星幣的津貼。然而，新加坡政策多管齊下，採取積極措施，仍然未見起色。
少子化一詞的發源國－日本又如何？日本是世界上第一個將新生兒減少視為嚴重社會問題。除了設置專責「少子化擔當大臣」之外，也開始加強託育政策，並加發育嬰津貼，試圖營造放心生小孩的環境。
根據2016年厚生勞動省公佈人口減少創新高，日本已經連續9年自然減少，人口下降了29.4萬人。新生兒數量為100.8萬人。去年死亡人數為130.2萬人。
顯然這些種種措施也是無補於事，反而越趨嚴重，日本政府沒有針對問題根本，政策不到位，做再多也只是徒勞無功。
反觀臺灣，原本並不存在少子化問題。二戰剛結束不久，出生率猶高，政府為解決農村人口迅速膨脹的問題，曾強勢主導家庭計畫，鼓吹節育。而隨著台灣在二十世紀下半葉所做的一系列改革，使經濟迅速騰飛，躋身亞洲四小龍的地位，創造奇蹟。在經濟迅速發展的背後，社會民生問題似乎逐漸浮現，有步日本後塵的預兆。有報告指出，於2020台灣人口步入負成長後，近年國人婚育狀況仍不理想，將提早於2025年進入超高齡社會，意即65歲人口占比超過20%。
一個高齡化的社會，隱憂不言而喻。然而綜觀全球，即使是西方發達國家也不存在甚麼靈丹妙藥，難道少子化在現代化發展到一定程度以後，真的是無可避免且不可逆的問題？
在極權國家，他們大可逼迫女性國民成為生育機器，以達到人口持續上升，從而獲取一定的人口紅利。而在民主自由的國家，這些似乎並不可取，究竟有何解方？
引入移民，可能是最具成效的做法。美國是一個移民國家，人盡皆知，不過接納移民的好處卻鮮有人知。中華文化五千年，古代秦國就是因為移民而統一中原，李斯諫逐客，商鞅變法，範雎遠交近攻，張儀連橫計。所見從古至今，英雄莫問出處，立國不過二百年，卻成了世界之霸，美國可説因為移民而偉大。而如今竟有台灣總統候選人聲稱外勞是「雞」，簡直讓人貽笑大方，雞也比人強，起碼會生蛋。
台灣未來應聚焦移民政策，但許多配套措施不是一時三刻可以完成，要如何吸引海外人才是一大問題，台灣外交困境丶種族融合丶文化衝突也要解決。如果台灣政府不儘快採取行動，而停留在新南向政策執迷不悟，恐怕要步日本後塵，定當追悔莫及。
資料來源：
- https://www.google.com.hk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjhlb_zxNT5AhW0pVYBHTiVBxAQFnoECB0QAw&url=https%3A%2F%2Fzh.m.wikipedia.org%2Fzh-hk%2F%25E5%25B0%2591%25E5%25AD%2590%25E5%258C%2596&usg=AOvVaw1tuNepjK4iW63S2qBa27GX
- https://www.google.com.hk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwiqyb6cxdT5AhX8tVYBHXA5A-gQFnoECB0QAQ&url=https%3A%2F%2Fzh.wikipedia.org%2Fzh-cn%2F%25E5%25B0%2591%25E5%25AD%2590%25E5%258C%2596&usg=AOvVaw0gjef60ZDqU4WtWdfXGg6V
