Pro Infirmis «Because who is perfect?»

我很想教SHIRLIE 在電影中的平等概念，始終找不到片段，很感恩在主耶穌基督的帶領下，找到這段片段講。

我用BABEL FISH 看過很多大中華地區的網站，都沒有講平等概念的資料。

今天由我這個平凡的英國老人跟大家分享。

我曾經說過，

換位思考和同理心奠基於推銷對像。

同理心是什麽呢?

同理心是喚起觀眾對影視作品有電影認同感後，讓觀眾對閣下的影視作品作為第一優先入場選擇權。

換位思考是與人相處的一個十分重要的技巧，也就是將自己置身於對方的立場和視角，去體驗對方的內心感受，瞭解對方的確切需求，從而在彼此的心靈間，架起一座暢通無阻的溝通橋樑。

一個以換位思考去拍成的作品，相較於其他作品，會更易引起收看者的共鳴。

電影是以觀眾的耳朵和眼睛去看去聽一個故事，就像人和人面對面接觸一樣。

每個人的接收和理解能力也不同，但因透過眼和耳去接觸，會容易進入腦海。

在設計學來講，平等概念是很重要的課題，雖然SHIRLIE 不懂鏡頭，也不懂顏色，更不懂剪接，但不代表製作系是不用讀平等概念。

平等概念是以同理心作開端，設計師利用顏色，物料等去引導顧客去思考應該買呢件物件與否。

在呢段片段中，因為設計師用平等概念去設計，引導出人客停留下來觀看模特兒超過了7 秒時間，也就是美國營銷界總結出“7秒定律”，即消費者會在7秒內決定是否有購買商品的意願。商品留給消費者的第一眼印象可能引發消費者對商品的興趣，希望在功能、質量等其他方面對商品有進一步的瞭解。

因為顧客停留關係，對搶先定位會有一定的幫助作用。

搶先定位是指企業在進行定位時，力爭使自己的產品品牌第一個進入消費者心智，搶占市場第一的位置。傑克•特勞特發現，隨著競爭的加劇，顧客心智中只能給兩個品牌留下空間，這就是特勞特定位理論中著名的“二元法則”。經驗證明，最先進入消費者心智的品牌，平均比第二的品牌在長期市場占有率方面要高很多。而且此種關係是不易改變的。一般來說，第一個進入消費者心智的品牌，都是難以被驅逐出去的。

平等概念是指設計師用WHY 的形式去引導顧客或觀眾去思考- WHY I NEED?

也就是經濟學所講的DEMAND。

當顧客或觀眾有了DEMAND 的念頭時，就會選擇貨品。

表面看這段片的設計師找在其他人心中認定是次等模特兒，但每個人忽略了一個事實。

請問在座各位，當這些次等模特兒都穿到的時裝，在一般人心目中，能夠接受而去選擇購買的機會會有多少呢???

作為顧客的你，你會揀選看來是觸不可及的東西，還是一般人都會有的東西呢?

換個角度去想想，

你會怎樣看這間用這批次等模特兒的公司形像呢?

請問你會選擇購買一間有正面印像公司的產品還是有負面印像公司的產品呢?

平衡概念不止用於廣告，也可以用於影視製作。

在影視製作中，我們有白平衡，黑平衡。

假如我們用了刺眼的顏色，就用吸顏色物料作平衡，相反亦然。

例如:

很多時攝影器材只有白平衡的掣式，但是，拍攝一部作品不單是要注重光度，也要注重暗度。

光矩不單影響顏色，也影響了物料。

同一種黑色都可以因為物料不同而產生不同的顏色感。

很多時，我們拍攝一部作品忽略了佈景的細節，但這些細節一個又一個累積起錯誤時，足以令一部電影崩潰。

在SLUMDOG MILLIONAIRE 一文中提及，

A) 黃色是黃金的顏色，因此也有財富的含義。

B) 英語中黃色和妒忌、懦怯、敗壞有關聯。

在西方文化中，黑色一般代表貶義，如：

黑色的日子，表示凄慘、悲傷、憂愁的日子，像「黑色星期五」；

黑色在繪畫、文學作品和電影中常用來渲染死亡、恐怖的氣氛；

黑色是哀悼的顏色，人們常穿黑色衣服參加葬禮。

黃色有深淺色之分，而黑色無深淺色之分，

當黃色鏡頭跳到黑色鏡頭時，我會理解為由好事轉變為不好事。

為什麽可以這樣解讀呢?

有深淺色分的顏色，因為深淺色的原故，看這種顏色時會有雙面看法，也可以用作雙面描寫。

但黑色和白色，沒有深淺色之分，所以當雙面跳到單面，你們便會從鏡頭中感受到一件好事變為不好事。

就像黑色和白色，都有正面和負面解讀時，請問在座各位，一個曉得用平等概念的設計師在設計一件作品時，是否會比其他用單面思維去設計一件作品的設計師更曉得精於運用巿場學，設計學等知識呢?

最後，主編先生以聖樂beautiful exchange 作結。

願耶和華的慈愛和聖靈的感動與各位同在，主佑各位。

GOD BLESS EVERYONE，IN JESUS NAME，AMEN。