疫情爆發以來，日本政府曾提供各式補助金，希望能讓中小企業、一般民眾暫時度過危機，讓手頭寬裕一點。然而，各式補助款幾乎都以公部門的補助款不適用性風俗產業為由，拒絕提供性風俗業者補助款。
例如，本站之前就曾寫過《【武漢肺炎在日本】夜生活恐成防疫破口？補助金唯獨不給黑道和風俗業》一文，講述厚生勞動省提供的「家長在家帶小孩」補助金排除了夜生活（酒店、牛郎店等接客業、性風俗產業）與暴力集團（aka黑道）。不過這個例子最後有修改適用對象，讓在性風俗產業工作的家長也可以申請補助款。
補助金適用對象再度排除性風俗業者
即便如此，日本經濟產業省提供給受到疫情波及的業者的補助款（「持続化給付金」與「家賃支援給付金」）仍舊排除性風俗產業，而且是特別針對遵守俗稱「風營法」的《風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律》、有確實申報的合法業者。像愛情旅館（摩鐵）、泡泡浴及俗稱「デリヘル（＊）」的無店鋪型風俗店業者，都屬於必須要遵守「風營法」的性風俗業者，所以這幾種都沒有辦法申請到補助款。＊デリヘル是「デリバリーヘルス（delivery health）」的簡稱。使用者、客戶透過聯繫業者，可以叫小姐或先生到指定地點（例如：旅館房間），所以又稱派遣型。
也就是說，守法提出申報的性風俗業者反而無法申請補助款，這其實就是變相促使合法業者轉為地下化，「不申報反而還可以拿到補助款」。
順帶一提，經濟產業省推出的補助款是針對「業者」，所以業者拿不到錢，不過在底下工作的小姐、牛郎、工作人員等，因為不是「業者」，所以還是可以申請到其他補助款，除非他們獨立出來自己接案。
關於這部分的細節與實例，請參考舊文《【評論・武漢肺炎在日本】疫情新聞報導不該針對特定群體》下篇
2020年9月正式提告
有鑑於此，2020年9月，在日本關西地區經營「デリヘル」的無店鋪型風俗店業者，向東京地方法院提出「給性工作者補助款（セックスワークにも給付金を）」訴訟。主張政府不應該因為國民的職業而有差別對待，這已違反《憲法》保障的法律下的平等，向國家求償 446萬日圓。
一審宣告敗訴
本週四（6/30），東京地方法院判決出爐。岡田幸人法官認為，性風俗產業違反民眾的道德觀念，政府將性風俗產業排除在補助款適用對象之外是合理的，不能說是歧視或是違憲，因此駁回原告的請求。但法官也強調，必須要尊重每個人的職業選擇，不能因為個人的職業而歧視當事人的生命自由。
目前原告方已在宣判當天提出上訴，準備好要長期抗戰。
常葉大學憲法學教授吉崎暢洋指出，當時政府推出「持続化給付金」時，時任總理的安倍晉三曾在國會上明言補助款將「不分業種、擴大適用對象」，但實務上卻刻意排除性風俗產業，加深社會對於性風俗產業的負面印象，這次的合憲判決結果並不合理。
現在在CALL4的網站，有這起公共訴訟的募資活動及完整的訴訟進度，有興趣的人可以點此前往。
