兒月給3萬生活費嫌少　巨嬰媽再為「房事」夭飽吵！

台灣年輕人出外打拚生存實屬不易，舉凡房租、生活費等，只要一睜開眼睛就得花錢。每月的薪水所得，扣除這些零零總總，存款餘額所剩不多。

「倫理道德」的觀念，在華人社會根深蒂固，不少人會提供家中長輩所謂的「孝親費」或「生活費」。不過，有位網友分享了自身慘痛教訓，也讓其他人同情：「別再被親情綁架了！」

原PO是位在南部的上班族，部分的薪水會撥3萬元給家裡做生活費，當時由還在工作的媽媽統一調度，不過他特別提到母親的消費觀念：「非常追求各種奢華名牌，東西一定要用最好，出門一定要海派請客才有面子，寧可在家縮衣節食出門也一定要光鮮亮麗！」

出社會後兩年多，原PO因為外婆贊助的頭期款，名下有了人生第一間房，申請約400萬房貸，分20年償還。

原以為相安無事，直到去年看到房屋貸款突然變成了500萬，他急忙詢問母親怎麼回事？得到她的回應是：「現在物價漲、(你)沒在買菜煮飯，三萬生活費根本不夠」，於是把房子拿去做增貸。

事後原PO回想不對勁，平時看媽媽名牌衣服鞋子一直買，誤以為家中開支是沒問題。這8年過去了，不僅沒還到房貸，還多增加了100萬元，深怕房子最終面臨法拍的命運，就算內心掙扎，他仍毅然決然要賣掉房子。

媽媽對於兒子的做法，完全不領情，因為自己的「面子」最重要。她指責兒子：在外租房很丟臉，會害她在朋友面前抬不起頭，且兒子的房子只是借名登記而已。私自去查貸款餘額的行徑，很不尊重她。

因房子增值很多，賣掉後扣除貸款還剩250萬左右，原PO以為繳的是「貸款」，但他媽媽覺得原PO給的是「生活費」，他天真以為剩餘的250萬可以母子對分，但媽媽卻覺得都是屬於她的！後經協議下自己拿50萬，剩下200萬都給媽媽。

或許有前車之鑑，加上媽媽自己對「租屋條件」異常嚴苛。原PO警惕考慮再三後，決定將這200萬，改留給媽媽作為養老費，自己則繼續按以往每月給媽媽3萬的孝親費。

沒想到媽媽一氣之下，對兒子使出「奪命連環Call」，要拿回那200萬。這種種的一切，已讓他感到非常厭倦「明明以前認識的媽媽，不是這樣的人…」最終，自己搬出去住，拿了50萬當頭期款，買了間小房。

對於金錢異常偏執的媽媽，怎可能就此放過自己的兒子？他提到在外租房的媽媽，時不時抱怨「3萬生活費還是不夠用」更頻頻對他語帶威脅：「養孩子沒用、連基本的晚年尊嚴都不給她、人老了還要煩惱生活費。甚至屢次保證200萬給她，從此以後她自生自滅，當沒生過我。」或「原PO買房自己爽住，卻讓母親在外租房」諸如此類的「情緒勒索」台詞，他早已感到麻痺了。

在文末甚至提到：「我真的好累，我不羨慕很有錢的家庭，但我很羨慕願意照顧好自己的父母親。」感受得到原PO身負一道名為「親情」的桎梏，字裡行間無不透露身為兒子的無奈。

貼文有近250則網友留言回覆，大多數人贊成原PO不要再心軟，無條件資助母親，會影響彼此未來的生活品質。

有人說「你媽完全把你當提款機不是兒子」，也有人理解他的難處「由奢入儉難、愛面子、維護尊嚴，這些都是很多人會犯的毛病，只是現在你遇到的對象是你媽媽，所以心很累。 家庭問題有時候真的無解，但最重要的是你要明白自己的心、知道自己並非惡意如此對待媽媽，該做的還是要做、必須避免的儘量避免，問心無愧就好了。」

另外，也有人針對原PO的房子被媽媽增貸一事追問：「明明房子是自己名下，為何媽媽可隨意增貸？銀行不需要過問所有權人？」就有熱心網友留言分享，這可能與「設定最高限額抵押」有關，即借多少算多少的利息。

比如設定800萬的抵押但只借500萬，那只需付500萬的利息，且還有300萬可隨時貸款。所以假如印章和存摺都握在媽媽手裡，等同隨時可領用這筆錢。

隨後本人回覆補充：「原先證件和印鑑一直都放在家裡，以前大小事都是媽媽在處理我也不會多想，更不可能防著自己媽媽，現在都收回了！」

有人說：「活著，就是一種修行。」因為不僅自己的生活要打理得好，就連身旁的親朋好友，都可能變成寄宿你一輩子的冤親債主，等著你發揮大愛，來渡化他們。

如果是你，你願意始終當個孝順的擺渡人？還是能狠得下心，一生背負著「不孝」的罪名，和至親撕破臉呢？