女人，我們不是生來滿足誰的不安全感的

我特別喜歡建築大師（Frank Gehry）接受訪談時說的一段話：

這段話是在他完成開創性的建築藝術——巴黎路易威登美術館（Louis Vuitton）後受訪時說的，主述每個人對於藝術審美的看法就像每個人的簽名一樣，是如此的不同。

而婚姻，又何嘗不是如此？

與外國友人談婚姻，她說「我不能說一句婆婆的壞話，但凡只是觀點上有那麼一點不接受，先生就會臉色難看。然而他卻常常因政治立場不同而流露出對我父母的不敬和批判。」

「這些都還好，讓我壓力最大的是婆婆常插手我們家裡的大小事！」從換冰箱到牆面油漆的顏色，朋友的婆婆都有意見。我聽著不禁詫異，原來「一面裹著開明的糖衣，一面插手兒女的婚姻」這樣的鬼故事竟然不分東西？

朋友說她了解生命中的遺憾使得婆婆必須透過取得某種「控制權」才能得到「安全感」，但是當這份「安全感」已經犧牲掉夫妻之間的「婚姻品質」時，她只覺得心驚，卻又無力改變。

一百對夫妻，可能有一百種故事，唯一沒變的是人類長遠的歷史，對已婚女性的「道德綁架」。縱使科技再進步，兩性再平權，一個女人在婚後總是有意無意的被檢視，無一例外。

舉凡先生的健康、孩子的教養、家務的承擔⋯⋯結婚後的女人但凡有點「不一樣」，就會被放在顯微鏡下「放大觀察」，就像隨時有稽查員在打分數似的。

辛勤認份的「加分」，爭取平權的「扣分」！
溫順乖巧的「加分」，追求自我的「扣分」！

這個社會的最大矛盾就在於，既希望女人事業有成，又期待女人賢良淑德。然後雪上加霜的是，女人還總是為難女人！

我們每個人，生來是如此的不同。但是為什麼進入婚姻後，就被要求「改變」？就應該要「善解」？難道不夠溫良恭儉就不配為媳、無格為妻？

當上一代女人的「不安全感」，需要犧牲這一代女人的「自主意識」來成全，難保下一代女性的婚姻，不會因為「委曲求全」而枯萎！

女人啊，我們都必須要很清醒地捍衛！捍衛我們與生俱來的獨特、已然具備的完整、還有相信自己的存在，絕對是這世界上，獨一且無二！