人人皆獨特，主觀信念無法適合人人？

圖源：互聯網/FB群組

圖源：互聯網/FB群組

圖源：互聯網/FB群組

圖源：互聯網/FB群組

（善意提示：一次只對應一人。每次學一點新知識。溫故知新。遵循策略與內在自主權。永續解除制約。自我實踐設計本質。Ra Uru Hu: No Shame. No Guilt. No Choice. Love Yourself.）

有些人例如認為特定的草藥對特定的疾病有幫助。實際上，這可能僅僅是一種觀念，不過是基於文化經驗的主觀想法。在婆羅洲的叢林中，人們碰巧能夠用這特定的根或特定的草藥幫助他們的消化系統。但這並不意味著這將在一般人群中奏效，絕非如此。

看看他們歷史的主觀性，他們生活在一個生態系統中，並且生活在一個受限制的生態系統中，他們完全根據周圍環境做出飲食反應，而周圍環境對他們產生的獨特影響基於他們的生活方式。這並不意味著相同的草藥或根在紐約市地鐵上的任何人身上都會有相同的效果，因為他們有完全不同的化學成分和飲食，這並不意味著它會是普遍的。

當然，目前許多不同的草藥因為它變得非常受歡迎而受到調查，通常人們會說在婆羅洲這有效，對你也有效。現在這是信仰體系的謊言，基於主觀歷史。即使主觀歷史是真實的，那個部落使用它幫助他們並不意味著這是對整體的真理，這始終是我們的危險。你可以看到這是多麼具有誘惑力。

現在在美國，整個對橄欖油的推崇是基於他們發現使用大量橄欖油的地中海人，特別是拉丁人，不會得到某些癌症，如結腸癌。但這並不意味著如果你是美國人並且使用大量橄欖油，你就能獲得這種好處。你沒有相同的環境，你沒有相同的飲食，你與這些植物的關係也不同⋯⋯

這是我們的虛榮心，我們總是認為自己與眾不同，並總是認為我們可以從我們的與眾不同中制定規則。這就是主觀性的運作方式。現在顯然他們將發現某些藥物具有普遍的影響，不論它們來自何處。他們將通過我們大腦中某些東西的鎖和鑰匙機理來知道這一點。如果你將可卡因、LSD或大麻放入你的身體，唯一的原因是你的大腦對它有一個受體。這是內在於我們對它做出普遍回應的。但這對所有草藥和所有根都不成立，然而我們卻不斷被告知這是真理。我們不知道將不屬於我們的東西放入我們的身體對我們造成了什麼影響，因為我們不處於那個環境，我們不知道。

就像所有那些有林納斯保羅紀念學會的瘋狂人，他們感冒了，然後他們吃了20,000毫克的維生素C。這是信仰體系在運作。從來沒有科學調查曾經指出，使用大量維生素C與使用正常量維生素C相比沒有任何區別。一點都沒有。你知道他們賣了多少維生素C嗎？你知道那對你的系統有什麼影響嗎？我看著素食者差點死去。如果你沒有那種天生的身體和化學結構，如果這對你不是一種自然的事情，那麼信仰體系的心理施加「不吃肉對你有好處」、「不抽煙對你有好處」、「不這樣不那樣對你有好處」這都是主觀的。它們是基於主觀歷史。我們回頭看，相對於我們的環境和經驗，當你採取這樣做時會發生什麼，無論情況如何，我們給了思想事實的力量，然後我們可能會被它們淹沒，因為它們沒有被證實，它們沒有被證明，沒有真正的共識，然後我們最終不得不從所有這一切中挖出來⋯⋯

當一個想法比邏輯更有力時，這個想法根植於人們的信仰和他們的需求之中。想想現在對任何人說能治癒癌症的任何事物的需求，這是難以置信的。所以想象一下，你能夠阻止老鼠患癌症。我不在乎科學家怎麼說，老鼠不是人。我明白有相似之處，但老鼠不是人。它沒有人的飲食，它沒有等等但無論如何你有這隻老鼠，你先讓這隻老鼠得癌症，然後你又把癌症拿走，然後在醫學期刊上有一篇龐大的文章，持續兩周，「在大多數實驗中發現的癌症的潛在治癒方法」，整個信仰體系變得瘋狂。然後在美國有這麼多人說：「我們現在就要它」⋯⋯

人們相信的東西真是令人難以置信。我告訴你這一切，所以你能夠理解抽象對我們生活的深遠影響。畢竟，抽象就是這樣過生活的。它生活著，它是人類的方式。抽象的聲音淹沒了我們，使我們相信與真理無關的各種東西。哦，瞭解你在設計中的權勢是如此美好。這是你唯一的機會。因為你的權勢將在遠處嗅到一個想法。因為對一個人來說，最不健康的事情就是在不知道有地方可去的情況下離開流動。