序言：
本來我擔心我的人生歷程也不能說是什麼優良典範，我真的適合分享嗎？
但受到Y同學的教化，他睿智的點出：我們應該多分享，讓大家有更多不同的觀點。
這也讓我想到，我自己也曾受益於網路上諸多心得文，在實質上獲得很多具體的準備方向，在心理上也安撫了準備的不安。所以決定也來分享一點心路歷程。希望我的心得，也能像這些前輩一樣，給正在猶豫或準備的讀者們一點幫助或力量。
個人背景說明：
非應屆畢業生、都市計畫系畢、都市計畫技師、高考公務員近四年工作經驗。
我在申請前的準備：
- 整理比較學分班、多元學士、科法所(法專班)、在職專班的差異，這些都是學習法律的管道，不一定要選科法所這個這麼硬的。
- 先去工作：科法所喜歡收有工作經驗的學生、而且如果有被社會摧殘過，也比較能防禦面試時激烈的質問。
- 臺大法律學分班：因為科法所要全職唸至少兩年，如果不確定是否適合，可以像我一樣先去唸臺大法律學分班，臺大法律學分班的老師都是一時之選，網羅台、政、中正等校很優秀的教授，授課也都很紥實，結業後就有律師、司法官國考資格，也能確認自己是適不適合繼續唸法律。另外提醒，如果想要繼續唸科法所，就要顧一下學分班成績，我自己是都維持在A~A+，這部分在面試的時候會被檢視。
- 整理工作案件碰到的法律問題：這部分能成為你撰寫備審資料的好素材，選擇的案件最好是有一點公益性，利用從業者的優勢，把你的論述、社會關懷納入進去，會提升的學習法律動機的＂正當性＂。
- 搜尋心得文：很多前輩的分享，一定要看，有看有保佑。
- 存錢：法律系的課很重，半工半讀會有點辛苦，建議可以算一下自己的生活費來估算要準備多少存款。
- 寫考古題。
筆試：
- 英文：可以寫幾年內的考古題，文法題型很重複。
- 案例分析與論證能力：可以去熟悉一下法律論理格式，司法院法學資料檢索系統有很多判決書可以看，熟悉一下判決主文、法律規定、事實涵攝、逐層論理之理由層次、結論，大概是這樣的結構。如果覺得太複雜，臺大有免費開放課程法學緒論可以學一下三段論法。
備審資料：
- 備審資料我基本上全都是寫我辦過的案件，從案件的法律問題去提及動機，然後分類系統化問題，最後就變成研究架構，我花滿多時間整理的，大概改過五個版本才讓整體論述比較有系統性。這個整理的過程也會理清我面試時該回答的脈絡，所以建議可以早點開始做。因為我自己寫得時候很痛苦，所以以下提供我的架構給不知道從何著手的讀者參考，請努力寫得比我好。
- 提醒一下，臺大備審資料需要提供成績單＂正本＂共四份，學校比較遠的，記得提早處理，我是用成大的掛號急件服務（感恩成大，讚嘆成大）一、兩天就到了。
- 側標：因為我的資料太厚，所以我有做側標，因為我覺得教授不會有耐心慢慢翻找我講的資料在哪裡。
口試準備:
- 蒐集各種心得文的問題題庫寫擬答。
- 找人不斷練習。(感謝我的家人一直陪我練習到最後一刻)
- 服裝:其實不用穿正裝，那樣很不舒服，乾淨整潔就好。
- 臺大老師會一直用各種角度質問你，不要嚇到或被激怒跟他吵架，好好想要怎麼把回答串接到你的動機上。比方說我被問是不是要進來炒地皮的，我就回答說我是碰到xx公益性案件，因為經過大法官解釋後，行政單位誤解了該法律見解導致出現很荒謬的行政計畫，我希望能解決這類的問題。我用強調個人動機正當性的方式，來避免爭論我是否有不正當動機這件事情。
口試當天經歷：自我介紹1分半，響鈴就閉嘴。總共面試5分鐘。以下羅列當天猛烈的問題(砲火)集:
- 都市計畫是進來要幫建商炒地皮嗎?
- 我們曾經錄取一位公務員結果他不會寫論文?
- 啊你的工作怎麼辦?
- 這要全職你可以嗎?
- 學分班畢業幹嘛不直接去考律師就好?
- 有律師在做你這領域嗎?
- 誰叫你來考的?你家人是司法官?他沒勸退你?
- 法科成績怎麼那麼爛?你這樣唸的了嗎?
- 你現在的工作跟法律有什麼關聯?
- 想保護人權你怎麼不去選舉?幹嘛來念法律?
- 你這研究主題對法律一點幫助都沒有。
最後，希望看到這裡的你，能順利上榜，或是有比我更幸福美好的人生。
