看完電影之後，馬上想到納粹剝削片─《The Night Porter》(中文片名有《午夜守門人》、《狂愛》....等)，電影講的是戰後歐洲，一個集中營揮官，和被囚禁的女關押者，發生SM式的畸戀。戰爭結束後，兩人無意間重逢，又回到戰時SM畸戀狀態。
覺得無厘頭嗎？《你在我心上》就是用少男少女戀愛，包裝甚至美化威權時代的語言歧視政策，看不出有一點批判、反省。甚至學生在當時，除了私下表達不滿，和消極抵制以外，也極少衝撞。不就跟《The Night Porter》一樣，在威權關係中處於宰制/被宰制關係的兩方，也隱然存在情慾的可能？甚至在宰制關係結束後，就可以毫無顧忌的愛下去？
學生惟一正面衝突，是在那場寒假看電影，學生講台語被老師、教官發現，頂撞的居然是國語推行員素芬，被歧視的台語族群，居然沒有半個人反抗，還需要壓迫體制一部份的素芬出來帶頭。素芬跟志常之間的感情處於不對等和分歧的社會位置，包括身份、族群、階層。素芬是「外省人」(電影後半有段診療間的戲，醫師提到素芬家在中國有許多親戚)，在威權年代就是優勢群體；志常出身弱勢階層的南部鄉鎮，父親入獄，僅靠祖父開雜貨店維生。畢業典禮那場戲，志常本來都準備好畢業/求愛禮物，但碰到素芬家人和青梅竹馬哥哥，立刻矮上一截，只能草草避開。
這部片對當時語言政策的描述、解構，不是全無貢獻，它很直白將國語獨尊政策的核心價值，赤裸裸呈現出來。那不僅是語言管制，一開始陶晶瑩演的老師，就坦率說：「講國語才有前途，處罰是為你們好」，這就是文化清洗，要重塑族群和國族認同，甚至和社會階層架構掛勾，會講國語才能在社會立足，否則就是邊緣人。此外，罰款措施讓志常不得不「借」祖父雜貨店的錢，才得以繳清，顯示「國語推行」造成經濟剝削。
到最後，雖然兩個人都離開校園，語言歧視政策也早就不存在，但是當年推行的措施卻在兩人關係中留下殘蹟，他們之間情話綿綿、呢喃軟語，甚至包括登記處罰的警告句「班長一句」、「班長髒話一句」都變得羅曼蒂克，好不浪漫。一場兩人在校園相遇的戲，讓志常困擾不已的罰款，也變成兩人間愛的互動。充滿國家暴力、文化壓抑和階級歧視的語言管制政策，被美化成愛情的記憶，對當年被深刻歧視的台語族群，實在「是可忍，孰不可忍」。
這種結構不就跟《The Night Porter》很像？在威權時代，兩個人隱然有施虐/被虐的關係，志常被罰的很痛苦，但因為執行的是他喜歡的女生，處罰過程變成某種SM行為，宛如「打是情，罵是愛」的驗證。而素芬也很快樂的活在這種關係中，偶爾用一點犧牲的面目，搏得志常的愛意，素芬故意考差，跟他說「你被罰25$，我就考25分」，這簡直是情緒勒索，那是要志常被罰更多？誰出錢啊？。
兩人的感情在離開校園之後，橫生波折，表面是素芬升學不順，以及兩人對關係的不確定和焦慮，加上陰錯陽差的誤解。但是，在現實社會中，這類階級、文化、經濟落差甚至族群歧異的關係，原本就困難重重，很多上一代的人都知道「本省/外省」聯姻，在60~70年代有多困難、多不被家族祝福，這同時存在兩個族群內部。雖然電影裡面刻意不提，只要活過那個年代的人，都輕易看得出來。
當然啦，校園愛情小品用這麼嚴肅的政治、文化觀點分析，一定大批影迷護航「只是戲嘛，為什麼要這麼嚴肅？」就當我無事生非吧。在Youtube上找到一段影片，是某個台語文化頻道作的，把《你在我心上》預告全配上台、客語，也是有一番趣味。
