「俠義私了」這場盛宴：由蝙蝠俠到 “Taxi Driver”
更新於 2024/12/09閱讀時間約 8 分鐘
《蝙蝠俠：黑夜之神》（《黑夜》）這齣電影，內容很邪惡嗎？邪惡得不應在戶外場地放映？
近日有關《黑夜》的報導，令我聯想起一連串舊影視新韓劇，並我們生活作息的香港。荒誕事天天新穎，目不暇給。
與《黑夜》內容相仿的影視作品還少嗎？「恃仗武力，私了惡霸」，由源自美帝的Batman到楚原操刀的《黑玫瑰》；80年代美劇《The A-Team》(1)到去年的熱播韓劇《Taxi Driver》(2)，俯拾皆是，如同盛宴中鋪陳的佳餚，值得重溫、回味。
四季國金 這麼巧 那麼近
10月中旬， IIB級電影《蝙蝠俠：黑夜之神》未能在戶外放映。港府曾要求主辦方刪剪部分暴力場面，以便露天放映，主辦方最後決定撤銷有關申請。後續報導指出：沒有明文規定IIB級電影不可露天放映(3)，故此上述要求，理由牽強，難免惹來猜測。
重看《黑夜》在香港IFC二期取景的片段，實在惹人遐思。（說普通話的）壞蛋Mr LAU潛逃香港，蝙蝠俠在在香港警察及Mr LAU保鑣的眼皮下，進行「越境綁架」，擒拿Mr LAU，交付葛咸城警方。Batman所作所為，簡直目無法紀！好奇追問下去，蝙蝠俠與Mr LAU影射或令人聯想起誰與誰？例如……「剛巧」美國上市公司會計監督委員會（PCAOB）9月底抵港，核查在美國上市的中概股審計底稿(4)，適時滲出「美帝來港找中國人碴兒」的想像。
又例如……好幾年前，似乎有強力部門親臨中環四季酒店（剛好比鄰IFC二期），捉拿富商肖建華「歸案」(5)……
常識告訴筆者：蝙蝠俠「私了」Mr LAU，起碼不至令人反感不安。四季酒店的「官方行動」，就令人恐懼厭惡了。這種厭惡情緒曾經瀰漫全港，何時？2019年。
由此觀之，電影內容因為太敏感太含沙射影太越界，故此不宜公開展示？港府未有進一步限制《黑夜》在電影院放映，事件也沒有繼續發酵，不了了之。筆者沒有接收到甚麼秘密消息，只能對「禁映」作出猜測，然後繼續與大家重溫盛宴。
漏洞仍在 盛宴不殆
濫用私刑、訴諸暴力、破壞法紀，真不該，只是「英雄武力私了惡棍」這類題材，三朝兩日就出現一次，創作人及觀眾皆樂此不疲，例如去年韓劇《Taxi Driver》，劇情依著傳統公式走：
- 出現冤案慘案，苦主求助無門、走投無路；
- 警察、法庭皆無能為力主持正義；
- 秘密團隊／人物拔刀相助，以「非法」手段，懲辦惡棍，甚至為苦主報仇雪恨；
- 警察、秘密團隊／人物、惡棍三方互動，互扯後腿彼此敵對；
- 最終或惡棍伏法；或惡棍被殲滅／私了，秘密團隊／人物卻因此負上罪名，悄然隱匿。
《Taxi Driver》中的計程車公司「彩虹運輸」，正是這種秘密團隊。值得注意的是：《Taxi Driver》強調劇本內容參考南韓近年一批真實案件，加以改編，例如「N號房事件」、「趙斗淳事件」等等。現實中案件首惡雖云伏法，卻不一定大快人心。然而劇本只要加以潤飾，我們就可目睹罪魁報應不爽了！故此其貼近民眾及「煽情」力度，與純粹杜撰的警匪劇情，不可同日而語。由於劇中的復仇情節頗為暴力，劇集因此被評級為19禁（建議19歲以下未成年人士不宜觀看）。
筆者研判：列為19禁，恐怕不單因為暴力，還有太「赤裸」的劇情。其中一集，富豪惡棍找來頂尖辯護律師團隊，一字排開，氣焰非凡！負責檢控的後輩，是一名身處儒家文化圈的年輕女檢察官，在法律界前輩面前（她的上司看見眾前輩也只能恭恭敬敬），縱有一腔熱血，反而要小心翼翼，謹言慎行。
很典型的情節，令觀眾咬牙切齒的故事情節。
我們可以批評這種劇集動輒煽動民粹，鼓吹復仇。只是法治社會無論多努力，執法司法總有其破口，令部份案件受害者；甚至一般民眾，心生悲憤。劇中要角「替天行道」，不待法制改革堵塞漏洞，直搗惡棍豪宅，摧毀其「生財工具」……群眾喜愛這種復仇者故事，豈是無緣無故？而且，這種鍾愛，「源遠流長」。
觀賞了幾集《Taxi Driver》，似曾相識，很面熟。復仇者／俠義故事結構，東方西方，大同小異，比照一下80年代的美國電視劇集《The A-Team》（港譯：通天奇兵；台譯：天龍特攻隊），同出一轍。秘密團隊「A-Team」同樣雲集奇人異士，扮鬼扮馬，喬裝易容，盡顯身手，既懲戒奸邪，同時避開執法者耳目。不同者，《The A-Team》娛樂至上，充斥飛車爆破場面，偏向惹笑搗蛋。《Taxi Driver》參照的真實慘案距離太近，加上場面頗血腥，觀感上較沉重。
再追索下去，蝙蝠俠更早「出道」，與Robin組成二人秘密團隊，和葛咸城警方合作主持正義。回望東方，另有風景。60年代楚原《黑玫瑰》電影裡的陳美如（南紅）與陳美玲（陳寶珠），既有傳統俠客劫富濟貧的風範（羅賓漢？），卻又不似蝙蝠俠與警方關係良好……
法治社會，當然不容俠客私下執法或把「賊贓」四處派贈，但文化媒體層面，卻又因言論自由，可以容納這種替天行道題材。況且這類題材，總是夾雜著對執法人員、司法系統、管治階層的嘲諷揶揄，以至批判咒罵。蟻民既可在光影視聽中，暫時逃避一下不公現況，代入角色當中，快意恩仇，出一口烏氣。進步一點，透過劇中人的揶揄指罵，洞悉眼前制度漏洞處處，知曉掌握公權力的精英一樣會糊塗，極需監察改革，變相培育了一點公民意識。
善哉俠義 巍哉法度
再進步一點呢？俠義風範可否融入制度，在陽光下展示？正如把原本血腥的改朝換代，逐步轉化成議會「廝殺」。筆者認為可以，一個可行例子是第四權(6)。新聞傳媒不是秘密團隊，靠輿論施壓而不行「私刑」，某程度可以與民合作，為民所用，替部份苦主討回一點公道。當然，新聞傳媒並非俠義聖賢，有其限制及陰暗面，不宜癡心錯付。
另一個「曾經成功」的例子，是香港廉政公署。還記得那個「日捱夜捱搵兩餐！」的廉署廣告嗎(7)？那個廣告的氣氛很義憤填膺，自此廉政公署沾上「正氣」、「討回公道」的俠義外觀。不相信？重溫廉政公署1976年拍攝的劇集《靜默的革命》，細聽第一集尾段的旁白(8)，會以為ICAC是一名仗劍江湖的俠客。
筆者不會神化ICAC，但ICAC的運作方式，確實令市民經歷一次充權／empowerment：指控誰人，市民有一定角色及主動權。中國人千百年來盼望包青天降臨人間，替我討回公道，結果在英殖香港，包青天變成了一種可供市民監察利用的制度利器。比照仰賴聖主明君「反貪腐」，人民完全經歷不到一點兒「手持制度利器」的充實感覺。作為香港人，我回不了頭，受不了手無制度利器，只能守候聖君施恩這種「福份」。
另一件受不了的，就是這件洋人促成的制度利器，並香港人辛辛苦苦建立的第四權／輿論利器，愛國志士竟嗤之以鼻，彈指之間肆意摧毀！
當然，在「權不下公民」、何需制衡、不得監督的國度，沒有負能量，沒有怨氣，那需俠客代出頭？制度利器何所用？民間若私藏武力，或對在上位者有反制之能，就是韓非口中的蠹蟲，侵蝕社稷，必須剪除！
儒以文亂法，俠以武犯禁 《韓非子‧五蠹》
註/延伸閱讀：
(1) 《The A-Team》(Wikipedia) https://en.wikipedia.org/wiki/The_A-Team
(2) 《모범택시》 (SBS) https://programs.sbs.co.kr/drama/taxidriver/main
(3) 《曾於港取景〈蝙蝠俠：黑夜之神〉被港府禁戶外放映 除非主辦方刪部分暴力鏡頭》 (自由亞洲電台，21/10/2022) https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/hk-film-10212022084219.html
(4) 《【中概股審計】中證監及美PCAOB人員據報已雲集中環太子大廈 展開中概股審計底稿工作》 (經濟日報，29/9/2022) https://inews.hket.com/article/3364484/【【中概股審計】中證監及美PCAOB人員據報已雲集中環太子大廈%E3%80%80展開中概股審計底稿工作
(5) 《肖建華案「失聯」五年終開審 加拿大外交官旁聽要求被拒絶》 (BBC中文，5/7/2022) https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-62050385
(6) 《Fourth Estate》 (Wikipedia) https://en.wikipedia.org/wiki/Fourth_Estate
(7) 《廉署廣告1975 - 小販》 (ICACChannel) https://youtu.be/pnQNY590RAo
(8) 22:37-23:05 《1976【靜默的革命】 第一集: 小販(浪花)》(YouTube) https://youtu.be/iyX8iQNWuL4
為什麼會看到廣告
29會員
130內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
隨著倪莉接近法院門口，口號也越聽越清楚—— 「藍克無罪！」 「正義無罪！」「正義無罪！」 「藍克無罪！」
(【警告】此篇作品為限制級作品，有謀殺、自殺、家暴、性侵等血腥劇情。是本人嘗試以「小說」此一體裁完成的「B級片」。)
好萊塢很愛推出漫畫改編的超級英雄電影，像是蜘蛛人、蝙蝠俠、貓女、X戰警、超人等等，大部分都能成功吸金，再海撈一票。其中蝙蝠俠應該算是最長壽的一個角色，每回換人來演，又再次引發議論。
「......我的委託人也不希望你發生什麼事啊。」
委託人——藍克？
對了，這女人是國道食人魔的委託律師......
【警告】此篇作品為限制級作品，有謀殺、自殺、家暴、性侵等血腥劇情。是本人嘗試以「小說」此一體裁完成的「B級片」。
改編台灣五零年代文學家段彩華的作品，劇情描述菜鳥外省警察黃迪宇（黃迪楊飾）被學長們凹，要押解一位老扒手三翅（唐從聖飾）北上，戲劇時間從高雄到台北搭乘過往懷舊時代的平快火車十個小時的旅程，如同公路電影在火車上與不同人的相遇發生意外事件，呈現警察與扒手相愛相殺，既矛盾又親密的關係。
18、2011年＼《蝙蝠俠的幫手》＼The Night and the Music
增訂新版集結了十一篇史卡德的短篇作品，從中，你可以回味《酒店關門之後》的故事源頭，可以回到《刀鋒之先》寶拉自17層高樓墜下的現場，還有他和老長官馬哈菲處理一樁舉槍自殺意外的插曲，以及他跟米基•巴魯共處的最後一夜……
美國漫畫人物蝙蝠俠，他用自己的能力保護葛咸城，隱身於漆黑之中將一個又一個壞人打至落花流水。照道理說他應該大受葛咸城市民歡迎，但偏偏蝙蝠俠是個被警察追捕，被葛咸城市民恐懼的角色。80年代之後不同導演拍攝蝙蝠俠，都會很強調蝙蝠俠的左右不是人。
也許你還記得諾蘭電影《黑暗騎士：黎明升起》裡有一幕：兩名員警駕車追捕犯人，突然他們看見一團黑影超越警車。年輕警員問那是什麼？年長警員笑了出來，他說「小子，今晚有好戲可看了。」
這句台詞，在《黑暗騎士：黎明升起》上映26年前就講過了。如果你忘記了，那麼是時候再讀一次《蝙蝠俠：黑暗騎士歸來》了。
開春第一次走進戲院就是要「蝠」虎生風的應應景，先撇開蝙蝠俠的弱點明顯就是唯一露出肉色的部分還能打不到外（也許是戴了肉色防彈口罩？），本片雖長達3小時，卻無贅餘之處。雖然僅是2D版，卻感受到了前所未有的觀影體驗（配樂音效振到以為手機響起，即便已經關機）。印象最深刻、最過癮的莫過於蝙蝠車追逐
1989年《蝙蝠俠》上映時，我有去戲院。還記得爆滿到，坐的是走道上的板凳票。電影院有送彩色印刷的手冊，介紹劇情、人物，還有蝙蝠車等配備。
那是我第一次看到白朗寧機槍的照片。
為什麼很喜歡這類電影，包括現在正在看的《私刑教育3》。或許從小就生長在暴力陰影，甚至也成為暴力分子，幸好在鑄下大錯
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
隨著倪莉接近法院門口，口號也越聽越清楚—— 「藍克無罪！」 「正義無罪！」「正義無罪！」 「藍克無罪！」
(【警告】此篇作品為限制級作品，有謀殺、自殺、家暴、性侵等血腥劇情。是本人嘗試以「小說」此一體裁完成的「B級片」。)
好萊塢很愛推出漫畫改編的超級英雄電影，像是蜘蛛人、蝙蝠俠、貓女、X戰警、超人等等，大部分都能成功吸金，再海撈一票。其中蝙蝠俠應該算是最長壽的一個角色，每回換人來演，又再次引發議論。
「......我的委託人也不希望你發生什麼事啊。」
委託人——藍克？
對了，這女人是國道食人魔的委託律師......
【警告】此篇作品為限制級作品，有謀殺、自殺、家暴、性侵等血腥劇情。是本人嘗試以「小說」此一體裁完成的「B級片」。
改編台灣五零年代文學家段彩華的作品，劇情描述菜鳥外省警察黃迪宇（黃迪楊飾）被學長們凹，要押解一位老扒手三翅（唐從聖飾）北上，戲劇時間從高雄到台北搭乘過往懷舊時代的平快火車十個小時的旅程，如同公路電影在火車上與不同人的相遇發生意外事件，呈現警察與扒手相愛相殺，既矛盾又親密的關係。
18、2011年＼《蝙蝠俠的幫手》＼The Night and the Music
增訂新版集結了十一篇史卡德的短篇作品，從中，你可以回味《酒店關門之後》的故事源頭，可以回到《刀鋒之先》寶拉自17層高樓墜下的現場，還有他和老長官馬哈菲處理一樁舉槍自殺意外的插曲，以及他跟米基•巴魯共處的最後一夜……
美國漫畫人物蝙蝠俠，他用自己的能力保護葛咸城，隱身於漆黑之中將一個又一個壞人打至落花流水。照道理說他應該大受葛咸城市民歡迎，但偏偏蝙蝠俠是個被警察追捕，被葛咸城市民恐懼的角色。80年代之後不同導演拍攝蝙蝠俠，都會很強調蝙蝠俠的左右不是人。
也許你還記得諾蘭電影《黑暗騎士：黎明升起》裡有一幕：兩名員警駕車追捕犯人，突然他們看見一團黑影超越警車。年輕警員問那是什麼？年長警員笑了出來，他說「小子，今晚有好戲可看了。」
這句台詞，在《黑暗騎士：黎明升起》上映26年前就講過了。如果你忘記了，那麼是時候再讀一次《蝙蝠俠：黑暗騎士歸來》了。
開春第一次走進戲院就是要「蝠」虎生風的應應景，先撇開蝙蝠俠的弱點明顯就是唯一露出肉色的部分還能打不到外（也許是戴了肉色防彈口罩？），本片雖長達3小時，卻無贅餘之處。雖然僅是2D版，卻感受到了前所未有的觀影體驗（配樂音效振到以為手機響起，即便已經關機）。印象最深刻、最過癮的莫過於蝙蝠車追逐
1989年《蝙蝠俠》上映時，我有去戲院。還記得爆滿到，坐的是走道上的板凳票。電影院有送彩色印刷的手冊，介紹劇情、人物，還有蝙蝠車等配備。
那是我第一次看到白朗寧機槍的照片。
為什麼很喜歡這類電影，包括現在正在看的《私刑教育3》。或許從小就生長在暴力陰影，甚至也成為暴力分子，幸好在鑄下大錯