小時候我不太記得我父母親有唸童書給我們聽的習慣，或者是說，在我們小時候的那個年代，也並不太流行讀童書這件事情，我也不太記得自己有沒有讀童書的習慣，但可以確定的是，那些耳熟能詳的童話故事，我倒也都是沒有錯過。
倖存之家有很多很老掉牙的童話故事元素，比如說，豪華的大宅，討人厭的繼母，早年過世的父親，互相依靠的姊弟，但我覺得比較奇特的是姐弟的母親這個角色，她之所以決定離開豪華的大宅是因為她出身貧窮，覺得自己不應該住在這樣的豪宅裡享受，一意孤行的拋家棄子，要去 行善完成她的人生使命（？ ） ，然後就這樣消失在姊弟的生活裡，等到與母親再度團聚的時候，姊弟都已經50歲了。老實說，如果我是姐弟的其中一人，我應該會選擇跟弟弟一樣的無法原諒母親。我的生活里也有認識這樣長大的小孩，但這裡的這個母親並不是因為要去行善，不過理由也算是有點滑稽的單純只是想要去過自己想要過的生活。
兩個小孩丟給自己在臺北的母親照顧后，自己就搬去台中生活了。
小孩雖然無驚無險的長大了，但也就只是長大了。 對未來也沒有什麼規劃，但也覺得這樣沒有什麼不好。
至少在倖存之家裡的姊弟裡，姐姐擔任起了母親的角色，監督起弟弟的人生。
雖然也不是弟弟真正想要走的路，但至少對人生有所期望。
我看不太懂書裡面的母親何以認為，行善會比自己小孩來的重要。
就算所謂的行善是你的天職，但小孩也是你該負的責任，就這樣義無反顧的把小孩給丟棄，去完成自己所謂的使命，在我眼裡看來實在有點荒謬。
姊姊擔任起了母親的角色，放棄了自己的人生，去成就了弟弟，只是，弟弟真正想要的，卻不是姊姊所規劃的，但弟弟也不敢跟姊姊說，因為他知道姊姊為了他犧牲了自己。
就是一個很老掉牙的梗。
不能說我喜歡這類型的小說，太多包袱，太多犧牲了。
