惡意抨擊但無意奉獻，才是真正的偽善：我看黃大米施捨遊民事件
最近作家黃大米因為把吃剩的火鍋打包外帶送給遊民，因而引來鋪天蓋地的謾罵，尤其是「偽善」兩字，時常出現。但我認為：那些惡意抨擊卻從來無意奉獻的人，才是真正的偽善！
太太是動保人士，受到她的影響，我偶爾也會關心動保新聞。幾年前，我看到一則報導：一位愛媽在執行TNR以後，將已絕育的狗放回原處，卻與當地居民發生爭執，最後請警方來處理。新聞底下有幾則抨擊愛媽的留言：
這麼愛狗不會撿回去養哦？！
愛心做一半，這不是偽善什麼是偽善？
諸如此類惡意的留言不只兩則，但他們顯然不清楚TNR是什麼。簡單來說：這些流浪狗原本就在那一帶遊蕩，愛媽將牠們帶去醫院自費結紮後再帶回去，並不是愛媽從別處抓過來放的。
那麼，問題來了－－人家已經自掏腰包幫狗結紮，至少未來不會再生育更多狗，造成社區問題，你憑什麼要求別人做到一百分呢？你自己又為流浪狗做了什麼？
最近作家黃大米因為把吃剩的火鍋打包外帶送給遊民，因而引來鋪天蓋地的謾罵，例如「送廚餘給人家還沾沾自喜」、「有心的話就買一碗新的」、「標準偽善」……等，這些網友的邏輯和那些批評愛媽的酸民倒是十分雷同。
雖然黃大米加入火鍋中的食材是沒有吃過的，但湯底卻是吃剩的，這一點在衛生上的確有疑慮。然而，再怎麼樣，就算她沒有做到一百分，買一碗新的給遊民，但是－－今天是誰讓遊民飽餐一頓，給他實質的幫助？很顯然是黃大米。至於酸民，把黃大米出征到體無完膚，那麼對遊民來說，又有什麼實質幫助呢？
此外，有不少人質疑她做善事就做善事，po文炫耀就是沽名釣譽、就是偽善。對於這類評論，我還是老話一句－－今天是誰讓遊民飽餐一頓，給他實質的幫助？很顯然是黃大米。即便她為善欲人知、自以為上帝，但不可否認，遊民是確確實實的吃了一頓飽餐；至於批評黃大米沽名釣譽的人，有施捨給遊民一粒米過嗎？
當然，無論是愛媽沒有和居民妥善溝通，或是黃大米拿吃過的湯底給遊民，這些做法都可以被檢討，或給予建議。但我們實在沒有必要擺出高高在上的正義魔人姿態，討伐做善事沒有做到一百分的人，否則你不也自以為是上帝？
作家謝知橋批評黃大米：
每次給予幫助之前，都設身處地思考一下，如果是自己，會想要收到這樣的幫助嗎？
我現在就套用他的句型做總結：
每次批評做善事的人之前，都設身處地思考一下：如果你是有一餐沒一餐的遊民，想要收到的是實實在在的一頓飯？還是酸民吐在做善事的人身上的口水？
為什麼會看到廣告
你的見面禮 Premium 閱讀權限
只剩下0 小時 0 分
留言
留言分享你的想法！
你可能也想看
Google News 追蹤
【vocus 精選投資理財/金融類沙龍，輸入 "moneyback" 年訂閱 9 折】
市場動盪時，加碼永遠值得的投資標的——「自己」
川普政府再度拋出關稅震撼彈，全球市場應聲重挫，從散戶到專業投資人，都急著找尋買進殺出的訊號，就是現在，輪到知識進場！把握時機讓自己升級，別放過反彈的機會！
【惡意杜蘇拉】by 戈鞅
-現代、都市、商戰、豪門、懸疑、群像劇
-人性的美好，是惡與善的總和
-篇幅：105章，4番外 / 字數：344,735字
-評分：5.0 / 5.0
這是一個關於黃昏時分在鄉村環境中的故事，描述了家裡煮飯花盛開時，乞者來到門前乞討米飯的情景。文章以回憶方式描述了阿媽生前的做法以及乞者經常來到家裡的原因。
為了和另一個人建立起關係，你願意為對方做出多少妥協、捨棄多少自我、扭曲多少現實？《愛的噩夢》探討了愛情關係中的改變和控制，帶出對愛情的思考與省思。
《邪厄恩典》正如近幾年來喬登皮爾導演系列的《逃出絕命鎮》及《我們》、寫下香港影史恐怖片新篇章的《七月返歸》等片般，都是以恐怖驚悚類型結合社會批判諷刺的作品。或許是不甘於成為純粹追求感官刺激、驚嚇觀眾的典型恐怖片，因此有著企圖深掘人們恐懼根源的野心。
關於野鹿的兩個隱喻，父親遭遇到的是前者──他才是那隻孤獨的困獸，被外鄉之人以善意逼迫讓渡一切的平衡。邪惡根本不存在，因為我們都被文化框架的善壓迫著，當有人用充滿敵意的自戀侵擾自身的平衡，為了保住安身立命之所，人不得不做出選擇。
【vocus 精選投資理財/金融類沙龍，輸入 "moneyback" 年訂閱 9 折】
市場動盪時，加碼永遠值得的投資標的——「自己」
川普政府再度拋出關稅震撼彈，全球市場應聲重挫，從散戶到專業投資人，都急著找尋買進殺出的訊號，就是現在，輪到知識進場！把握時機讓自己升級，別放過反彈的機會！
【惡意杜蘇拉】by 戈鞅
-現代、都市、商戰、豪門、懸疑、群像劇
-人性的美好，是惡與善的總和
-篇幅：105章，4番外 / 字數：344,735字
-評分：5.0 / 5.0
這是一個關於黃昏時分在鄉村環境中的故事，描述了家裡煮飯花盛開時，乞者來到門前乞討米飯的情景。文章以回憶方式描述了阿媽生前的做法以及乞者經常來到家裡的原因。
為了和另一個人建立起關係，你願意為對方做出多少妥協、捨棄多少自我、扭曲多少現實？《愛的噩夢》探討了愛情關係中的改變和控制，帶出對愛情的思考與省思。
《邪厄恩典》正如近幾年來喬登皮爾導演系列的《逃出絕命鎮》及《我們》、寫下香港影史恐怖片新篇章的《七月返歸》等片般，都是以恐怖驚悚類型結合社會批判諷刺的作品。或許是不甘於成為純粹追求感官刺激、驚嚇觀眾的典型恐怖片，因此有著企圖深掘人們恐懼根源的野心。
關於野鹿的兩個隱喻，父親遭遇到的是前者──他才是那隻孤獨的困獸，被外鄉之人以善意逼迫讓渡一切的平衡。邪惡根本不存在，因為我們都被文化框架的善壓迫著，當有人用充滿敵意的自戀侵擾自身的平衡，為了保住安身立命之所，人不得不做出選擇。