惡意抨擊但無意奉獻，才是真正的偽善：我看黃大米施捨遊民事件
更新於 2024/01/11閱讀時間約 2 分鐘
最近作家黃大米因為把吃剩的火鍋打包外帶送給遊民，因而引來鋪天蓋地的謾罵，尤其是「偽善」兩字，時常出現。但我認為：那些惡意抨擊卻從來無意奉獻的人，才是真正的偽善！
太太是動保人士，受到她的影響，我偶爾也會關心動保新聞。幾年前，我看到一則報導：一位愛媽在執行TNR以後，將已絕育的狗放回原處，卻與當地居民發生爭執，最後請警方來處理。新聞底下有幾則抨擊愛媽的留言：
這麼愛狗不會撿回去養哦？！
愛心做一半，這不是偽善什麼是偽善？
諸如此類惡意的留言不只兩則，但他們顯然不清楚TNR是什麼。簡單來說：這些流浪狗原本就在那一帶遊蕩，愛媽將牠們帶去醫院自費結紮後再帶回去，並不是愛媽從別處抓過來放的。
那麼，問題來了－－人家已經自掏腰包幫狗結紮，至少未來不會再生育更多狗，造成社區問題，你憑什麼要求別人做到一百分呢？你自己又為流浪狗做了什麼？
最近作家黃大米因為把吃剩的火鍋打包外帶送給遊民，因而引來鋪天蓋地的謾罵，例如「送廚餘給人家還沾沾自喜」、「有心的話就買一碗新的」、「標準偽善」……等，這些網友的邏輯和那些批評愛媽的酸民倒是十分雷同。
雖然黃大米加入火鍋中的食材是沒有吃過的，但湯底卻是吃剩的，這一點在衛生上的確有疑慮。然而，再怎麼樣，就算她沒有做到一百分，買一碗新的給遊民，但是－－今天是誰讓遊民飽餐一頓，給他實質的幫助？很顯然是黃大米。至於酸民，把黃大米出征到體無完膚，那麼對遊民來說，又有什麼實質幫助呢？
此外，有不少人質疑她做善事就做善事，po文炫耀就是沽名釣譽、就是偽善。對於這類評論，我還是老話一句－－今天是誰讓遊民飽餐一頓，給他實質的幫助？很顯然是黃大米。即便她為善欲人知、自以為上帝，但不可否認，遊民是確確實實的吃了一頓飽餐；至於批評黃大米沽名釣譽的人，有施捨給遊民一粒米過嗎？
當然，無論是愛媽沒有和居民妥善溝通，或是黃大米拿吃過的湯底給遊民，這些做法都可以被檢討，或給予建議。但我們實在沒有必要擺出高高在上的正義魔人姿態，討伐做善事沒有做到一百分的人，否則你不也自以為是上帝？
作家謝知橋批評黃大米：
每次給予幫助之前，都設身處地思考一下，如果是自己，會想要收到這樣的幫助嗎？
我現在就套用他的句型做總結：
每次批評做善事的人之前，都設身處地思考一下：如果你是有一餐沒一餐的遊民，想要收到的是實實在在的一頓飯？還是酸民吐在做善事的人身上的口水？
為什麼會看到廣告
你的見面禮 Premium 閱讀權限
只剩下0 小時 0 分
21.5K會員
600內容數
本名洪俊彥。我從不無照駕駛，卻是體制外的小小無照教師，從小學作文到大學寫作－－能教就教，不能教就學，學不會就動手寫，寫到有心得再教……
喜歡書寫飲食經驗、鬼怪短篇、雜感趣聞、叭啦叭啦……等題材。透過我的作品，你將會走訪教育現場、命案現場以及菜市場。歡迎參觀選讀！
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
話說在前頭，這部的書名取得有夠爛，多少也代表現在作者被迫使用同質設定（哪片只是書名）的陋習，因為這部作品的主角根本不是什麼惡役，只是這幾年女性轉生故事幾乎都在玩這種惡役套路（而且基本上都表現不良），只能說這種套路複製真的是會大幅度降低品味。
去看抖音有多爛就知道了。
不過還是回到這部作品，這部現
被擺了一道呢（笑）。
很多人把這本書稱作「東野圭吾三大巔峰」，老實說，他寫的書我看得還不夠多，還不能做出這樣的認可，但的確比起有記憶以來的那些「謀殺小說」而言，這一本的手法與殺人動機更是令人猜不透的。一直看到最後一頁才知道原來自己被耍得如此徹底。
連接台北內湖與木柵的捷運棕線，通稱為文湖線，是較早期的捷運支線，狹小的車廂設計與微弱的空調，每逢雨天必大塞，成為通勤時段眾人的惡夢。雖說如此，也因為高架鐵軌，搭乘文湖線的全線可以飽覽商業繁榮的內湖與大直美麗華，貫穿台北心臟，再一路前往位於城郊綠意盎然的木柵，抵達BR01的動物園。
無論是google地圖還是蝦皮賣場，做生意被打負面評價是在所難免的。如果是事實那也就算了，偏偏那評價說的都是無中生有，卻因為那些虛假的話搞到其他客人不願上門、損失慘重，能要求那給負評的人賠償這陣子的營業損失嗎？
在生活當中，總會遇到麻煩，有些麻煩是自己造成的，更糟糕的是，有些麻煩是別人故意製造的，如果你當下也以惡意反擊，可能會讓大家覺得你很沒度量；如果置之不理，對方也不收手，確實會讓人嚥不下這口氣。
人不會只有一種思考方式，也不會只有一種做事方式，當你想要以批評的方式反擊對方，這
全世界共同的難題，激增的「陌生人殺人事件」。各國對於隨機殺人的政策有何不同？可以預防嗎？如果暴行沒有理由，人類是否該承認，有些人就天生邪惡？
獻出你們的心臟吧
我知道這部作品已經完結一段時間了，討論的人很多，有人說他爛尾、有人說他的結局很好，近期我重新翻看了動畫，反覆思考了好幾天。諫山創老師所要傳遞給我們的太多了。這次我想以經典的句子帶出我的想法。
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
話說在前頭，這部的書名取得有夠爛，多少也代表現在作者被迫使用同質設定（哪片只是書名）的陋習，因為這部作品的主角根本不是什麼惡役，只是這幾年女性轉生故事幾乎都在玩這種惡役套路（而且基本上都表現不良），只能說這種套路複製真的是會大幅度降低品味。
去看抖音有多爛就知道了。
不過還是回到這部作品，這部現
被擺了一道呢（笑）。
很多人把這本書稱作「東野圭吾三大巔峰」，老實說，他寫的書我看得還不夠多，還不能做出這樣的認可，但的確比起有記憶以來的那些「謀殺小說」而言，這一本的手法與殺人動機更是令人猜不透的。一直看到最後一頁才知道原來自己被耍得如此徹底。
連接台北內湖與木柵的捷運棕線，通稱為文湖線，是較早期的捷運支線，狹小的車廂設計與微弱的空調，每逢雨天必大塞，成為通勤時段眾人的惡夢。雖說如此，也因為高架鐵軌，搭乘文湖線的全線可以飽覽商業繁榮的內湖與大直美麗華，貫穿台北心臟，再一路前往位於城郊綠意盎然的木柵，抵達BR01的動物園。
無論是google地圖還是蝦皮賣場，做生意被打負面評價是在所難免的。如果是事實那也就算了，偏偏那評價說的都是無中生有，卻因為那些虛假的話搞到其他客人不願上門、損失慘重，能要求那給負評的人賠償這陣子的營業損失嗎？
在生活當中，總會遇到麻煩，有些麻煩是自己造成的，更糟糕的是，有些麻煩是別人故意製造的，如果你當下也以惡意反擊，可能會讓大家覺得你很沒度量；如果置之不理，對方也不收手，確實會讓人嚥不下這口氣。
人不會只有一種思考方式，也不會只有一種做事方式，當你想要以批評的方式反擊對方，這
全世界共同的難題，激增的「陌生人殺人事件」。各國對於隨機殺人的政策有何不同？可以預防嗎？如果暴行沒有理由，人類是否該承認，有些人就天生邪惡？
獻出你們的心臟吧
我知道這部作品已經完結一段時間了，討論的人很多，有人說他爛尾、有人說他的結局很好，近期我重新翻看了動畫，反覆思考了好幾天。諫山創老師所要傳遞給我們的太多了。這次我想以經典的句子帶出我的想法。