濫好人的屬性該是時候要改改了。

上次濫好人的時候你還記得是什麼時候嗎？中學時期？大學研修？還是在社會打滾的時候？那欺騙你的又是誰呢，是你最親的人嗎？

提高警覺意識去提防身邊可疑的人事物，基本上是沒有什麼可能，簡單至一個向你借一兩個錢幣坐車回家的陌生老婆婆，複雜至是你最親的朋友或者家人，趁你沒有防範之心的情況就能夠下手，而不會選擇跟你硬碰硬，因為軟的總比硬的好，只要你有一刻心軟，就有機可乘了。

別說前者的一兩個錢就那麼雞婆。如果你知道她是一個整天在附近狩獵像你一樣的羔羊的大灰狼，嘴臉也180度變了吧。我曾經見識見識她向途人下手的技倆，雖然不是高超，在語氣上稍微向對方哀求一下，拒絕的一方隨即被旁人鄙視為涼薄之人，縱使有多不情願也好，都會乖乖奉上錢包。另外一次就是後輩成為她虎口中的羔羊的時候，當他知道真相之後，只是笑了一下，說幾個零錢就算吧。直到後來有報導傳出她背後的資產令人嘩然，當時已坐擁著數個物業，子女也定期供養，過著無憂無慮的生活，卻有著令人費解的行為。後來後輩是否知道真相，我不得而知了，也不打算把他的善意上潑冷水。乍看那種行為實在令人不齒，可是欲深入了解的話，是一種成癮的現象，是自己和身邊人也不知道的。

騙子走上行騙之路故而要為自己的行為和過錯負責，在踏上不歸路之前，恐怕最親的也費盡心力去「幫助」脫離「困境」，可惜的是屢勸不聽，三番四次要最親的人為爛攤子負責，騰出再多的時間與心力去處理也無補於事，於是只好與此人決裂關係，捨其輕保其重。

「已經是最後一次了，幫到最後的話，才不會落得如此田地」；「都是咎由自取才會落得這個下場，幫到這個地步已經仁至義盡了。」這兩句話耳熟能詳了吧。到底是誰錯了，我認為雙方也有責任。

先說幫忙的一方，不多不少都附帶濫好人的屬性，「送佛送到西」說不出口的也在腦袋裡根深柢固了。或許幫忙的一方真的不要求什麼回報，只要對方能夠解決到問題，一句的感謝就已經心滿意足。想法沒有錯，是方法錯了。倘若是出現第一次，未必是他的問題，樂意幫忙也無妨。但相似的問題時常發生，好歹也該提商警覺了。不是說他已經有意或者蓄意詐取你一筆，該在他走上不歸路之前就該拉他一把，即使財力有多雄厚，但眼見這條無堅不摧的救命稻草即將斷裂，仍然用來救人，無疑此舉只會是送自己和他一程。

到求助的一方了。髒話再多，也無法平息那些幫人的不忿。難道要打你一頓？身邊的親朋好友盡可能略盡點綿力解決燃眉之急，而不是把你的問題包攬到身上，自己就不用去負責。人生是自己的，該由自己去負責，不是把人生交托他人身上。現實生活中沒有一個「擔保人」能擔保你的人生。把責任推卸掉了，這不見得對自己的人生有多看重，有多負責，相反更顯得它一文不值。能夠幫忙的人不是永遠都在身邊，是該時候學習獨當一面，年輕還可以有藉口，出來社會打滾了，那只會被當成逃避責任而已。

在答應幫忙之前，先請做好幾件事。

首先，第一種是最容易在最親的人身上發生，一旦答應了，那就會成為他再次求你幫忙的手牌，交情愈深，信賴度愈高，這張牌就更好用了。

然後是第二種，他們大多都美化事情後才求人幫忙，永遠都是只差一點而已，在事情上的描述與現況卻有著大峽谷那條裂縫的落差。應多理性分析輕重，在當居者迷的情況之下，到後期發現落差時，與事實不乎的時候而開始暴跳如雷也已經太遲，已經被拉下水了，及時抽身或者繼續泥足深陷下去的二選一答案，然而濫好人的又甚會是選前者的呢，所以才要在答應幫忙的時候後退一步多理性分析，而不是以同理心去分析，這只會令事情沒有好轉之餘，把更多的麻煩招惹過來，變得更為複雜而已。

最後第三種，記著！這本來就不是屬於你的，別把它當成寶藏一樣攬得緊緊。別人的問題始終該由本人親自解決，你只是助力而已，為這件事負起責任的是他，不是你。在自己有多的時間和心力才去幫忙才是正路，而不是一股蠻勁向前衝，別人不會感謝你之外，更把自己弄得心力交瘁。

濫好人的他們不是工具人，只是出於善良。別把這份善良刻意耗盡，一旦消耗掉了，是沒法再在外界找充劑填補的，這只會令周遭變得更冷冰冰，更冷漠。

持濫好人屬性的你，也該好好收斂一下了，別再把你的善良外露被濫用，它是你天生付予的禮物，是你的武器，並不是別人的工具。不管是哪方面也好，希望你能好好發揮你的長處，把自己的生活過得更好，而不是一團糟。