【菲菲小學堂】性自主年齡 (Age of sexual consent)
閱讀時間約 2 分鐘
Ø應特別注意此用語的使用方式。
目前各項國際條約皆未訂定性活動的法定年齡。《兒童權利公約》、《關於買賣兒童、兒童賣淫和兒童色情問題之兒童權利公約任擇議定書》、《國際勞工組織第182 號公約》皆未規定性自主年齡，而是交由締約國自行訂定。因此，性自主的法定年齡因國家而異，但大部分國家將之訂在14到16歲之間。
許多國家的法律制度將兒少與同儕（未滿18歲）之間的性關係與兒少和成人之間的性關係做區分。同時，考量到兒少不斷發展的能力，且達到性自主年齡的兒少擁有從事性關係的權利（但並非是剝削或虐待關係），和已達到性自主年齡的兒少從事性活動在某些國家中並不必然構成刑事犯罪。此外，歐盟指令2011/93也規定，對於含有兒少性剝削或性虐待的犯罪，加害人之刑期可依犯罪的嚴重程度以及受害兒少是否已達性自主年齡而有所不同。
結論：
為避免法律中可能的誤解或灰色地帶，應明確規定，在所有情況下，皆禁止與未達法律所訂定之性自主年齡的兒少從事性活動，無論是否取得該兒少之同意。若兒少已達到性自主年齡，則可在取得同意的情況下與其發生性活動。然而，無論何種情況，所有兒少都不該合法同意受到剝削或虐待。因此，締約國立法將對未滿18歲兒少一切形式的性剝削入罪，是非常重要的，並且也應該將所有對剝削或虐待行為的「同意」視為無效。
目前各項國際條約皆未訂定性活動的法定年齡。《兒童權利公約》、《關於買賣兒童、兒童賣淫和兒童色情問題之兒童權利公約任擇議定書》、《國際勞工組織第182 號公約》皆未規定性自主年齡，而是交由締約國自行訂定。因此，性自主的法定年齡因國家而異，但大部分國家將之訂在14到16歲之間。
許多國家的法律制度將兒少與同儕（未滿18歲）之間的性關係與兒少和成人之間的性關係做區分。同時，考量到兒少不斷發展的能力，且達到性自主年齡的兒少擁有從事性關係的權利（但並非是剝削或虐待關係），和已達到性自主年齡的兒少從事性活動在某些國家中並不必然構成刑事犯罪。此外，歐盟指令2011/93也規定，對於含有兒少性剝削或性虐待的犯罪，加害人之刑期可依犯罪的嚴重程度以及受害兒少是否已達性自主年齡而有所不同。
結論：
為避免法律中可能的誤解或灰色地帶，應明確規定，在所有情況下，皆禁止與未達法律所訂定之性自主年齡的兒少從事性活動，無論是否取得該兒少之同意。若兒少已達到性自主年齡，則可在取得同意的情況下與其發生性活動。然而，無論何種情況，所有兒少都不該合法同意受到剝削或虐待。因此，締約國立法將對未滿18歲兒少一切形式的性剝削入罪，是非常重要的，並且也應該將所有對剝削或虐待行為的「同意」視為無效。
關於【菲菲小學堂】專題
菲菲小學堂是台灣展翅協會推出的系列專題，將透過淺顯易懂的文字與大家分享《保護兒童免於性剝削與性虐待之專有名詞使用準則》，每一篇文章會介紹一個大眾常使用或容易混淆專有名詞用語，透過推廣與澄清相關專有名詞，讓兒少工作者與社會大眾能夠更了解兒少性剝削與性虐待議題，唯有在各界共同合作之下，終止兒少性剝削與性虐待的目標才得以實現。
兒童性剝削與性虐待是對兒童的嚴重性暴力，然而在倡議、推動終結對兒童性暴力的工作中，我們觀察到在描述兒童性剝削與性虐待時，錯誤的用語可能帶來的不利影響，像是加深對被害人的傷害、影響政策的規劃，甚至是削弱保護兒童免於性剝削與性虐待的目標。因此，了解並使用正確的用語是非常重要的喔！
🌱 捐款支持台灣展翅協會🌱
每個孩子都應該受到保護， 需要你我一起守護
邀請您以實際行動支持展翅，
讓我們更有力量，穩定且持續地投入兒少服務工作！
邀請您以實際行動支持展翅，
讓我們更有力量，穩定且持續地投入兒少服務工作！
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
只有女生才會被性侵害？性侵害只發生在異性間，同性之間不會發生性侵害？沒有抵抗不算性侵害？
小孩的確與大人不同，本身的想法就是多元且發散的存在，所以在社會上提倡多元，只是希望大人們返璞歸真，能回到莫忘初衷的赤子之心，此一舉措，恰恰好是在保護未成年人。 成年人接受多元，恰好能保護未成年人的多元思維，而若將同性戀等非人類繁衍的事實，寫進教科書，就好像是在認同人類，不應該是天生自然的樣貌。
自從台灣的立法院為了防範道德風險，於民國99年修正保險法，規定15歲以下小孩身亡時，保險不予理賠，有的父母會將購買保險的時間推遲至15歲，此時，如何規劃青少年保險就成為家庭的重要課題。
青少年是迅速成長和發展的階段，也是人生之中一個獨特的時期，充滿著成長的欣喜，也充滿著因為探索發展與成長所面對
怎麼樣才是合法的性行為？根據最高法院的最新判決案例，我們台灣法律的「性自主權」是以16歲為界，看到這裡不要以為你滿16歲就會完全沒事，也不要認為小於16歲就一定有事⋯⋯
網路上常說一句話：「那些性犯罪的人，不會等你的孩子長大。」我們不能夠等到孩子長大，才教他們有關兩性與身體自主權的事情，家長應該主動出擊：
一、給予孩童「知」的權利
二、給予孩子「反抗」的權力
兒童，一直是社會族群裡最弱勢且涉世未深，亟需要被保護和關心的一群。在他們身上，可能發生兒少性侵、偷拍、誘拍、勒索…等各種性剝削，以及販賣兒童。這些悲劇的發生，不該讓他們(受害者)成為被指摘的對象。這不是只是在看年紀小的A片，也不是什麼家醜不外揚，這些想法只會助長兒少性剝削的濫觴。
兒少性剝削近來受到輿論的關注，政府機關和立法委員正努力提高刑責，但封網、限制瀏覽等實務方面仍有困難。建議從兒少教育和家長管理上著手，並呼籲政府相關單位共同配合，才能減少兒少性剝削的發生。
昨天在法律扶助基金會經手一個案件審查，是一個憤怒的父親要控告自己的弟弟強制性交自己未成年8歲的小女兒，這起人倫悲劇讓已經多年看過許多案例的我們還是感到非常吃驚，小女兒要稱這個禽獸為叔叔，這名加害人利用協助忙碌的哥哥接送女兒為由，長期趁機將小朋友帶到賓館等隱密地點為各種變態行徑，事情是在小朋友表示身體
這幾天因為華國統派藝人的性犯罪案件，國內居然可以有大到幾乎可以說是撕裂的站邊現象，還真是讓人感到台灣離文明其實還有好大距離。
連這種根本應該是基本倫理常識的東西都可以有選邊站的問題，我想是該來反省一下相關價值觀是怎麼回事。
法律是一回事，其實台灣法規已經定得很清楚，姑且不論嚴格與否與處罰程度的界
大人與小人的差別為何？法律上，民法12條規定：「滿20歲為成年」；刑法18條則規定：「未滿14歲人之行為，不罰。14歲以上未滿18歲人之行為，得減輕其刑。滿80歲人之行為，得減輕其刑。」傳統上，稱男性成年為弱冠之年(20歲)，稱女性成年為及笄之年(15歲)。法律以年齡作為行為能力與負完全責任
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
只有女生才會被性侵害？性侵害只發生在異性間，同性之間不會發生性侵害？沒有抵抗不算性侵害？
小孩的確與大人不同，本身的想法就是多元且發散的存在，所以在社會上提倡多元，只是希望大人們返璞歸真，能回到莫忘初衷的赤子之心，此一舉措，恰恰好是在保護未成年人。 成年人接受多元，恰好能保護未成年人的多元思維，而若將同性戀等非人類繁衍的事實，寫進教科書，就好像是在認同人類，不應該是天生自然的樣貌。
自從台灣的立法院為了防範道德風險，於民國99年修正保險法，規定15歲以下小孩身亡時，保險不予理賠，有的父母會將購買保險的時間推遲至15歲，此時，如何規劃青少年保險就成為家庭的重要課題。
青少年是迅速成長和發展的階段，也是人生之中一個獨特的時期，充滿著成長的欣喜，也充滿著因為探索發展與成長所面對
怎麼樣才是合法的性行為？根據最高法院的最新判決案例，我們台灣法律的「性自主權」是以16歲為界，看到這裡不要以為你滿16歲就會完全沒事，也不要認為小於16歲就一定有事⋯⋯
網路上常說一句話：「那些性犯罪的人，不會等你的孩子長大。」我們不能夠等到孩子長大，才教他們有關兩性與身體自主權的事情，家長應該主動出擊：
一、給予孩童「知」的權利
二、給予孩子「反抗」的權力
兒童，一直是社會族群裡最弱勢且涉世未深，亟需要被保護和關心的一群。在他們身上，可能發生兒少性侵、偷拍、誘拍、勒索…等各種性剝削，以及販賣兒童。這些悲劇的發生，不該讓他們(受害者)成為被指摘的對象。這不是只是在看年紀小的A片，也不是什麼家醜不外揚，這些想法只會助長兒少性剝削的濫觴。
兒少性剝削近來受到輿論的關注，政府機關和立法委員正努力提高刑責，但封網、限制瀏覽等實務方面仍有困難。建議從兒少教育和家長管理上著手，並呼籲政府相關單位共同配合，才能減少兒少性剝削的發生。
昨天在法律扶助基金會經手一個案件審查，是一個憤怒的父親要控告自己的弟弟強制性交自己未成年8歲的小女兒，這起人倫悲劇讓已經多年看過許多案例的我們還是感到非常吃驚，小女兒要稱這個禽獸為叔叔，這名加害人利用協助忙碌的哥哥接送女兒為由，長期趁機將小朋友帶到賓館等隱密地點為各種變態行徑，事情是在小朋友表示身體
這幾天因為華國統派藝人的性犯罪案件，國內居然可以有大到幾乎可以說是撕裂的站邊現象，還真是讓人感到台灣離文明其實還有好大距離。
連這種根本應該是基本倫理常識的東西都可以有選邊站的問題，我想是該來反省一下相關價值觀是怎麼回事。
法律是一回事，其實台灣法規已經定得很清楚，姑且不論嚴格與否與處罰程度的界
大人與小人的差別為何？法律上，民法12條規定：「滿20歲為成年」；刑法18條則規定：「未滿14歲人之行為，不罰。14歲以上未滿18歲人之行為，得減輕其刑。滿80歲人之行為，得減輕其刑。」傳統上，稱男性成年為弱冠之年(20歲)，稱女性成年為及笄之年(15歲)。法律以年齡作為行為能力與負完全責任