朋友借我的遊戲，趁著5天連假通關，所以隨手寫一篇心得做紀錄。文章會分成無雷與劇情心得。劇情心得會直接暴雷整個故事，介意的讀者還請自行迴避，放張圖防雷後就進入正文~
圖片皆取自NIntendo Switch《飛禽律師之事件簿》截圖。
遊戲相關資訊
遊戲類型：推理
遊玩時數：10小時左右
關卡數：全４關（第四章３種分歧，所以實質有６關）
內建成就：15個勳章收集
無雷心得
遊戲性方面，有接觸過《逆轉裁判》系列的話，一玩肯定會很熟悉遊戲的操作與流程，只是這款遊戲的主角是一個鳥律師XD。推理大致玩下來都有合乎邏輯，且舉證也讓玩家能看出明確的因果關聯；第三章如果有打算正確走出３個分歧結局，實際上也會有一定的難度。 劇情方面，律師鷹隼與助手雀生的互動有許多爆笑的選項或對話，為遊戲增添許多趣味，具體有多有趣，我大致截錄一段初期就很鬧的對話：雀生：傑傑●鷹隼先生，我本為像您這樣有正義感的人，會反對這種不顧一切的非法野蠻行為！
鷹隼：你說得對。抱歉，我不知道我剛剛在想些什一
雀生：真是個高明的提議。往後退退，我來把門撞開。
鷹隼：不是，這就打算撞開了?!我們不該先討論一下嗎?!
鷹隼：臥了個槽你乾了什麼?!
雀生：你說你想闖進去的！
鷹隼：我尋思能找開著的窗戶之類的。沒讓你變成鳥型砲彈啊！
另外劇情也存在轉折，像是第一章真相大白時，直接給我一個震撼彈；劇情也有深度，但玩家之間的理解可能會存在明顯的分歧，因為故事背景與法國1830年的「七月革命」、1848年的「二月革命」有關，如果是熟讀歷史的人可能會有更深的體悟......但我書讀得少，所以只能從遊戲的部分做理解，就算如此也還是從遊戲中感受到許多樂趣。
至於缺點的話，就是遊戲的繁體中文，是由簡中直接繁中，措辭都是中國用語，例如「你丫的」、「臥了個槽」；同時有許多簡中轉繁中未經校對的翻譯錯字，例如簡中的「干了什麼」轉繁中變「乾了什麼」。
還有存檔點是以遊戲裡的「天」做計算，影響最大的是第三章，例如審判時要舉證，按太快、手殘、證物不齊全導致無法走入關鍵分歧，需要整個審判日故事重跑。沒看攻略自行摸索的話，可能會被存檔點搞到很煩躁。
這些缺點端看每個人的接受程度，不一定會影響遊戲體驗；而且自己覺得遊戲內的其他優點，也足夠掩蓋過這些缺點，能讓人專注在遊戲本身。簡言之，自己覺得是一款值得遊玩的鳥遊戲（Ｘ。
劇情心得
遊戲第四章有３個分歧結局，分別對應法國的口號──「自由」、「平等」、「博愛」。一如前面所講，故事背景是法國的七月革命及二月革命，我沒有相關的背景知識，所以就只挑體會較深的「自由主義」結局。
下面基本上就是遊戲劇情做摘錄照搬，再在最後做一點總結。
第一章
遊戲裡從第一章的審判開始，每一個證人都會說出一句誓言「我發誓我將不攜仇恨與恐懼，僅陳述事實與真相」。
鷹隼：我沒有「證明」任何事情。作為律師，我不能用證據來處理案件，這不合理。我們所能做的就是整理證據，然後解釋其中的含義，讓所有人都能明白案件的經過。我還沒有證明凱特琳夫人的清白。我只是證明她很有可能是無罪的。
第一章審判結果，鷹隼根據手中的證據將審判導向了被告無罪，最後真相大白，卻是自己將一個沒有犯下罪刑的第三者送入囚牢，等待死刑。這是遊戲裡鷹隼第一次面對正義的詰問。
鷹隼：我認為我所做的一切都是正確的。我遵循了所有的程序。我找到了所有的證據。我漂亮地展示了這個案子。然而，一隻有罪的貓逍遙法外，而一個無辜的人卻坐在拘留所裡。出了什麼問題？正義在哪裡？
雀生：也許我們需要⋯更努力一些？
鷹隼：⋯更努力?
雀生：我不知道是我們搞砸了，還是司法系統搞砸了，還是什麼，但是⋯我們只能作為律師盡力而為，我覺得。
第二章
第二章「我發誓我將不攜仇恨與恐懼，僅陳述事實與真相」在相同的誓言下，又有一場司法審判，企圖透過謊言與掩蓋事實，運用司法系統讓好人受害。第二章最後與同樣追求正義的檢察官咕咕啼咕還原真相，讓正義得到伸張。
第三章
第三章夫勒迪探長召集了兩位追求正義的律師與檢察官，聊起自己的往事。七月革命的叛軍中的鉻綠殺手引爆了火藥桶，帶到目前正在暗處即將引發的起義，希望兩人盡快找到叛軍的核心。
「我發誓我將不攜仇恨與恐懼，僅陳述事實與真相」這段話夫勒迪探長在法庭中不斷地宣誓，然而實際在這裡卻藏著私心，牠想展開對鉻綠殺手的復仇。在沒有任何明確證據的情況下，暗中懷疑鷹隼就是鉻綠殺手，並誘導咕咕啼咕（檢察官）懷疑鷹隼，並讓牠獨自深入叛軍核心。
最後在叛軍的老巢中，咕咕啼咕被敵人抓住，敵人領袖與咕咕啼咕有私仇，選擇不經過審判直接對咕咕啼咕定罪。這時如果鷹隼沉默不做任何事，看著咕咕啼咕被槍斃，就會進入第四章自由主義。
鷹隼：看看你的周圍，雀生。肥貓資產階級正在逍遙法外。狼群出沒於法院與教堂。塞維林●咕咕啼咕，也許是全法國最正直的人，卻死在一群不守規矩的暴徒手中。正義已死，雀生。
......（省略）
鷹隼：當你見到探長時，一定要告訴他：鉻綠殺手回來了。
第四章「自由主義」
這一章開頭鷹隼找到第一章真正的犯人，選擇不經過司法審判直接槍斃犯人。這是從第一章到第三章不斷鋪陳，除了咕咕啼咕，沒有人願意透過司法尋求正義；然而咕咕啼咕卻被夫勒迪探長復仇的慾望給殺害。
所以第三章，再次面對叛軍領袖渴望殺掉咕咕啼咕──遊戲裡的所有人都希望透過私刑得到正義，鷹隼才選擇沉默閉上了眼，決定依循夫勒迪探長的心願，成為鉻綠殺手。
法庭審判的過程中，沒有人在意真相是什麼，只想快點結束這場註定有罪的審判。當雀生做為律師要指出真正殺死第一章犯人的兇手時，法院外面就發生爆炸，阻止了雀生說出兇手是誰。
它想表達的不在於殺人案的真正兇手是誰，因為法庭中沒有人企圖追求真相，渴求正義。畢竟「我發誓我將不攜仇恨與恐懼，僅陳述事實與真相」這句法庭上的誓言，如今已變成了一種諷刺。
偽造證據，企圖讓好人頂罪入獄的犯人；挾帶復仇慾望，卻自認為正義的人；渴求動用私刑追求正義的人，這都讓法庭淪為虛設的存在，只為了滿足每個人自私的慾望，沒有任何正義可言。
當夫勒迪探長來到引發騷動的兇手──鷹隼面前時，有了下面很有意思的一段對話：
夫勒迪：當然，我會逮捕你。我會讓你受審。我會以正義的名義將你處決。
鷹隼：正義...你說得好像只有我是站在這裡的罪人一樣。你，探長，和我一樣有罪。
夫勒迪：哈！我是一個正直的公民一
鷹隼：你才是要對塞維林●咕咕啼咕的死亡負責的人。你知道，從你派他去對抗叛軍的那一刻起，他就會像一條街邊的狗一樣被殺死。為了什麼？為了激怒我？為了讓我發怒？好吧，恭喜你，你成功了。我站在這裡，作為銘綠殺手。咕咕啼咕已經死了，巴黎被燒毀了。為了讓你滿足懲罰罪犯的慾望，已經有數十人死亡。
夫勒迪：我沒有犯法。我沒有做錯事。
鷹隼：你以為法律能決定是非對錯嗎？真是天真到令人作嘔的程度。
第二章的胡安王子曾對鷹隼這麼說過：「名字有什麼用？它只是一個空洞的標籤。虛無縹緲地反映了我們真正的身份。」第四章鷹隼會自稱為鉻綠殺手就是如此。
鉻綠殺手僅僅是一種標籤，或許鷹隼想藉此傳遞的，是當每個人運用司法審判滿足私利、渴求動用私刑滿足私慾，不再願意藉由司法或正當程序追尋真相與正義時，那麼，每個人其實都同樣是鉻綠殺手。
結語
第四章的「博愛主義」、「平等主義」，因為沒有相關歷史知識背景，感觸不多，也不知道為何這三個結局分別對應「自由、平等、博愛」的涵義，所以就不再多寫了。
基本上這款遊戲真的很有意思，如果看完上面的劇情足以引起興趣的話，自己是覺得遊戲不會太讓人失望，畢竟光是那鷹隼與雀生兩人鬧爆的對話，就足以帶來十足的樂趣。
本篇文章到此結束，感謝閱讀～