*2024.4.7更新：偷取生產力的騙子 – 央行龐式系統，還持續形塑自身"偉光正"形象，Fed的傳聲筒可不僅只有Nick Timiraos而已，注意！YouTuber很多都是。
YOU Have Been Monetized
Mike說：「整個世界的貨幣體系可以被總結為六個字：
I Owe You You Owe You.」
（部分存款準備金制度）本質上就是賦予銀行，無論是央行還是商業銀行，創造信用（credit）的能力，然後把憑空創造的信用"借"給你，還要加上利息...局勢已經愈來愈瘋狂。這基本上是個邪惡的貨幣系統（an evil monetary system），以多數人為代價，讓少數人獲利。即使不採取如此極端的態度看待「信貸創造」這件事，世界金融體系演變至今，現實的確顯示了，銀行盡可拿上檔利益，無需承擔下檔風險的問題（因為大到不能倒）。
今天還是來寫Michael Maloney這則影片，來自他的Gold/Silver頻道
仍以第一人稱來簡單摘錄：
- 一切都關於 "你如何被貨幣化"，你全然的"信心"（Faith）支持，賦予這些貨幣購買力，用它來做為交易的媒介。我希望這本書能動搖你最基本、對於法幣（fiat currency）的信心，因為對於法幣的信心，就像是對於偽造、捏造、謊言和欺詐有信心（faith in fogery, fabrication, falsehood and fraud）
*學了好多F words @.@
貨幣創造的極限在哪裡
- 問問你自己：貨幣創造的極限在哪裡？
「錢」的必要屬性，就是「儲存價值」（a store of value）儲存你的購買力，如果有通貨膨脹存在（即稀釋錢的價值），那這兩件事就是互斥的，＂實物＂本身沒有變，是貨幣變了，貨幣的購買力在喪失。所以，那不能叫「錢」。
金本位的等價交換原則
- 黃金的價值，來自市場對它稀有度、開採所花的時間與努力去形成，等值於你工作努力的價值（你努力工作的價值＝取得黃金的價值＝換取其他生活所需品價值），是公平交易。
（*我認為，這是金本位的「等價交換」原則；以這項特質來說，比特幣亦同，黃金和比特幣都是你先必須作「功」，才能把價值儲存在其中）
- 錢（Money），儲存價值；而貨幣（Currency），在偷竊價值。
坎蒂隆效應與財富移轉
- 問題在於貨幣創造，並不是雨露均霑的。誰首先拿到＂新＂的貨幣，就優先獲得購買力；而沒能拿到這些貨幣（信用創造）的人，則付出了代價（遭受通膨）。
*可參考〈通膨的真相：如何讓政客和 1% 的人發財致富〉
- 基本上，我們可將世界分成三種人：創造貨幣的人、受惠於貨幣創造的人，付出代價的人。央行清楚知道當他們在創造貨幣時，即在做財富移轉。當我們了解印錢其實就是＂竊盜＂時，可以重新分類成：強盜、受益人和受害人。
- 貨幣有三種形式：
(1)銀行儲備：只在銀行間同業結算用，一般人碰不到的。
(2)紙鈔、實體鈔票：存在你的錢包裡，只有很小一部分，約佔貨幣供給的10%。
(3)銀行信用（bank credit）：銀行靠借貸，去創造信用
所謂實體鈔票，就是張央行的欠條（I.O.U.），憑空生出、讓欠條流通；銀行帳戶裡的數字，也只是一個提示（存入銀行的$$，變成對銀行的無擔保債權），銀行欠你央行的欠條.... 然後IOUs 乘十幾次 .... $$就變出來了。
- 所有央行的IOUs欠條，都是央行的債務，包含銀行儲備和流通貨幣；而央行的資產呢，大部分就是那些國債（用以發行IOUs的），那國債又是什麼呢？
(國債是) 一張欠條，承諾向欠條的持有人，支付你未來的稅金。
"an IOU, which promises to pay the beared of the IOU Your future taxes."
整個世界的貨幣體系可以被總結為六個字：
I Owe U You Owe U 我欠你 - 你自己欠你自己
央行欠你的，是你自己要上繳的稅金！？看到這裡應該明白，為何Ｍike要說整個建立在"債務創造"的貨幣系統，事實上是一個奴役系統，你以你自己未來工作繳交的稅金、你對國家法幣的信任，在支持這個債務擴張系統。而這種債務擴張，只讓少數人受益。
你已經被貨幣化了！
我想，這就是社畜化的真相。我儘力寫了...如果不足以清楚呈現這個"債務套套"遊戲的真諦，請大家直接觀賞原影片！
最後，就算不那麼＂硬體貨幣派＂，可以參考這篇〈錢的終極拷問："國家權力"能凌駕於"民間市場"？回顧《錢的歷史》〉有關＂軟體貨幣派＂的論述；但同樣地，即使是一切建構在信心之上，只能說國家貨幣和央行們，正在使大眾的信心盡失...
而人民自可建立信心群！（我的信用，我自己用啊）
【2024.4.7更新】 如何跳脫出這個奴役系統，我的看法是
「以彼之道，還施彼身」
不要當儲戶（借錢給銀行的），要當欠錢（向銀行借錢）的那個把銀行當作你的信用放大器！而不（只）是資產信託處
※以上非投資建議※
這兩篇，Michael Maloney還有更精闢的解析
以上為本人閱讀觀影之心得領悟、含個人觀點，如有疑義，請參照原書籍影片。若我的內容，能獲得你的共鳴，請不吝給予愛心及分享。
