對於媽寶的定義與釋疑
我的定義是沒主見，沒擔當，沒辦法自理生活的男人。所以凡事回歸到他原生的依賴對象：媽媽。
這種男人當然是值得鄙視的，你就繼續鄙視，支持你。
至於一個跟母親關係很好的男人，甚至會優先拿錢回去照顧自己媽媽的，這他媽超級加分的好嗎！這代表他絕對是一個有責任感的人，而且你也還沒嫁給他，憑什麼認為他要對一個外面的野女人好過於養育他二十年 ( 甚至超過 ) 的親生母親？你確定這樣的男人沒問題嗎？
而且你也不用擔心，如果嫁給這種人，他錢一定會優先給你。
現代因為政治正確的毒害，有擔當的男人少得很，整天「心煩心累、人生對他不公平、阿姨我不想努力了」的，對阿他從來沒把媽媽掛在嘴邊，也從沒說他要照顧家人，所以他不是媽寶嗎？
不，他是，而且你一旦嫁給他，你大概就是他下一個媽媽了，他下一個準備要展現軟弱、要依賴的對象就是你。
你撿到寶了還說自己遇到媽寶，媽的笨女人。
做事的擔當從獨立生活開始
之前講到很懶得處理雜事，老媽便調侃「要不要搬回來住呀？我可以幫你洗衣服燙襯衫煮晚餐。」
我聽了失笑回道：「這些你幫我做，我不就成了個媽寶？」
這事說來弔詭，我也是有付錢的沒錯，而若我把這錢付給隨便請來的任何一個瑪麗亞，就是個事業有成的男人外包低產值雜事以優化生活的典範，不過跟老媽建立這筆交易就還是有很強的媽寶感。
話說回來，有些人說話做事沒主見，習慣性要找人依賴、出主意的，可能跟太有退路有關。
二三十歲的男人對自己的未來沒半點規劃，甚而每逢大事都只能退到後頭讓別人幫他解決，或是一定要有人代替他下一個方向才能依此前進的，原生家庭應該佔挺大關係。
獨立能力、理事能力、做事情扛責任的精神，基於家庭原生照顧的立場，給予愛甚至經濟的支持，都有礙於上述能力的發展，便很容易讓一個男人在成年後還是巨嬰。
最快讓這個巨嬰直接「轉大人」的方法就是切斷，當兵是個很適合的前置時間，或者大學的時候讓他搬出去住也別給任何金流，再低標點，狠下心來國高中就丟到寄宿學校。
他不會舒服的，但你去看那些沒吃過苦的男人在社會上是什麼軟蛋樣，就會明白為什麼必須這麼做。
