〈一體兩面〉
更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
虛幻與真實
遊走於尚未界定的模糊地帶
有誰能夠一口咬定
他們是注定存在於相反的兩面？
上天像是玩笑般的
賦予相同的命運
又是為了向誰證明
方程式的錯誤或正確
它不存在任何人的視線範圍內
同時又存在於任何地方
時間被劃出一條長長的裂縫
空間不斷流失
唯獨念想得以穿越時空
不顧任何規則
只為重合
甘願封印於永恆之中
希望你喜歡我的文章！你的追蹤、喜歡、按讚、留言、收藏，都會成為我持續寫作的動力💕
-綠窗 2023.6.7
9會員
18內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
本來有點不清楚這篇應該放在Mr.W還是蛻變，但不管了，哪個都是我，這樣就行。
早上為自己施作完天使靈氣，更聚焦在自身，整理了昨晚擱置的思緒，還有被W勾出來的各種看見，還有卻步。
我喜歡量子力學的牽連，但不喜歡因果糾結，我是人，有選擇，雖然在無限大的宏觀之中，什麼選擇都無所謂，卻牽動小日子的每一刻
在當今迅速發展的時代，真實與虛幻之間的界線變得越來越模糊，也越來越有其他的可能性，這種現象引發人們了對空間和自身存在的另類思考。法國哲學家米歇爾·傅柯（Michel Foucault）提出的「異質空間理論」為我們提供了一個在空間定義上的理論框架，幫助解釋並理解這些交錯的空間關係。異質空間是現實中的特
適合與不適合，磨合與不磨合，都需要雙方的共識。一方熱，一方冷，看似平䚘，卻早已失衡。不斷重複出現的問題，是雙方沒有人肯改變，雙方都在期待對方成為那個符合自己理想的模樣。在不斷沒有結果的討論，雙方沒有人願意退讓的時候，一方成為了那個想逃離的人。而另一個人還是持續努力著，希望能夠有一個合人意的平衡。
誠拜讀於「底層邏輯」這本書，篇中有一句要和朋友們一起來分享探討。
「兩個人發生爭執的時候，一定是因為他們之間有更多的相同之處，而不是不同之處。完全不同的兩個人是吵不起來的。」—事物間的共同點，就是底層邏輯。只有不同之中的相同之處、變化背後不變的東西，才是底層邏輯。先記住！底層邏輯+環境變數=方法論
劇情描述，長得一模一樣的夫妻，又不是雙胞胎，只是一種科幻？還是純粹奇想的開頭，是一種趣味好玩，能否有什麼可以思考之處？《德黑蘭雙面疑雲》完全可以從《寄生上流》階級的隱喻為起點過渡到一種封閉世界的寓言性。甚至擴增了後者的解釋，讓貧窮和富有成為某種互補。
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
本來有點不清楚這篇應該放在Mr.W還是蛻變，但不管了，哪個都是我，這樣就行。
早上為自己施作完天使靈氣，更聚焦在自身，整理了昨晚擱置的思緒，還有被W勾出來的各種看見，還有卻步。
我喜歡量子力學的牽連，但不喜歡因果糾結，我是人，有選擇，雖然在無限大的宏觀之中，什麼選擇都無所謂，卻牽動小日子的每一刻
在當今迅速發展的時代，真實與虛幻之間的界線變得越來越模糊，也越來越有其他的可能性，這種現象引發人們了對空間和自身存在的另類思考。法國哲學家米歇爾·傅柯（Michel Foucault）提出的「異質空間理論」為我們提供了一個在空間定義上的理論框架，幫助解釋並理解這些交錯的空間關係。異質空間是現實中的特
適合與不適合，磨合與不磨合，都需要雙方的共識。一方熱，一方冷，看似平䚘，卻早已失衡。不斷重複出現的問題，是雙方沒有人肯改變，雙方都在期待對方成為那個符合自己理想的模樣。在不斷沒有結果的討論，雙方沒有人願意退讓的時候，一方成為了那個想逃離的人。而另一個人還是持續努力著，希望能夠有一個合人意的平衡。
誠拜讀於「底層邏輯」這本書，篇中有一句要和朋友們一起來分享探討。
「兩個人發生爭執的時候，一定是因為他們之間有更多的相同之處，而不是不同之處。完全不同的兩個人是吵不起來的。」—事物間的共同點，就是底層邏輯。只有不同之中的相同之處、變化背後不變的東西，才是底層邏輯。先記住！底層邏輯+環境變數=方法論
劇情描述，長得一模一樣的夫妻，又不是雙胞胎，只是一種科幻？還是純粹奇想的開頭，是一種趣味好玩，能否有什麼可以思考之處？《德黑蘭雙面疑雲》完全可以從《寄生上流》階級的隱喻為起點過渡到一種封閉世界的寓言性。甚至擴增了後者的解釋，讓貧窮和富有成為某種互補。