空閒的午後，一杯咖啡，一本書
消費購物，付錢是很合理的，但要求設計師幫忙做什麼，太過頭了就不好。曾經遇過一個客人，燈具要自己購買，然後又請我能不能開車幫她載一些到工地現場，結果是她買的數量不少，一次請我載幾樣，一再重複要求，我就直說，燈具賣家怎麼不幫你送貨呢？如果你要省運費，那我來運都是免費不用成本的嗎？怕設計師賺，又要凹設計師幫你載送，通常這類的人對於設計背後有著看不見的「勞力」和「製作成本」，對此一無所知或視若無賭。設計師是靠賣設計維生，但有些客人缺認為設計師就要犧牲奉獻。場勘費不願意付，不簽設計約卻想要得到專業的諮詢，或是丈量規畫，甚至連設計費也不想花，但卻又要求要有設計，還有找好幾個設計師設計，比圖比價後從中選一個，你以為這是上億元的標案嗎？無形中變成吃霸王餐的人．據我所知，夠專業的設計師寧可少你這個案子，也不會想幫你做，就算因此空出些時間，設計師寧可去逛美術館，去咖啡館坐坐看看書，寫寫文章，或是出遊享受美食，運動健身都比服務有這些狀況的業主好，因為專業的設計師不會為了你的錢失去格調．有這些狀況業主的錢設計師根本不想賺．或是三心兩意，一直用明天的自己推翻昨天的自己，沒完沒了無限循環．
設計不只是畫圖而已：
有時候你看到的設計圖很簡單，但不代表越簡單越容易．平面配置與空間布局都是經過反覆編排的，即便是專業設計師也需要經過多次的調整．更何況圖面中還有各種元素。設計沒有「隨便排排」，「容易」這些字眼，你看似簡單的東西過程中也會耗盡設計師龐大的心力和時間．如有不明白的地方，應該以「詢問」代替質問．曾經也有遇過質疑設計師的空間配置，因此以質疑的態度質問，床不能轉成這方向嗎？床不能移到這邊的位置嗎？結果反覆的質疑到所有床位的配置都畫一遍給她看後，最後得到的結論是，原本設計師空間的配置是最佳化的．因次如果是以詢問的態度來討論，設計師只須跟你解說這樣配置的優點在哪？最佳化的原因，而不是質疑設計師，那設計師就按照你的質疑全部畫一遍給你看，然後？你花了超過3個小時的時間，最後回到原點．餘生不多，時間可貴．
設計圖不是愈多越複雜越好：
空間中留白這件事來說，確實設計師常和客戶有時候會有些觀念落差。設計師設計中的留白是希望空間不要太壓迫及取得平衡，但有些客戶會以為設計師偷懶，認為畫面太單調，希望設計圖越多張越好，設計圖越複雜你的設計費才付的越划算．這時，我認為雙方都聽聽對方的理由與原因，千萬不要保持著只要我喜歡有什麼不可以的想法，畢竟有時候設計師要幫你考慮收納夠不夠，預算夠不夠，或是空間配置的平衡，別以為畫了越多圖越划算，要知道，每一張圖都是需要付出一筆工程款，畫了越多到時候工程款爆掉，這樣好嗎？
業主跟設計師應該是合作的友誼關係：
針對這個想法我想說：很多設計師因為單純熱愛「設計」這項工作上的專業，而不包含其他衍生出的瑣事如忍耐惡劣態度和無理要求，大家都是為了夢想堅持下去。其實多數設計師比想像中的好溝通，也願意尊重客戶的想法與需求，客戶和設計師應當是合作的友誼關係．
試著做一個好客，你得到的回饋與回報絕對是最多最大的
