聊韓劇｜《王后傘下》：傘下撐起的，是無私的愛

好久好久沒有聊戲劇啦！今天想來分享一部去年推出、我自己非常喜歡的韓國古裝劇──《王后傘下》。

這是一部以「母親」為主軸，有歡樂有悲傷、有爭鬥也有和解的精采宮廷劇。主角就如劇名所說，是身為國母的中殿娘娘。這位中殿不似我們印象中總是優雅從容、沉靜大方，反倒是一位脾氣暴躁，常不計形象在宮中狂奔的後宮之主。

作為母親，她在劇中共有五位性格鮮明的兒子──天造之才卻飽受病痛所苦的世子、外表冷傲卻重情重義的成枏大君、頑皮愛鬧總讓人無法放心的武矸大君、貼心溫柔卻藏有女兒心的啓晟大君，以及天真積極對世界充滿好奇的日映大君。

比起宮鬥，我認為中殿和這些孩子的互動才是這部作品的最大看點。劇中有許多感動人心和發人深省的橋段，都很值得身為父母或孩子的我們借鑒。

⚠ 以下有大量劇透請注意 ⚠

▌孩子的傘

▸ 無論你是什麼樣貌，都是我的孩子

啓晟大君可說是眾王子中最不會讓中殿操心的一位。在其他人睡過頭還需要她一一抓去上學時，他是唯一準時報到的大君；而當她希望他們參與陪童應試卻未得回應時，他也是第一個願意站出來的孩子；甚至後來中殿被人為難而食不下嚥，他還會特地準備她喜歡的食物，希望她早日打起精神。

啓晟大君就是這麼一個體貼的小孩，然而這樣的他，卻藏有一個難以為外人所道的願望，那就是希望以女性的面貌活著。

生於傳統的宮廷，又貴為王的子嗣，啓晟大君從出生起就註定無法將這份認同公諸於世，只能偷偷在沒人看見的角落，穿上想穿的衣裝、做回真實的自己。

我自己非常喜歡中殿第一次看見啓晟大君身著女服時，跑到角落崩潰哭泣的橋段。因為這告訴我們，她並不是一開始就能接受這件事，那個朝代的價值觀依舊深深影響著她，仍會使她對「失去兒子」這件事情不知所措。

可即便如此，她也從未因此放棄過他。

「您不生氣嗎？」

「最初得知此事時，我曾一度徬徨失措，但我從來沒有生氣。」

就算清楚這份認同可能為他帶來災禍，即便必須為了他的安全燒毀那些衣裝，中殿依然選擇給啓晟大君留下一幅畫，全他一個擁抱自我的念想。

她並沒有因為這件事危險或顛覆傳統而責怪他，反倒願意設身處地理解啓晟大君的感受，安撫他的脆弱，成為他最強力的靠山。

除此之外，我想啓晟大君的故事之所以放在最一開始，也有部分原因是「無論你是什麼樣貌，都是我的孩子」這句話很巧妙貫穿了整部作品。

中殿的五個孩子從年紀、經歷到性格皆各有不同──世子的聰敏溫和、成枏大君的獨立木訥、武矸大君的歡脫隨性、啓晟大君的溫柔沉靜、日映大君的天真無畏──然而中殿對他們的愛卻同樣深厚，不曾因誰比誰出眾而有所偏頗。

而且不只中殿，劇中所有母親都有類似的色彩。比如義聖君的母親黃貴人並沒有因為孩子成了庶人而失去對他的溫柔；寶芡君的母親太昭容即使頭腦簡單卻滿心滿意想著孩子；心昭君的母親高貴人在差點鑄下大錯後，便記取教訓成了一位百依百順的母親。

就算這些母親都曾因王儲之位鬼迷心竅過，但整部戲看下來，卻沒有誰真的比起孩子更愛權勢。即便是身為反派的大妃娘娘，在她的孩子（也就是王）決定公開當年冤情時，也不曾為了鞏固自己的權位而加害於他，反倒毅然決然選擇自我了斷。

這些發生在不同人身上的故事，都同樣述說著母親對孩子毫無保留的愛，也呼應了劇名中「傘」的意象──即使半個身體淋著雨，也心甘情願為孩子撐起藍天的母親們。

▸ 父母不該是帶路者，而該作為過來人為孩子指點迷津

既然提到了大妃，接著就來談談中殿和大妃的爭鬥吧。

若撇開宮鬥，只著重討論二人價值觀差異的話，不難發現中殿和大妃可以簡單對應開放和保守兩種思維。

大妃崇尚的是階級落差分明、尊卑有序的傳統社會，所以會對跳脫框架的中殿心懷不滿；中殿則希望塑造一個打破階級、人人平等的自由社會，因此會去接濟那些受人欺凌的底層女子。

在教育孩子這塊，這兩種思維我認為用中殿說的「帶路者」和「過來人」比喻就十分貼切。

「帶路者」是一個主動的、帶著孩子往前走的角色；「過來人」則是一個被動的、只告訴孩子自己是如何走過來的角色。

這兩者最大的差異就在於後者並沒有走在孩子那條路上，他要走哪個方向仍由他自己決定，父母僅是作為旁觀者，在他們即將涉險或尋求協助時出手幫忙而已。而這或許也是中殿的五個孩子都能活得比其他王子更自在、自信的原因。

身為母親，中殿雖會給予訓導，可她從未脅迫他們照著自己的意願成長，而是在包容孩子自身特質的前提下，扶持他們茁壯成人。

我覺得最能映照這點的，正是中殿最年幼的孩子──日映大君。

日映大君是劇中著墨最少的一位皇子，但也是我認為最跳脫王子框架的大君。

我知道啓晟大君和武矸大君也沒有太多傳統王族的色彩，不過他們身上多少還是看得出一些「王子」的框架。比如當我們看見啓晟大君身穿女裝時，會下意識覺得他身為王子，是不是不該有易服之癖？當武矸大君老是添亂的時候，我們也常會認為他既身為王子，是不是不該做這些不檢點的事？

啓晟大君和武矸大君確實都衝撞了我們對王子的既有認知，但這也表示我們看見他們的故事時，會在腦中不自覺浮現一個「王子該有的輪廓」。

可是日映大君熱愛天文和發明的模樣，卻很少給我們這種感覺，這是因為日映大君的特質並沒有與這個框架有所衝突或交集。

簡單而言，與其說日映大君不像王子，不如說他就是個普通的孩子。他有自己熱愛的興趣，會懷抱滿滿熱忱追求喜歡的一切；即便出生宮廷，卻絲毫不見被繁文縟節限制住的痕跡。

他就像個生於現代的普通孩子，總會毫無罣礙地追求夢想、無所畏懼，這都證明身為母親的中殿給了他非常足夠的空間，讓他順著本性生長，否則哪能在規矩繁多的深宮裡，活的像個現代人一樣自由呢？

▸ 我是個母親，也是個大人，但這不代表我永遠都是對的

雖然這樣看下來，中殿是一位非常完美的母親，但就如她自己所說，她仍是個充滿缺點的普通人，急躁、莽撞，常會為了孩子失去理智。

不過中殿一角之所以閃閃發光，正是因為她即便有缺點，卻能坦然接受自己的不足，並透過反省來修正錯誤。

就比如她前後兩次發現武矸大君和初月過夜，第一次她絲毫不顧兩人顏面便掀了被子轟他們起床；第二次卻先遏止了怒火，選擇等他們醒來再一一訓導。

這都證明了她即使貴為國母，也仍會時刻反思自己哪裡做得不妥、為何不妥，並學著同理和改正，才有辦法活得如此通透。

我想中殿的智慧並不是打從出生就伴隨身邊，若依劇情來看，我會認為這是她從成枏大君被搶走後學到的教訓。

一直以來，中殿給人的印象都是自信、強勢的，就算是向尹王后屈身下跪，她的眼神裡也盡是堅決；可是這樣的她唯有碰上「為何成枏大君幼時在宮外長大？」這個問題時會變得格外脆弱。

為了孩子的安全、剛登基夫君的王權，當年的她只能任由大妃將剛出生的成枏大君帶出宮外，這個決定鑄成了母子二人未來矛盾的情感關係。

成枏大君一直是中殿五個孩子裡，和她最疏離的一個。故事初期，眾多孩子中只有他會去質疑母親的決定；中殿和他對話時，也總是認真多過親暱。

或許中殿每每和成枏大君相處時，都會懊悔自己過去的無能為力，才會對犯錯和反省有如此深刻的體悟吧。

雖說這個經驗對母親來說有些殘酷，卻也使她成了一位充滿智慧的國母。

她之所以會在高貴人鑄下大錯時選擇體諒、在初月想拋下孩子時盡力阻止，都多少存有一點對過去自我的投射，不希望同為母親的她們和自己一樣得花幾十年甚至一輩子後悔當初的決定，才願意一反常態地給予包容和指點。

▌母親的傘

▸ 和煦的清風｜世子

中殿的第一個孩子世子，可說是整部劇最耀眼，也最讓人意難平的白月光。

他的身上兼具啓晟大君的體貼和成枏大君的聰穎，是眾人無不敬服的帝王之才，就算是屢屢不屑中殿的大妃，也都對他青眼有加。而他同時也是中殿所有孩子中，如同一座港灣溫柔守護這一大家子的存在。

世子一角的著墨雖不如其他兄弟多，不過在中殿整天為了孩子傷透腦筋時，世子的存在的確會令人心頭一暖。但也因為他對中殿和觀眾來說都太有安全感了，突然的離開才更讓人不平。

其實世子這個角色相較其他王子，明顯是較為理想、不真實的。既聰穎靈敏、文武精通，又深諳孝悌之道，基本上可以說毫無缺點。通常這樣一個理想化的角色都會缺乏記憶點，然而世子卻有一個特質特別打動我，那就是「無私」。

他身為世子，成績從未有過差池，就連病重到難以下床，也想著自己必須完成侍講院教育；

身為人子，他處處替辛勞的母親著想，甚至連昏迷清醒後的第一反應都是為自己麻煩到母親而道歉；

身為長兄，他對四個弟弟更是愛護有加，還曾經為了幫助成枏大君回宮，不惜拚上世子之位。

無論哪個身分，他都做得毫無差池，是懂事到希望他能多為自己考慮一點的地步。而在他生命盡頭將至之時，對母親吐露的遺言更強化了這個特質。

「母后，請答應我，您一定會堅強，這樣孩兒才能安心瞑目。」

「即便是化作一縷清風，孩兒也會留在您身邊。」

他比誰都明白母親對孩子的愛，清楚自己一旦離開，對她會是多大的打擊。所以臨終前只希望母親不要終日悲傷，並承諾自己未來仍會一直陪伴著她。

世子這份將所愛之人置於心尖的無私，正是他最打動我的地方。即便我清楚這會使這個角色顯得更不真實，但在這部總刻劃母親的付出、為難和委屈的作品中，這份溫暖卻成了第一個撐起中殿的力量。

▸ 承起的希望｜成枏大君

方才有稍微提過成枏大君這個角色，現在就來好好聊聊這位第二主角吧！

說實話，起初我並沒有想到成枏大君會是第二主角，畢竟故事一開始各大君的著墨占比其實差不多，成枏大君除了給我比較獨來獨往的印象以外，並沒有太多記憶點。

不過世子過世以後，我才發現成枏大君確實很適合成為與中殿比肩的角色，不只因為他有成為王儲的才能，他與父母兄弟的情感、成為世子後截然不同的風貌也相當有趣。

就像上面所說，故事初期的成枏大君對母親總有些疏離，他之所以留在宮裡、參加陪童應試並不是為了母親，而是為了當初接他回宮、教他識字的大哥。可你要說他不愛母親嗎？他又是第一個站出來對羞辱中殿的義聖君動手的孩子。

這正是為何我會用「矛盾」而不是「薄弱」來形容他和中殿的情誼。

他心裡其實一直很重視他的母親，只是小時候獨自在外成長，最後被大哥接回宮中的經歷依然讓他對她有解不開的心結。

就算能從實際相處中感受到母親的愛，可他一直不認為自己在她心裡有和其他兄弟相同的地位，否則當初為何只有他被丟出宮外？他也無法和其他人一樣能全然接納中殿的決定，畢竟他童年的艱辛正是母親的決定導致的。

簡單來說，成枏大君跟其他大君比起來，明顯更缺乏對母親的安全感。這使他難以像其他孩子般對她毫無保留、全心信任。

不過就像我說的，他心裡依舊很重視中殿，只是被心結影響而無法開懷親近她而已。倘若有朝一日這個結被解開，他便會成為母親最強而有力的支柱。

在為了查明大哥死因的合作之中、偶然得知母親當年的為難及收到她的道歉之後，成枏大君便漸漸對童年的陰影釋懷，並坦然接受這份與眾不同帶來的優勢。

相較於溫柔的世子，成為王儲的成枏大君明顯更加地果決俐落。見慣人情冷暖、深知民間疾苦的他，往往比別人更重視是非對錯，始終堅持做錯了事就必須為此負責到底，所以他才會對大哥的死負疚於心，並對父王不肯徹查當年的真相感到不滿。

我覺得這正是成枏大君與世子最不同的地方，即使是同個母親所生、接受同樣的教育，長年待在宮中的世子會更善於體恤身為王族的親人；曾在宮外活過的成枏大君則更追求社會的公平正義。兩者間並沒有誰是誰非，只不過因為成長經歷不同，而有不同觀點而已。

另外，由成枏大君承接世子之位對劇情也有起到一個滿關鍵的作用，那就是「承接」。

無論是接手大哥的位子，擔起保護弟弟和元孫的責任；或是承起母親肩上的重擔，成為她能放心依靠的對象。在「王儲」及「母親」兩條劇情線上，成枏大君都是極為關鍵的要角。

他既承接了當初帶他回宮的大哥的遺志，成為親人的港灣；也為中殿總替孩子撐起傘的辛勞下了轉折，在接過那把傘的同時，牽引出其他大君獨立成熟的轉變。

▌自己的傘

▸ 為了所愛，學習成長

說到成長，想必不能不談劇中最調皮的武矸大君了。

武矸大君是一個滿經典的放浪王爺角色，他對王儲之位毫無興趣，對宮中法紀更是毫不在意，整天只想玩耍亂跑、跟喜歡的女子廝混在一起。

雖說武矸大君幾乎是最常惹中殿生氣的大君，但他也沒有不檢點到哪去，頂多只是不逞能也不愛被拘束而已，回到本質來看，武矸大君仍是個很可愛的孩子。

看到母親為大哥夾菜的時候，他會像個小孩一樣抱怨她是不是偏心；耳聞母親被刁難的時候，他也會為此焦急擔憂，會耐不住性子地想去找她。

就跟其他兄弟一樣，武矸大君也非常喜歡他的母親，只是他比較心直口快、藏不住情緒，才總會忤逆中殿的訓導。

不曉得有沒有人疑惑，為何中殿那麼開明，卻總是嚴厲地訓導武矸大君，甚至要他去爭他完全沒有興趣的王儲之位？

說實話，我相信中殿肯定明白武矸大君並無心於王位，她之所以屢屢訓導他，我想並不是真要他去爭世子的位子，只希望他能學習如何負起責任而已。

「往後無論發生什麼事，你能保證你會承擔一切，不臨陣脫逃嗎？」

「是，我可以承擔。」

武矸大君的隨心莽撞，正代表他未經歷過世事磨練，吃不了苦，自然就擔不了責任，所以中殿才會如此反對他和初月的事。因為她一直不認為武矸大君對這個人、這件事有認真到哪裡去，與其等出大事後再來替他擦屁股，能提早杜絕問題當然更好。

直到看見他們兩人的孩子出生，武矸大君終於願意為了初月和孩子，鼓起勇氣承擔一切後，中殿才真正放下心來，相信他有所成長而伸手幫助他們。

▸ 為了自己，展翅飛翔

劇中另一個有所成長的大君，就是開篇提過的啓晟大君了。

其實我認為啓晟大君和武矸大君的故事滿有對應性的，一個本來放浪不羈，後來回頭正視使命；一個則從原來的處處壓抑，最後選擇擁抱自由。老是跑出宮外的留在宮中，最謹守本分的卻成了唯一離開宮廷的孩子。

不過即使命途相反，這兩段故事卻同樣有著孩子離開母親，獨立生活的寓意。

方才我有提過，啓晟大君和世子是中殿身邊最體貼的孩子，他們就像是母親的明燈，在她疲憊不堪的時刻給予許多溫暖。然而他們卻也同樣面臨處處關照別人而失去自我的問題。

只要是人，多少都會希望順著本願生活，可對身為王子的啓晟大君來說，只要他還待在宮裡，就無法以最真實快樂的模樣活著，甚至還要處處麻煩母親幫他掩蓋心底的秘密。

他最後會決定出宮，除了想一圓自由飛翔的夢想外，或許他也希望自己能不再躲在母親的保護傘下，讓她時刻操心吧！某方面來說這也是啓晟大君的體貼。

▌百姓的傘

最後，我也想聊聊王這個角色。

從陸劇到韓劇，這些年來我看過不少宮廷電視劇，而《王后傘下》的王是我滿有印象的一位君主。

通常宮鬥劇為了創造張力，都會讓君主成為一個心機深沉、容易受到煽動的角色，無論明君昏君，都很難在他身上看到一個明確的立場，也難有屬於自己的故事。

但《王后傘下》的王卻有一條非常強勁有力的劇情線，那就是「贖罪」。

劇中成枏大君曾對王說過一段話：

「您難道是要我一輩子活在愧疚裡嗎？我不想成為一個弒兄的弟弟。」

即便說者無心，這段話卻依然戳中了王的痛處。

他雖是一位賢德的君主，卻曾經為了王位，放任母親殺害自己的哥哥太仁世子。

他的王位，是用兄弟的血換來的，這導致他這二十年來始終活在負疚之中。

王是一位無庸置疑的明君，他禮賢下士、思想開明，無論是在陪童應試出的考題，或是世子選拔時下的任務，都能看出他的眼界深遠。他會為了人民的安危與大臣針鋒相對，也會為了下代朝野的品質，設計考題讓孩子招募優秀的臣子。

可這些年的勵精圖治，興許也是這位君王用來忘卻龍椅上那灘鮮血的方法也說不定。

在世子過世前，他興許還能以百姓的安寧麻痺心底的愧疚；可在世子離開後，中殿為了孩子堅持查案的執著、成枏大君不想弒兄的心聲、劉尚旭直擊痛處的質問，都讓他無法再對此事視而不見。

他的賢德並無法抹消心中的愧疚和害怕，他會害怕這件事否決掉他這二十多年的努力、害怕從此在百姓口中他便只是一個弒兄篡位的王子而非賢明的君主，因此即便多年過去，他也無法坦然面對太仁世子之死。

「即便往事被揭露，您是一名聖君的事實也絕對不會有所改變。」

然而就如中殿所言，王這二十年的政績並不虛假，即便當初登基理由有所瑕疵，平和安定的社會仍會成為他最有力的功績。更何況太仁世子一案若是由王親自下令徹查，也會使百姓明白如今的王是一位勇於面對錯誤、改正反省的君主，就算多少有所騷動，也絕對比謀反動亂這種動搖國本的方式來得好。

老實說我在看完這部作品後，真的非常喜歡王和中殿這段既是君臣、夫妻也是摯友的情誼。

除了剛才提到，中殿會明白王的掙扎並給予開導之外，王在世子死後，會夜夜守在宮外等中殿睡了才離開、在大臣發難時願意挺身給她支持……這些地方都能看出他們非比尋常的信任之情。

尤其在滴血驗親的橋段裡，我看了這麼多年宮鬥劇，就沒見過哪個君王見到結果不如預期時沒有大動肝火的（笑），然而《王后傘下》的王卻連一個憤怒的眼神都沒有投給中殿，不只從頭至尾都站在她這邊，就連當初之所以同意驗親，也只想藉此機會破除謠言，還中殿和成枏大君一個遲來的公道而已。

這除了再次證明王是一個心存正道的君主，也呼應了中殿在劇情初期所說，她並不只因為「不希望外戚干政」的理由才得以成為世子嬪，她和王之間確實有一份旁人難以撼動的信任存在。

▌總結

寫了這麼多，總算大致聊完這部作品了！

平心而論，若單以宮鬥劇的標準來看，《王后傘下》不算特別精彩，它的劇情偏弱，轉折牽強、破綻很多，不過它的角色情感卻刻畫得極為豐滿，親子間、手足間、君臣間各種發人省思的橋段都足以讓人回味再三。

特別是作為核心的眾妃嬪和王子們，幾乎每人都有獨特的性格，為故事磨擦出了各式各樣的火花，像心昭君母子跟寶芡君母子就是我覺得特別有趣的案例。

心昭君的母親高貴人出身顯赫，對孩子教養嚴苛，然而心昭君本人卻對王儲之位毫無興致；反觀寶芡君資質優秀，陪童應試與世子選拔都能贏到最後，卻屢因母親出身低微受人冷眼，因而極力想證明自己的價值。

心昭君和寶芡君恰巧是兩個將自己逼到極限的案例，只差在心昭君是母親逼的，寶芡君是自己逼的。雖然理由不同，卻都證明他們對自身價值缺乏理解，這是尚未長大的孩子身上非常常見的現象。

由於這部劇的主角是開明的中殿娘娘，我們很難在她的孩子上發現這類問題，可在多了這些支線後，作品就會增添更多不同的寓意進來。

另外，雖然我說《王后傘下》的宮鬥劇情不算優秀，但這段洗冤之路中有一位配角我自己非常喜歡，那就是御醫劉尚旭。

我覺得劉尚旭和成枏大君本質上很類似，都願意為了不公不義挺身而出，只求真相大白。而且劉尚旭並沒有為了復仇而有失偏頗，即便有機會透過藥材殺害世子，他也不會趁人之危；就算否認現任王朝的正當性，卻能打從心底敬服沉冤昭雪的成枏大君。

這份忠於良知的正直是他最令我印象深刻的特質，也呼應了朴京優當年對王失望而離開宮廷的往事，以及王這二十年來惴惴不安的劇情。倘若這份精神能再著墨地深入一點，《王后傘下》的宮鬥應該也能更有深度。

總而言之，《王后傘下》仍是部精彩的作品，角色之間的情誼、矛盾、磨合都寫得很到位，宮鬥雖單薄卻也不失可看性，擔當主演重責的金憓秀更將實力發揮地淋漓盡致，演活了這位豐富多彩的中殿娘娘。

非常推薦大家閒暇時可以追追看，特別是為人父母或是曾在親子關係中受傷的人，相信都能從中獲得滿滿的感動。

想推坑、發問或回饋心得嗎？
📫 作者信箱開放中 🕊️