先前在《上私人教練課受傷能否求償?》的文章中有提過這個案例,因為網友詢問案件細節,所以特別把這個案例拉出來再次討論。
56歲大叔加入知名連鎖健身房,和女兒一起參加一對二私人教練課程。
課程開始後,教練讓父女做登階運動,好幾次登階運動後,大叔開始腳發抖、站不穩,告訴教練自己沒力了,教練還是鼓勵他們繼續用跳的方式登階,大叔一個不小心摔倒,右手骨折。
消保法第 10-1 條
本節所定企業經營者對消費者或第三人之損害賠償責任,不得預先約定限制或免除。:企業經營者對消費者之損害賠償責任,不得預先約定限制或免除。
《合約攜回審閱暨體驗聲明書》裡面對健身種類、方式、次數、重量都願意自負其責的條款,就是「事先免除」了企業對消費者的責任,這樣的內容 【當然無效】。
大叔獲賠42萬2795元(上訴二審後和解)
包含
——
先前介紹過的案例,都是受雇於健身房的教練在進行教練課時發生意外。
網友提問,「如果是找自由教練上課發生意外,求償的方式會有什麼差異嗎?」
臺灣橋頭地方法院 106 年度消字第 5 號民事判決
-----------------------------------------
嗨~我是Leslie律師,謝謝你的閱讀,有什麼想法可以留言一起討論喔!
成為創作者之後才知道,讀者的支持和回饋,真的是繼續創作的一大動力
如果你喜歡我的內容,或是同樣熱愛健身,請幫我按個愛心,追蹤我的方格子或IG吧~
IG:https://www.instagram.com/leslie_outdoor.lawyer/
-----------------------------------------
首圖照片由山友提供 @atravellerking
-----------------------------------------