付費限定
太陽花：瓜葉向日葵
更新於 2023/06/18閱讀時間約 7 分鐘
菊科向日葵屬約67種，物種起源於北美洲，有兩種重要的經濟作物，一是向日葵，其二為菊芋。1997年一艘巴拿馬貨輪滿載著葵花籽，途經中部外海，在彰化縣西海岸潮間帶擱淺，而船艙內大量葵花籽隨後漂流至彰化沿海各地，這些種籽非常適應台灣西部環境，在彰化縣福興、漢寶、芳苑沿海田野、路旁，並朝向內陸及北部海岸發展趨勢。
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 2898 字、0
則留言，僅發佈於葉子與植物的距離你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
171會員
244內容數
我是葉子，選擇了「葉子與植物的距離」來作為寫作計畫主題。因為工作關係，我所經歷過的荒煙漫草之地、讀的、寫的，一直都圍繞在植物身上，那種不斷挖掘的新發現成了必要的一種核心。在寫作的過程中，我也會同時分享發現（遇見）的心境歷程——台灣這塊被稱為「Formosa」的蒼翠之島，其魅力是多麼無窮。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
時間過得真的很快，轉眼間十年就這樣過去了，十年前的今天，台灣發生了歷史上重要的 "太陽花學運"，也稱為 318運動，這是由臺灣的大學學生與公民團體共同發起的社會運動，主要就是因為會危害台灣台灣自身經濟，而且也會強化中華人民共和國的政治影響力的 "海峽兩岸服務貿易協議" 遭國民黨強行通過審查
今天看到基進黨把太陽花丟到黃國昌臉上，想起之前聊天時我弟說：「最噁心的還是黃國昌，虧我當初這麼支持他。」他個性溫和，我好像第一次聽到他這麼激烈地批判一個政治人物。
智利紀錄片大師古茲曼（Patricio Guzmán）最新作品《智利，我的理想國》（Mi país imaginario）最近在台灣上映，講述2019年智利反政府示威，以及這場促使120萬人走上街頭的抗議如何促使智利重新制定憲法。
課程主題,主要是希望每一朵花瓣可以利用用筆的力道一筆就描繪出花瓣色彩的漸層深淺
看了半天只能說
一個很有耐心,一筆一筆努力練習
另一位,充滿抽象的沒耐心畫風
18Light兩週年線上訪綱展，今天來個18生敲碗、也比較近期的集數：吳崢。
不知道訂閱的聽眾看到這集推播跳出、主題寫著吳崢有沒有嚇一跳？其實我自己也挺意外的。會有這集的主因是某天我在想，選舉正熱、台灣人又那麼愛投票，找人來聊選舉幕後故事好像也是挺有趣的？
當目的正當但手段違法時，是違法還是合法?
佔領立院和政院的參與者，被國家起訴。律師在法庭上為參與者辯護時，主張被告的行為是基於良心、正義，為了維護臺灣的憲政體制而為，因此就算手段違法，也應判無罪。
不過，有可能出現「違法卻無罪」的狀況嗎?
不知道你還記不記得，七年前的太陽花學運。
這場運動就像1990年的野百合運動一樣，學生集結民間的力量，再次將台灣推向下一個民主化的過程。這篇文章重點不會談論服貿本身，而是人民發現服貿未經正確民主程序通過，且可能對台灣造成侵害後，對政府行使「抵抗權」的行為，到底合不合法?
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
時間過得真的很快，轉眼間十年就這樣過去了，十年前的今天，台灣發生了歷史上重要的 "太陽花學運"，也稱為 318運動，這是由臺灣的大學學生與公民團體共同發起的社會運動，主要就是因為會危害台灣台灣自身經濟，而且也會強化中華人民共和國的政治影響力的 "海峽兩岸服務貿易協議" 遭國民黨強行通過審查
今天看到基進黨把太陽花丟到黃國昌臉上，想起之前聊天時我弟說：「最噁心的還是黃國昌，虧我當初這麼支持他。」他個性溫和，我好像第一次聽到他這麼激烈地批判一個政治人物。
智利紀錄片大師古茲曼（Patricio Guzmán）最新作品《智利，我的理想國》（Mi país imaginario）最近在台灣上映，講述2019年智利反政府示威，以及這場促使120萬人走上街頭的抗議如何促使智利重新制定憲法。
課程主題,主要是希望每一朵花瓣可以利用用筆的力道一筆就描繪出花瓣色彩的漸層深淺
看了半天只能說
一個很有耐心,一筆一筆努力練習
另一位,充滿抽象的沒耐心畫風
18Light兩週年線上訪綱展，今天來個18生敲碗、也比較近期的集數：吳崢。
不知道訂閱的聽眾看到這集推播跳出、主題寫著吳崢有沒有嚇一跳？其實我自己也挺意外的。會有這集的主因是某天我在想，選舉正熱、台灣人又那麼愛投票，找人來聊選舉幕後故事好像也是挺有趣的？
當目的正當但手段違法時，是違法還是合法?
佔領立院和政院的參與者，被國家起訴。律師在法庭上為參與者辯護時，主張被告的行為是基於良心、正義，為了維護臺灣的憲政體制而為，因此就算手段違法，也應判無罪。
不過，有可能出現「違法卻無罪」的狀況嗎?
不知道你還記不記得，七年前的太陽花學運。
這場運動就像1990年的野百合運動一樣，學生集結民間的力量，再次將台灣推向下一個民主化的過程。這篇文章重點不會談論服貿本身，而是人民發現服貿未經正確民主程序通過，且可能對台灣造成侵害後，對政府行使「抵抗權」的行為，到底合不合法?